Re: [問題] 三向雲台跟齒輪雲台的選擇
※ 引述《camera99 (鍵盤觀察家)》之銘言：
: 主要用在空間攝影
: 目前是這兩個在選擇
: 1.Manfrotto MHXPRO-3W 三向雲台
: 2.Manfrotto MHXPRO-3WG XPRO 三向齒輪雲台
: 看開箱影片發現 MHXPRO-3WG 也可以快放
: 所以它能微調也可以大幅度調整
: 這樣來說是不是2比1還好用，更適合空間攝影呢？
以下是前幾天我在其他其他討論區張貼的文章，謹供參考：
本文要談的是腳架與相機連接的重要部分：雲台，它的設計
良莠與否將直接影響到操作便利性、支撐穩固度及對相機的
安全性。好的雲台讓拍攝順暢愉快穩固又安全，反之，問題
小者構圖跑掉或震動，嚴重者摔機，實在得慎選。
便宜套裝腳架的雲台
它們多半是廠商跟著相機整組販賣的球型或三向雲台，可能
是不知名廠牌找不到相關產品資料或代理商的產品，多年前
我曾貪便宜而用過這類產品，一開始還堪用，但過段時間便
可感覺到「走精」，沒辦法完全鎖定或定位，零組件也開始
斷裂，最後找不到相關維修更換資源只好當成回收垃圾，它
們大概適用於輕型(600g內)相機而且使用頻率低些才不會早
早壽終正寢。
球型雲台
球型雲台的基本設計如同其名，一個帶著相機連接座的金屬
球在可控制鬆緊度的承接器中得以各方向自由旋轉，它們設
計大同小異，差別多在承重能力、精密度與耐用度上，因為
用起來簡單快速，又有「自由雲台」之稱。
球型雲台在使用輕型相機或需快速調整的攝影場域中十分好
用，只要鬆開旋轉球，便能快速移動相機角度到自己想要的
構圖上，不需要眼睛離開觀景器，實在相當方便。
球型雲台是我用過最久也最常用的雲台，用135到120相機都
能輕鬆愉快地完成工作，缺點也在其基本設計上產生，因為
它們能自由地往各向移動，所以需要精密對齊水平垂直線或
微調角度的場合，如腰平觀景器或大型相機時，往往得多次
來回調整，那時反而很難用。
三向雲台
它們的可動設計思維與球型雲台完全反過來，將移動軸分為
三向：前後俯仰、左右傾斜與圓周旋轉，因此使用時，得分
三次動作，先旋轉，再調整前後，最後調整左右。
以前會覺得用起來很麻煩，而且它們的設計都有突出的握柄
，較重也不好攜帶，後來因為多用大型相機後發現自由雲台
太過自由的缺點，而且同價格帶的三向雲台承重能力也較高
，因此開始常用大型三向雲台。
用過好一陣子後，雖三向雲台難攜帶，調整起來也較費工，
但它的三向分別調整方式適合精密構圖，跟著相機或雲台的
水平儀分次調整水平與垂直，反而比球型雲台快速精密多了
，因此一改多年來對三向雲台的刻板印象，現在我認為
：握把大容易操作旋緊，分別水平垂直一次只做一件事反而
是簡單方便的作法。
精密調整雲台
這類雲台綜合球型及三向雲台設計，再加入微調齒輪、油壓
緩衝器、快速釋放鈕或定向鎖定功能，價格可能是上述雲台
的3到5倍。我曾想買來試試看，但它台幣3萬以上價格實在
教人難以下手，因為雲台不比相機，它得吹風淋雨還要承受
不測的摔落風險，要是摔壞了，修理曠日廢時又要付昂貴費
用(因為那是linhof或arca swiss的頂級產品！)，實在教人
無法咬牙買下。
精密調整雲台綜合了快速與精密調整的特性，我雖沒買頂級
產品，但這陣子試用了
manfrotto的三向齒輪雲台(X-pro gear head)，它綜合了三
向雲台的快速調整再加上齒輪旋轉微調功能，讓三向雲台也
能精密鎖定，承重力只到4kg左右，足夠用到中型相機到輕
便的便當盒45相機了。
我用了這個三向齒輪雲台一陣子對其效能表現十分滿意，它
為了輕量化及降低製造成本，主體用了工程塑膠，因此看起
來有點廉價。但好用比什麼都重要。直到前些日子出門時把
放在腳踏車上，因為當天風勢強勁，腳踏車被吹倒，雲台跟
著墜地，慘事發生了：塑膠製的雲台當場碎裂！我才領會到
，還好沒有買一個三萬的雲台...後來把它送修，臺灣代理商
維修費用算合理，只要台幣1200元(買價是台幣4300元)
其他安全設計
在用了幾種雲台後，我發現它們的價格差是有道理的：
想耐用、精密又高承重的話，就得付出更多。在各廠商的
基本設計原理類同下，好雲台能儘量減少誤操作或意外狀況
導致摔壞設備的風險，因此安全設計是選用的重點，包括了：
安全鎖扣：拆裝相機時必須有個確實的鎖扣設計，讓相機在
雲台上時不會意外掉落，我個人偏好自動鎖定類型，相機
插入雲台後，快拆座的彈簧或檔版會自動鎖上，解開保險拴才
能推開旋鈕取下相機，這機制可以避免相機意外掉落。
緩衝器：支撐重型設備的雲台必須要有的設計，它們在雲台
上前後或左右移動時，緩衝器讓大角度動作得到反作用力
支撐，如此不會猛然移動，進而不致因重心快速移動而讓腳架
傾倒，因而緩衝器在昂貴的重型設備上特別重要。
承重：關於雲台的承重，我發現日本或歐洲廠商的標示，
遠比中國廠商來得保守許多，常見這類MIC雲台即便是基本
的小型產品，也標上教人難以相信的承重量，天曉得那是以什
麼標準做出的測試值！
一般而言，在相機打成90度時，因為槓桿效應的影響，
是最能看出雲台是否穩固的場合，在此設定時要是無法穩固
地鎖定相機，那代表其承重量還是打個折扣比較好，稍微保守地
看待，將能降低摔落風險。
: 另外請問大大們，空間攝影要如何打燈
: 還是疊圖就好呢 謝謝
:
空間攝影的燈光照明不只照亮環境，更有塑造氣氛加強
重點功能，我想這很難用疊圖或用HDR調整達成的。
至於要用什麼方法，得看預算決定。
以上，請參考。
--
「往く道は精進にして、忍びて終わり悔いなし」
～努力精進前行，堅忍至終無怨無悔～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.191.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1618969523.A.D67.html
推
04/21 10:44,
3年前
, 1F
04/21 10:44, 1F
推
04/21 11:13,
3年前
, 2F
04/21 11:13, 2F
推
04/21 11:56,
3年前
, 3F
04/21 11:56, 3F
推
04/21 12:35,
3年前
, 4F
04/21 12:35, 4F
推
04/21 16:10,
3年前
, 5F
04/21 16:10, 5F
討論串 (同標題文章)