[問題] A6X00+Sigma30mm vs A7C+Samyang45mm

看板DSLR作者 (>@~@"<)時間5年前 (2020/11/02 10:47), 5年前編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/1
順上一篇文，我也想請教版上的先進們。 我是新手，使用SONY A6000約一年多。 平時出門會隨身帶相機，搭配一顆便宜輕便的35mm手動定焦鏡，紀錄日常活動的種種。 目前在考慮升級成自動對焦的定焦鏡；但A7C出來以後，就在猶豫要怎麼選了。 我想追求的設備是： 1. 輕量、方便攜帶 2. 低光源(室內、黃昏)也有好畫質、有淺景深的選擇 3. 畢竟不是商業用途，鏡頭有適當的銳利度即可；輕便很重要； 鏡頭若有其他毛病(暗角、紫邊、色偏)，靠修圖處理； 考量市面上合理價位的鏡頭，目前評估以下兩個方案： 1. A6x000系列 + SIGMA 30mm f1.4 DC DN Contemporary 2. A7C + SAMYANG AF 45mm f1.8 FE 就我的理解，數據比較如下： 兩組合等效焦距相同(30m * 1.5 = 45mm) APSC的等效光圈：f1.4 * 1.5 = f2.1，略小於f1.8； 所以就淺景深而言，A7C的方案稍優。 而在相同快門時間、相同畫面亮度、都用最大光圈(f1.4, f1.8)的條件下， 假設APSC使用ISO1600，則全幅的ISO須為2644 1600 * [1.8 / 1.4] * [1.8 / 1.4] = 2644 這是由於APSC搭配更大光圈的鏡頭，所以全幅的ISO須為1.65倍(1.8/1.4的平方) 再參考DPREVIEW的測試，https://bit.ly/37YbrmB 以我的肉眼判斷，A7C相比A6000，可用x4倍的ISO才有相同量級的雜訊 若A7C與A6100或A6600相比，約是x2~3的ISO有相同量級的雜訊 所以精算比較這兩種方案的話： A7C相比A6000：x4 / 1.65 = x2.6倍的感光能力 A7C與A6100或A6600相比：x2~3 / 1.65 = x1.2~1.8倍的感光能力 另外機身與鏡頭的重量比較： A7C (509g)與A6600 (503g)，兩者差不多重 A6100 (396g)則約輕100g SIGMA 30mm f1.4 DC DN：264g SAMYANG AF 45mm f1.8 FE：162g SAMYANG比SIGMA輕100g 所以就追求輕量化而言，由於鏡頭副廠的數量差異， 全幅的方案(670g)甚至可以比APSC來的輕。 當然預算又是另一回事了~ 題外話(1)，SAMYANG其他幾顆鏡頭(18mm f2.8、35mm f2.8、35mm f1.8、75mm f1.8) 也都很輕巧；搭配A7C感覺都是不錯的組合。 題外話(2)，目前使用的手動定焦鏡是Neewer 35mm F/1.7，台幣約2000元。 https://amz.run/3tzB 我還蠻推薦新手從這類型的便宜定焦鏡開始試水溫， 練習對焦、取景、感受光圈的變化等等。 雖然便宜，但有對準焦的話，其實還蠻銳利的。 然後藉由這過程來判斷是否要踏入攝影這個坑。 不知道版上的大大們，對於以上的分析有沒有想指正的， 或是有任何建議都歡迎賜教，感謝感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.97.125.4 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1604285233.A.26B.html ※ 編輯: amigooooo (129.97.125.4 加拿大), 11/02/2020 10:51:05
推
11/02 11:19, 5年前 , 1F
低光其實也不用算那麼多 a7c就對了 輕量化的部分a6100
11/02 11:19, 1F
→
11/02 11:19, 5年前 , 2F
是塑膠機身 質感個人覺得跟其他比起來很明顯
11/02 11:19, 2F
推
11/02 11:22, 5年前 , 3F
連光圈都要等效的話，那就直接上全幅吧....
11/02 11:22, 3F
推
11/02 11:23, 5年前 , 4F
好怕看到等效進光量
11/02 11:23, 4F
推
11/02 11:25, 5年前 , 5F
這篇的算式很有參考價值:經驗值來說 FF比APSC好一檔
11/02 11:25, 5F
→
11/02 11:27, 5年前 , 6F
信躁比 F2.0比F1.4少一檔 所以用F1.8稍微再好一點
11/02 11:27, 6F
→
11/02 11:28, 5年前 , 7F
實際信躁比有沒有更好要看相素密度 比如A7R4密度太
11/02 11:28, 7F
→
11/02 11:28, 5年前 , 8F
高 信躁比應該是跟APSC的24MP機型差不多
11/02 11:28, 8F
→
11/02 11:30, 5年前 , 9F
A73的24MP差不多就是比APSC好一檔 有到2檔這麼多嗎?
11/02 11:30, 9F
推
11/02 11:30, 5年前 , 10F
數據上與個人實測差不多，我是拿我手上的60/63/65/7m3
11/02 11:30, 10F
→
11/02 11:30, 5年前 , 11F
來實測 ，6364656600牙膏比6000好至少1EV，7m3/7c又比
11/02 11:30, 11F
→
11/02 11:30, 5年前 , 12F
牙膏組再好大概1.5EV
11/02 11:30, 12F
推
11/02 11:31, 5年前 , 13F
sigma45mm的最近對焦距離合比較短，在泛用性上不會輸
11/02 11:31, 13F
Sigma 45mm f2.8 的確也是個小巧的鏡頭； 跟傳統印象的Bigma不太一樣
→
11/02 11:33, 5年前 , 14F
然後等效光圈……我椅子準備好了
11/02 11:33, 14F
推
11/02 11:36, 5年前 , 15F
信躁比不只像素密度 不然20MP的6d的信躁應該要比a73好?
11/02 11:36, 15F
→
11/02 11:37, 5年前 , 16F
45mm我也想了很久 我後來選了sigma 也是考慮到對焦距離
11/02 11:37, 16F
→
11/02 11:38, 5年前 , 17F
我知道最近對焦距離下sigma f2.8很軟 但到f4還可以接受
11/02 11:38, 17F
→
11/02 11:39, 5年前 , 18F
以體積來說sigma也短小了一點 剛好二手也有合理價 就買了
11/02 11:39, 18F
推
11/02 11:41, 5年前 , 19F
"信躁比"這個物理量本身是看密度沒錯
11/02 11:41, 19F
→
11/02 11:42, 5年前 , 20F
但寬容度就是看各家sensor的能力
11/02 11:42, 20F
→
11/02 11:43, 5年前 , 21F
EOS-R5的降躁算法又是另一回事
11/02 11:43, 21F
推
11/02 11:43, 5年前 , 22F
誒 雜訊來源很多 後續AD/放大器都可能會提高SNR
11/02 11:43, 22F
→
11/02 11:44, 5年前 , 23F
更不要說BSI FSI訊號進來的多寡又不同了
11/02 11:44, 23F
推
11/02 11:44, 5年前 , 24F
而且sigma的外表比較好看
11/02 11:44, 24F
→
11/02 11:44, 5年前 , 25F
寬容度差的話 暗部表現就會差 拉亮後更明顯
11/02 11:44, 25F
→
11/02 11:46, 5年前 , 26F
對我來說 SNR是一連串量測的結論啦 不會是單一物理量
11/02 11:46, 26F
推
11/02 11:49, 5年前 , 27F
寬容度跟SNR也蠻有關係的 雜訊成分太多 寬容度就會變差
11/02 11:49, 27F
→
11/02 11:49, 5年前 , 28F
所以半導體技術 包含電路設計也會很大的影響SNR
11/02 11:49, 28F
推
11/02 13:37, 5年前 , 29F
等效30公分
11/02 13:37, 29F
推
11/02 13:48, 5年前 , 30F
A7C不用懷疑，這兩台配大光圈鏡頭很多時候室內ISO還是
11/02 13:48, 30F
→
11/02 13:48, 5年前 , 31F
要拉到800以上，選A7C起碼可以保你畫質比A6XXX系列乾淨
11/02 13:48, 31F
→
11/02 13:48, 5年前 , 32F
，淺景深也是A7C更優秀
11/02 13:48, 32F
推
11/02 14:02, 5年前 , 33F
有低光需求就上FF吧
11/02 14:02, 33F
推
11/02 22:00, 5年前 , 34F
反正不要拿用FW50的電池就對了....
11/02 22:00, 34F
※ 編輯: amigooooo (129.97.125.4 加拿大), 11/03/2020 02:00:06
推
11/03 09:33, 5年前 , 35F
如果連iso 都要等效的話 就是係數的平方阿 1.5*1.5=
11/03 09:33, 35F
→
11/03 09:33, 5年前 , 36F
2.25 就是全幅ISO調高2.25倍雜訊會跟APAC差不多 這
11/03 09:33, 36F
→
11/03 09:33, 5年前 , 37F
只是大概的說法 被後要固定一些變量不過跟經驗上是
11/03 09:33, 37F
→
11/03 09:33, 5年前 , 38F
吻合的
11/03 09:33, 38F
推
11/06 19:53, , 39F
a7c一票
11/06 19:53, 39F
推
11/10 10:40, , 40F
等效焦距,等效景深,現在連等效ISO都有啦!?
11/10 10:40, 40F
→
11/10 10:40, , 41F
會講等效的就直上全幅就對了,不然心裡會有疙瘩的 :P
11/10 10:40, 41F
推
11/10 10:45, , 42F
攝影的曝光三要素iso/快門/光圈，裡面有提到片幅嗎?
11/10 10:45, 42F
推
11/14 01:36, , 43F
samyang這系列鏡頭超棒 75超輕用爽爽
11/14 01:36, 43F
‣ 更多 amigooooo 的文章
文章代碼(AID): #1VdtCn9h (DSLR)