Re: [選購] 新手選購相機有必要買好一點的嗎

看板DSLR作者 (清新 健康 專業)時間5年前 (2020/10/06 14:49), 5年前編輯推噓17(17026)
留言43則, 18人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《MtAliBoy (J)》之銘言: : 預 算 :主機+鏡頭 希望50000以內 : 用 途 :旅遊/風景/學習攝影 : 品 牌 :無品牌頃向 /接受二手品 / 目前候補Canon M50 M6 6D : 周 邊 :加購鏡頭 : 詳細說明: : 去年開始常跟一個朋友去到處拍、衝景 : 主要是拍風景(日出、黃昏、夕陽、雲海、星芒、車軌、夜景、街景等等) : 就帶著很舊的Sony NEX C3配附的18~55mm : 加上朋友送我的舊腳架跟著玩 : 原本主要是為了去玩,拍照只是順便,拍不出來沒差就跟著聊天 : 後來玩出興趣,開始會為了拍照而旅遊,自己到處跑到處拍 : 深深感覺原本組合的不足(ISO最低只到200、不能裝快門線等等) : 就和朋友討論想買強一點的裝備 : 朋友最了解Canon,所以介紹我都是這牌的 : 又建議我再加買一顆廣角 : 自己查了一下挑了Canon EOS M50 kit15-45mm : 或者是捏一下到Canon EOS M6 mk2 kit18-150mm : 加買EFM 11-22mm的鏡頭 : 不過朋友建議我直接到Canon EOS 6D : 說因為全幅的有差,不然以後還會想再買 : 還可以直接借我鏡頭用 : 我個人是覺得不管哪種都已經比我原本的強很多了 : 所以沒有很想買那麼強的... : 想問大家的意見,有必要如我朋友說的買好一點的嗎 : 還有朋友沒介紹我其他牌的相機,自己比較不出差異 : 有想推薦其他牌的也非常感謝 先說結論,買二手各家主力機,譬如Sony A73/A72/A7R2跟其他各廠牌同級的,這是最經 濟最高性價比,能用最少的錢買到足夠功能的方法.如果以後不想玩了或想升級,轉賣出 去也不會虧太大.每家系統週邊都弄的很周全,看那台順眼就帶那台。 機身:快門數兩萬上下,機身沒磕磕撞撞功能都正常,公司貨保固內,這種就可以收了 鏡頭:沒有送修紀錄,前後玉沒刮痕沒發霉,這種就收了,而且二手鏡頭都直接加送UV保 護鏡,運氣好前一手買B+W或是 Zeiss T*鍍膜的,一片都一千以上都是賺到 鏡頭焦段:變焦鏡就買24mm-70mm附近的,定焦鏡就買35mm,這些都是泛用焦段,覆蓋百 分之八十以上的使用場景,焦段不夠遠就先裁切,絕對夠用. 鏡頭能買原廠就買原廠,雖然說副廠也很好,但是價格隨時間滑落方式一個是坐電扶梯, 一個是坐電梯. 畫素不建議買太高的,記憶卡/後台工作機/存儲設備都要考慮進去.除非有特殊放相需求 ,或是數毛黨強迫症,二千多萬畫素其實夠用了 最後不太建議買M4/3系統,最大咖Olympus都不玩了,剩下的不知道能撐多久.能上Full- frame就上吧,以後鏡頭都還能繼續用.貴的APS用鏡頭也不便宜好唄. 以上希望能給您一些幫助.謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1601966957.A.019.html ※ 編輯: diamondX (101.137.145.85 臺灣), 10/06/2020 14:52:53

10/06 15:31, 5年前 , 1F
同意
10/06 15:31, 1F

10/06 15:32, 5年前 , 2F
但鏡頭我是沒有原廠情節
10/06 15:32, 2F

10/06 16:07, 5年前 , 3F
上ff最能省錢的地方就是可以買便宜的二手副廠鏡頭 素質
10/06 16:07, 3F

10/06 16:07, 5年前 , 4F
有的還不輸原廠鏡頭
10/06 16:07, 4F

10/06 16:40, 5年前 , 5F
Sony副廠鏡頭=EF鏡 哈哈哈
10/06 16:40, 5F

10/06 16:53, 5年前 , 6F
我手上的a7r2跟loxia兩顆鏡頭都是2手。尤其是loxia,二
10/06 16:53, 6F

10/06 16:53, 5年前 , 7F
手跟新品價差幾乎可以打到對折..
10/06 16:53, 7F

10/06 16:57, 5年前 , 8F
2470Z現在連對折都不到阿 XDDDDD
10/06 16:57, 8F

10/06 16:58, 5年前 , 9F
原本沒有比較不會掉價啦 同焦段的選擇性變多就會降
10/06 16:58, 9F

10/06 16:58, 5年前 , 10F
原廠
10/06 16:58, 10F

10/06 17:05, 5年前 , 11F
我去年夏天買的24105G 到今年夏天出掉 價差也掉了5000
10/06 17:05, 11F

10/06 17:08, 5年前 , 12F
2470Z原價格對不起價值吧
10/06 17:08, 12F

10/06 17:10, 5年前 , 13F
大家都知道2470Z對不起價格 但它還是原廠阿
10/06 17:10, 13F

10/06 17:11, 5年前 , 14F
對不對得起價格又不是我要說的重點 XD
10/06 17:11, 14F

10/06 17:14, 5年前 , 15F
新鏡頭會去衝擊舊鏡頭的價格 供貨狀況也會影響價格
10/06 17:14, 15F

10/06 17:14, 5年前 , 16F
不管原廠副廠都是一樣的
10/06 17:14, 16F

10/06 17:16, 5年前 , 17F
看不起我大Sigma???
10/06 17:16, 17F

10/06 17:36, 5年前 , 18F
bigma, 不想練太壯。
10/06 17:36, 18F

10/06 18:25, 5年前 , 19F
Sony標準焦段不是只有Tamron A036嗎
10/06 18:25, 19F

10/06 18:45, 5年前 , 20F
T17-28F2.8出來後,Sony16-35F4二手價滑到剩1萬6。
10/06 18:45, 20F

10/06 22:45, 5年前 , 21F
我是原po謝謝你的建議~
10/06 22:45, 21F

10/06 23:12, 5年前 , 22F
2470Z恐怕銳利度連16-55G都不如
10/06 23:12, 22F

10/07 01:12, 5年前 , 23F
肯定不如1655G啊,1655G銳度跟2470GM同一條線上的
10/07 01:12, 23F

10/07 02:00, 5年前 , 24F
2470z銳度跟1655g不是一個級別的
10/07 02:00, 24F

10/07 07:23, 5年前 , 25F
早期的 ZA 鏡配合"微單"政策走的是取便攜棄解像的路
10/07 07:23, 25F

10/07 07:23, 5年前 , 26F
線,然後靠鍍膜解決一些光學瑕疵和抬高價格。
10/07 07:23, 26F

10/07 07:25, 5年前 , 27F
多數情況下低頻的明銳度不錯,只是高頻的解像力不行
10/07 07:25, 27F

10/07 12:27, 5年前 , 28F
早期e環幾顆za鏡走的是輕巧路線 犧牲解像力倒也還好啦
10/07 12:27, 28F

10/07 12:27, 5年前 , 29F
以當時的眼光來看都還不錯可以用
10/07 12:27, 29F

10/07 12:28, 5年前 , 30F
只是這幾年大家都在走超高銳利路線 用現在的眼光看
10/07 12:28, 30F

10/07 12:28, 5年前 , 31F
就覺得沒那麼強了
10/07 12:28, 31F

10/07 12:29, 5年前 , 32F
2470Z都七八年前的老鏡了 還一直被鞭屍ww
10/07 12:29, 32F

10/07 12:33, 5年前 , 33F
不遷就Vario-Tessar跟索蔡的話相信當年sony是有辦法推出
10/07 12:33, 33F

10/07 12:33, 5年前 , 34F
像Minolta 24-85之類的變焦
10/07 12:33, 34F

10/07 12:33, 5年前 , 35F
但為了G還有GM鋪路就放棄了
10/07 12:33, 35F

10/07 16:57, 5年前 , 36F
Minolta 24-85 的解像力並不會比 24-70F4 ZA 好,
10/07 16:57, 36F

10/07 16:57, 5年前 , 37F
最多是價格便宜不會被鞭 CP 值太差而已。
10/07 16:57, 37F

10/07 16:59, 5年前 , 38F
如果 24-70F4 不是掛蔡標賣那麼貴,訂個 15000 根本
10/07 16:59, 38F

10/07 16:59, 5年前 , 39F
沒甚麼問題。他最大的罪過就是平價鏡的設計,高價鏡
10/07 16:59, 39F

10/07 16:59, 5年前 , 40F
的定位。
10/07 16:59, 40F

10/07 21:45, 5年前 , 41F
lanti大說的沒錯
10/07 21:45, 41F

10/07 21:45, 5年前 , 42F
母湯龍便宜又大碗
10/07 21:45, 42F

10/08 00:37, 5年前 , 43F
如果二手一萬,當kit旅遊鏡勉強還行
10/08 00:37, 43F
文章代碼(AID): #1VV1Dj0P (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VV1Dj0P (DSLR)