[閒聊] XF 50mm F1.0 國外評測
Dprevire 今天發了 XF 50mm F1.0 的評測
https://www.youtube.com/watch?v=sEgXnUhBJf0
大概的結果如下:
缺點:
. 77mm 濾鏡,800多克,以 APSC 來說是巨巨等級,
不過放在 X-T4上面握持感不會特別失衡。
基本上就是一般全幅 85/1.4鏡頭會有的重量。
. 自動對焦能力不算突出,靜態攝影當然沒問題,但追焦能力只能算可接受。
全開時眼對焦不大穩定。
. 光圈全開色散完全放棄治療。縮到 2.0 都無法完全改善。
. 銳度不出色,縮到 F2.8才稱得上銳利。
優點:
. 散景優秀柔順。除了 F2 之前有貓眼之外,二線性洋蔥圈等等缺點幾乎沒有。
. 逆光時幾乎沒有耀光,就算正對強光畫面色彩和對比依然維持的很好
. 畫面中心和邊緣銳度一致(雖然全開偏軟),可以自由構圖。
. 幾乎沒有呼吸效應,適合錄影。
基本上就是一顆完全特化的人像鏡,
從 Sample 可以看到他對於膚色演繹極好,細緻的白裡透紅,
全開的軟調讓人像膚質夢幻感十足,大叔也輕鬆拍的像少女...
https://imgur.com/2GW6JJT
少女則是.....無比少女.....那個膚色真的猛...
https://imgur.com/lVu0N4M
神奇的一顆鏡頭,看縮圖覺得驚豔,
100%檢視發現銳度真的很不行。
https://www.youtube.com/watch?v=DOTUDCXgbvE&t=1050s
另外一個評測直接說他就是顆白菜價的萊卡 Summilux 75mm/1.4,
有著現代鏡沒有的那種高光部的朦朧聖光感,
完全是拍女性人像專用鏡
自動對焦算送的。
https://imgur.com/Vj028EQ
和 RF 85mm 1.2 比較,回春術XDDD
https://imgur.com/qXdefLt
總之真的是顆特化的鏡頭,應該是評價兩極....
不過富士從 X-Pro 3 開始就決定讓小眾產品走這個路線,
不管主流意見和標準,重點是讓愛的有人非買不可的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1601120409.A.73D.html
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 09/26/2020 19:42:47
推
09/26 20:00,
3年前
, 1F
09/26 20:00, 1F
→
09/26 20:25,
3年前
, 2F
09/26 20:25, 2F
推
09/26 21:00,
3年前
, 3F
09/26 21:00, 3F
→
09/26 21:47,
3年前
, 4F
09/26 21:47, 4F
推
09/26 22:14,
3年前
, 5F
09/26 22:14, 5F
推
09/26 23:17,
3年前
, 6F
09/26 23:17, 6F
推
09/26 23:25,
3年前
, 7F
09/26 23:25, 7F
推
09/26 23:49,
3年前
, 8F
09/26 23:49, 8F
推
09/26 23:56,
3年前
, 9F
09/26 23:56, 9F
推
09/27 00:22,
3年前
, 10F
09/27 00:22, 10F
推
09/27 01:06,
3年前
, 11F
09/27 01:06, 11F
推
09/27 08:08,
3年前
, 12F
09/27 08:08, 12F
推
09/27 08:52,
3年前
, 13F
09/27 08:52, 13F
推
09/27 11:24,
3年前
, 14F
09/27 11:24, 14F
→
09/27 11:24,
3年前
, 15F
09/27 11:24, 15F
推
09/27 12:43,
3年前
, 16F
09/27 12:43, 16F
→
09/27 13:17,
3年前
, 17F
09/27 13:17, 17F
推
09/27 14:24,
3年前
, 18F
09/27 14:24, 18F
推
09/27 14:24,
3年前
, 19F
09/27 14:24, 19F
推
09/27 20:45,
3年前
, 20F
09/27 20:45, 20F
推
09/27 21:18,
3年前
, 21F
09/27 21:18, 21F
→
09/27 21:18,
3年前
, 22F
09/27 21:18, 22F
推
09/27 23:22,
3年前
, 23F
09/27 23:22, 23F
→
09/27 23:22,
3年前
, 24F
09/27 23:22, 24F
推
09/27 23:28,
3年前
, 25F
09/27 23:28, 25F
推
09/28 00:27,
3年前
, 26F
09/28 00:27, 26F
→
09/28 00:27,
3年前
, 27F
09/28 00:27, 27F
推
09/28 00:28,
3年前
, 28F
09/28 00:28, 28F
→
09/28 00:32,
3年前
, 29F
09/28 00:32, 29F
→
09/28 00:38,
3年前
, 30F
09/28 00:38, 30F
→
09/28 00:38,
3年前
, 31F
09/28 00:38, 31F
推
09/28 00:53,
3年前
, 32F
09/28 00:53, 32F
推
09/28 01:49,
3年前
, 33F
09/28 01:49, 33F
推
09/28 01:56,
3年前
, 34F
09/28 01:56, 34F
推
09/28 17:57,
3年前
, 35F
09/28 17:57, 35F
推
09/28 18:37,
3年前
, 36F
09/28 18:37, 36F
→
09/28 18:39,
3年前
, 37F
09/28 18:39, 37F
→
09/28 18:41,
3年前
, 38F
09/28 18:41, 38F
推
09/28 20:17,
3年前
, 39F
09/28 20:17, 39F
又來信仰,要不要先定義一下何謂品質,
並舉例過往有哪些廠家端出類似品質和價位的鏡頭然後被砲翻?
Nikon F 的 58/1.4 有被砲?
Canon EF 的 50/85 1.2L 有被砲?
Sony FE 的 35/1.4 有被砲?
真的對這種因為討厭某個品牌就扎稻草人亂打的行為覺得厭煩...
→
09/28 20:39,
3年前
, 40F
09/28 20:39, 40F
→
09/28 20:40,
3年前
, 41F
09/28 20:40, 41F
※ 編輯: dezuphia (145.109.99.113 荷蘭), 09/28/2020 20:57:41
→
09/28 21:08,
3年前
, 42F
09/28 21:08, 42F
推
09/29 01:27,
3年前
, 43F
09/29 01:27, 43F
推
09/29 04:26,
3年前
, 44F
09/29 04:26, 44F
→
09/29 14:33,
3年前
, 45F
09/29 14:33, 45F
→
09/29 14:34,
3年前
, 46F
09/29 14:34, 46F
→
09/29 14:34,
3年前
, 47F
09/29 14:34, 47F
→
09/29 15:17,
3年前
, 48F
09/29 15:17, 48F
→
09/29 15:17,
3年前
, 49F
09/29 15:17, 49F
推
09/29 20:46,
3年前
, 50F
09/29 20:46, 50F
推
10/01 09:45,
3年前
, 51F
10/01 09:45, 51F
→
10/01 09:45,
3年前
, 52F
10/01 09:45, 52F
推
10/01 10:12,
3年前
, 53F
10/01 10:12, 53F
→
10/01 12:09,
3年前
, 54F
10/01 12:09, 54F
推
10/01 22:09,
3年前
, 55F
10/01 22:09, 55F