[作品] 非新手(已被認證)練習

看板DSLR作者 (谷實)時間5年前 (2020/09/12 18:35), 5年前編輯推噓0(5推 5噓 45→)
留言55則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
作品照片：http://i.imgur.com/B1biXjw.jpg
機身鏡頭：ASUS Zenfone 3 技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享： 雖然是以現在眼光看來非常過時早該淘汰的手機了 不過以當年各家廠商還沒開始注重手機攝影的時候 這隻手機以許多層面上來看其實算是當時的上上之選 至於為什麼一度被打壓成這樣 就是另外一個話題了 這張照片是根據板規用Zenfone 3拍攝的 只有使用簡單的補光燈 事後用手機板LR稍微調整 雖然我想說這樣的照片本身沒有太多的技術可以和大家分享 但既然連初學嚐試的作品 品質都能被板主承認過非新手水準 那我就還是大方以非新手的身份自居 貼個作品文和大家分享吧 拍攝一些近距離小物體的時候 如果沒有微距鏡 手機或許反而更能發揮作用 如果有兩隻手機 甚至可以把另外一隻手機打開手電筒 作為補光燈使用 場景本身不是我佈置的 所以沒有什麼相關的心得可以分享 -- ☆作品日為每週四，請板友注意 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.234 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1599906950.A.9DF.html ※ 編輯: Kamiya (219.100.37.234 日本), 09/12/2020 18:43:22
推
09/12 19:01, 5年前 , 1F
網址連結 jgp-->jpg
09/12 19:01, 1F
感謝提醒
→
09/12 21:25, 5年前 , 2F
看不到照片呦...
09/12 21:25, 2F
手打錯 已修正
噓
09/12 21:51, 5年前 , 3F
這人看一次噓一次
09/12 21:51, 3F
這算挑釁嗎 :)
噓
09/13 00:55, 5年前 , 4F
嗯
09/13 00:55, 4F
噓
09/13 02:25, 5年前 , 5F
好圖，推
09/13 02:25, 5F
看來你對於阿拉伯數字的認知和常人有很大的不同呢
噓
09/13 08:50, 5年前 , 6F
要貼圖就貼少扯些五四三的
09/13 08:50, 6F
→
09/13 09:19, 5年前 , 7F
上頭是否有樓適用3-5？
09/13 09:19, 7F
推
09/13 10:46, 5年前 , 8F
這篇只是單純的作品文，而且拍的很好，希望大家不要這樣
09/13 10:46, 8F
推
09/13 10:46, 5年前 , 9F
噓文，先提醒了
09/13 10:46, 9F
→
09/13 10:48, 5年前 , 10F
連結失效
09/13 10:48, 10F
→
09/13 10:48, 5年前 , 11F
我猜他是故意的
09/13 10:48, 11F
噓
09/13 14:21, 5年前 , 12F
感覺有點嫉妒新手被讚美?
09/13 14:21, 12F
推
09/13 15:00, 5年前 , 13F
09/13 15:00, 13F
→
09/13 15:28, 5年前 , 14F
我覺得那個拿GF2的小孩子的畫面還比較有意思
09/13 15:28, 14F
你真心這麼想的話 請幫我跟板主爭取一下我的水準就是新手 適用新手文 好嗎 拜託了 ※ 編輯: Kamiya (219.100.37.234 日本), 09/13/2020 17:19:27
→
09/13 18:38, 5年前 , 15F
好吧，不過我也推不了，只能3了
09/13 18:38, 15F
→
09/13 18:38, 5年前 , 16F
光是從惡意滿滿的回覆跟酸言酸語的內文還有人推得下去
09/13 18:38, 16F
→
09/13 18:38, 5年前 , 17F
雅量真的超乎尋常，但或許是一種尊貴之人不與下人計較
09/13 18:38, 17F
→
09/13 18:38, 5年前 , 18F
的延伸吧。
09/13 18:38, 18F
→
09/13 18:58, 5年前 , 19F
為何會被這麼多眾人避而遠之閣下可曾想過為什麼呢
09/13 18:58, 19F
因為有像 acebronnie 這種人存在啊 只要看到是不喜歡的ID 就噓下去 你這種人也沒好到哪去 好歹他還大方的說就是針對個人 你喔 連噓的內容都講不出來 還好意思在那邊長篇大論什麼 告訴你 沒人關心你怎麼想
→
09/13 18:58, 5年前 , 20F
你跟bad都有類似的情況，差在他比較能就事論事
09/13 18:58, 20F
→
09/13 18:58, 5年前 , 21F
閣下有八成時間都是花費在情緒上的小鼻子小眼睛
09/13 18:58, 21F
→
09/13 18:58, 5年前 , 22F
閣下也不可能不面對，事情就是這樣，網路沒有掩藏空間
09/13 18:58, 22F
→
09/13 18:58, 5年前 , 23F
不滿可以私信抒發，但如果純粹想亂請當心用詞是否涉及
09/13 18:58, 23F
→
09/13 18:58, 5年前 , 24F
民事精神損害賠償喔
09/13 18:58, 24F
此段發言讓我心生恐懼 對了你是知道板主為了不讓我檢舉違規和申訴所以故意把我黑名單才故意這樣講的吧 酸度夠喔 (Y)
→
09/13 18:58, 5年前 , 25F
公開空間我想足下也能了解，所以你才酸言酸語的吧。
09/13 18:58, 25F
※ 編輯: Kamiya (219.100.37.234 日本), 09/13/2020 19:09:59
→
09/13 19:34, 5年前 , 26F
光是閣下別人吃麵在旁喊燙的行為就可定位你不是好貨了
09/13 19:34, 26F
→
09/13 19:34, 5年前 , 27F
關心別人被不被關心，還真有閒情逸致，況且本來就沒人
09/13 19:34, 27F
→
09/13 19:34, 5年前 , 28F
有必要關心這種事，特別是你這種貨色發表的任何言論！
09/13 19:34, 28F
→
09/13 19:34, 5年前 , 29F
真心建議閣下去看身心科，你的心智表面上看得出來是有
09/13 19:34, 29F
→
09/13 19:34, 5年前 , 30F
問題的。
09/13 19:34, 30F
→
09/13 19:46, 5年前 , 31F
講難聽的如果被認定是一個不好的人，根本不需要與足下
09/13 19:46, 31F
→
09/13 19:46, 5年前 , 32F
唇槍舌戰，或者好一點叫苦言相勸
09/13 19:46, 32F
→
09/13 19:46, 5年前 , 33F
你不願意收下我想將閣下從爭議人物轉化成正面的食糧，
09/13 19:46, 33F
→
09/13 19:46, 5年前 , 34F
那我將它們就留在終南山下等待足夠的時機與適合的人到
09/13 19:46, 34F
→
09/13 19:46, 5年前 , 35F
來了，至於你，沒有資格去收受別人的勸告，因為你從來
09/13 19:46, 35F
→
09/13 19:46, 5年前 , 36F
都是是非不分的人。
09/13 19:46, 36F
→
09/13 19:48, 5年前 , 37F
承認有Peter Pan Syndrome的話還能稍做理解，沒有的話
09/13 19:48, 37F
→
09/13 19:48, 5年前 , 38F
就真的只是一坨屎罷了。
09/13 19:48, 38F
→
09/13 21:36, 5年前 , 39F
板主辛苦了
09/13 21:36, 39F
→
09/13 22:21, 5年前 , 40F
to 樓樓上，個人認為還是別理他了，不需要為了一個挑釁
09/13 22:21, 40F
→
09/13 22:21, 5年前 , 41F
而讓自己冒險，另外也希望別勞動到司法界，真的
09/13 22:21, 41F
→
09/13 22:29, 5年前 , 42F
這篇是我最後會回覆牠的地方了，對一個會說話的動物說
09/13 22:29, 42F
→
09/13 22:29, 5年前 , 43F
太多沒任何用反而浪費口水
09/13 22:29, 43F
→
09/13 22:29, 5年前 , 44F
說難聽的很多更高的高手都放棄勸告了，就讓那位自己旁
09/13 22:29, 44F
→
09/13 22:29, 5年前 , 45F
邊玩沙吧。
09/13 22:29, 45F
→
09/13 23:02, 5年前 , 46F
試試無視大法吧，這招很好用的，你看我至今還在無視他
09/13 23:02, 46F
→
09/13 23:02, 5年前 , 47F
呢XDD
09/13 23:02, 47F
→
09/14 00:15, 5年前 , 48F
所謂一樣米養百樣人，就是這麼回事
09/14 00:15, 48F
→
09/14 10:16, 5年前 , 49F
最愛起爭議的是誰相信每個人有目共睹但有人不知道反省.
09/14 10:16, 49F
→
09/14 13:38, 5年前 , 50F
順便跟動物說已經檢舉了，涉嫌挑釁喔，噓不噓等裁罰吧.
09/14 13:38, 50F
推
09/14 18:05, 5年前 , 51F
說真話需要勇氣
09/14 18:05, 51F
→
09/14 21:14, 5年前 , 52F
說要保留證據公然侮辱，然後自刪，這個邏輯太健康了～
09/14 21:14, 52F
→
09/14 21:18, 5年前 , 53F
順便說原po反而涉嫌洩漏個資喔，誰站得住腳先想一想
09/14 21:18, 53F
→
09/14 21:18, 5年前 , 54F
刪文是可以被調出來看的，願意公開場合道歉我可綠一下
09/14 21:18, 54F
→
09/14 21:18, 5年前 , 55F
順便知識庫一下：Great barkers are no biters.
09/14 21:18, 55F
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1VNAI6dV (DSLR)