[問題] 有人試過A73轉接Canon50mmF1.2鏡嗎？

看板DSLR作者 (忘歸人)時間4年前 (2020/02/22 22:51), 編輯推噓22(22推 0噓 17→)
留言39則, 19人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如標題 原po目前使用A73+55mmF1.8 因為很喜歡the sartorialist的Scott Schuman， 所以平常拍攝主題也以類似風格的街頭人像攝影。 目前的機鏡組合使用三個月下來， 我個人算是很滿意， 重量輕巧體積也不大， 拿在手裡在大街上晃個一天也不會累， 唯一的缺點大概就是散景表現不如預期。 先不論55mm不討喜的散景表現， 在街頭攝影時常常因為背景凌亂的關係， 有時我需要更淺的淺景虛化將主題與背景分離， 考慮了一下索尼蔡斯50mmF1.4， 這顆鏡又大又重不說， 最大光圈也只比55mm多1/3格， 想必淺景虛化程度無法達到我的預期， 因此我將腦筋動到轉接canon 50mmF1.2這邊。 網路上搜尋了一下， 國外這樣幹的人也不少， 但是實際體驗及詳細的評測卻找不太到， 因此來版上找尋是否有做過這樣嘗試的大大？ 想知道轉接後的對焦速度、成像表現如何？ 懇請大爺們賜教阿～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1582383088.A.509.html
推
02/22 23:04, 4年前 , 1F
曾經想過類似的問題 也同時擁有過你提到的三顆
02/22 23:04, 1F
→
02/22 23:05, 4年前 , 2F
你可以想想55散景不討喜 是哪方面
02/22 23:05, 2F
→
02/22 23:05, 4年前 , 3F
有人說不討喜所以不討喜 還是不夠淺所以不討喜
02/22 23:05, 3F
推
02/22 23:08, 4年前 , 4F
轉接afc只剩3fps可用
02/22 23:08, 4F
→
02/22 23:09, 4年前 , 5F
還是用50 1.4就好了啦
02/22 23:09, 5F
推
02/22 23:17, 4年前 , 6F
我試過啊 最後還是放棄了
02/22 23:17, 6F
推
02/22 23:30, 4年前 , 7F
EF50L 光圈全開不是工作光圈，我自己在用都開到1.8
02/22 23:30, 7F
→
02/22 23:30, 4年前 , 8F
建議你試試看85（街拍不推薦 EF 8L)
02/22 23:30, 8F
→
02/22 23:30, 4年前 , 9F
EF 85L
02/22 23:30, 9F
推
02/22 23:30, 4年前 , 10F
我試過35/1.4 L蠻意外的居然搭mc11連邊緣對焦點都可用，
02/22 23:30, 10F
→
02/22 23:30, 4年前 , 11F
但老鏡光學還是會比新鏡差一些，但其實都可買來試試 不喜
02/22 23:30, 11F
→
02/22 23:30, 4年前 , 12F
歡再出掉
02/22 23:30, 12F
推
02/22 23:34, 4年前 , 13F
canon有些鏡頭搭mc11是連邊緣對焦點都可用的 印象中24-70l
02/22 23:34, 13F
→
02/22 23:34, 4年前 , 14F
ii也是，但連拍我就不輕楚效能
02/22 23:34, 14F
推
02/22 23:47, 4年前 , 15F
50/1.8stm搭mc11邊緣對焦點不可用....
02/22 23:47, 15F
→
02/22 23:49, 4年前 , 16F
40/2.8也不行 哈
02/22 23:49, 16F
推
02/23 00:57, 4年前 , 17F
不如用福輪達的50 1.2
02/23 00:57, 17F
推
02/23 01:06, 4年前 , 18F
我還在等Sigma推出FE 50mm f/0.95
02/23 01:06, 18F
推
02/23 01:57, 4年前 , 19F
50L有準焦其實f1.2也很銳，但是跟這幾年出的鏡頭比銳
02/23 01:57, 19F
→
02/23 01:57, 4年前 , 20F
度一定比不上 畢竟10多年前跟現在的光學技術還是有差
02/23 01:57, 20F
→
02/23 01:57, 4年前 , 21F
不過50L還是有它獨特的味道
02/23 01:57, 21F
推
02/23 08:50, 4年前 , 22F
1.4和1.8的差距是約2/3
02/23 08:50, 22F
推
02/23 09:35, 4年前 , 23F
c的50/1.4就很不錯了 又輕又便宜 但轉接功能就是問號...
02/23 09:35, 23F
推
02/23 09:52, 4年前 , 24F
50 1.2是通光量大於畫質的鏡頭
02/23 09:52, 24F
→
02/23 09:53, 4年前 , 25F
是拍氛圍的
02/23 09:53, 25F
→
02/23 09:53, 4年前 , 26F
如果是畫質，55 1.8會比50 1.2畫質好
02/23 09:53, 26F
推
02/23 09:55, 4年前 , 27F
如果要散景，找85或135的更散
02/23 09:55, 27F
推
02/23 10:06, 4年前 , 28F
85GM or 55f1.8
02/23 10:06, 28F
推
02/23 10:12, 4年前 , 29F
Scott Schuman 用的就是 1.2L,你想這樣用不如直接
02/23 10:12, 29F
→
02/23 10:12, 4年前 , 30F
買台 Canon，現在 DSLR 二手機身這麼便宜...
02/23 10:12, 30F
推
02/23 11:10, 4年前 , 31F
推50/0.95 不在意手動對焦的話
02/23 11:10, 31F
推
02/23 11:15, 4年前 , 32F
a73+mc11 50L對焦沒35L快狠準 邊緣會對不到焦 逆光有
02/23 11:15, 32F
→
02/23 11:15, 4年前 , 33F
些紫邊 但是顏色很美 散景油潤 UA鏡全開光圈我認為是可
02/23 11:15, 33F
→
02/23 11:15, 4年前 , 34F
用的
02/23 11:15, 34F
推
02/23 11:34, 4年前 , 35F
我跟你一樣覺得55/1.8的散景感覺不好，我用過50/1.2L
02/23 11:34, 35F
→
02/23 11:34, 4年前 , 36F
也感覺不好，給你參考
02/23 11:34, 36F
推
02/23 14:47, 4年前 , 37F
可以去買福倫達的 35 40 50都有
02/23 14:47, 37F
推
02/23 19:31, 4年前 , 38F
沒有完美的鏡頭 你也許可以先說願意犧牲哪點
02/23 19:31, 38F
推
02/24 16:20, 4年前 , 39F
很慢
02/24 16:20, 39F
‣ 更多 Lee7104587 的文章
文章代碼(AID): #1UKJ_mK9 (DSLR)
‣ 更多 Lee7104587 的文章
文章代碼(AID): #1UKJ_mK9 (DSLR)