[問題] 有關Sony的長焦鏡

看板DSLR作者 (張平平)時間4年前 (2020/01/09 17:10), 4年前編輯推噓41(41推 0噓 28→)
留言69則, 42人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
各位版友好 小弟目前正在為了挑選適合的長焦鏡而燒腦中 機身是Sony A73 鏡頭目前則有 Sony 24-70 f4 za、Sony 50 f1.8、Sony 85 f1.8 （我有原廠癖...） 24-70已經變成我的鏡頭蓋 而50、85則是拍人物、自己的小孩居多 想請問若是單純想買一支長焦鏡，拍拍追焦 或是拍拍一些荷花、櫻花之類的 想請問70-200 f4跟70-300這兩管 哪支比較適合呢？ 會猶豫要不要70-200主要是因為恆定光圈的迷思 （還有產地、內變焦等） 但是多那100端感覺實用性又大增 而且短期內應該是不可能買200-600了QAQ 想詢問各位的意見，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578561010.A.CCB.html
推
01/09 17:10, 4年前 , 1F
70200
01/09 17:10, 1F
推
01/09 17:12, 4年前 , 2F
70200
01/09 17:12, 2F
→
01/09 17:16, 4年前 , 3F
100-400，主要是能裝增距鏡，也不會太重，70-300是過渡
01/09 17:16, 3F
→
01/09 17:16, 4年前 , 4F
產品
01/09 17:16, 4F
J大100-400爆預算啦～～不過是有想買一台6400當備機+望遠的時候使用
推
01/09 17:17, 4年前 , 5F
70300，多100很有感，可以的話，100-4000更好~
01/09 17:17, 5F
→
01/09 17:17, 4年前 , 6F
100-400....太快打錯...
01/09 17:17, 6F
請問M大，在哪些情況下會很有感呢？ ※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 17:21:20
推
01/09 17:23, 4年前 , 7F
70300、在戶外用不差一級光圈、但焦段多100有感又更好
01/09 17:23, 7F
→
01/09 17:23, 4年前 , 8F
收納
01/09 17:23, 8F
推
01/09 17:23, 4年前 , 9F
70300+1 外觀不起眼的低調好鏡
01/09 17:23, 9F
→
01/09 17:24, 4年前 , 10F
你拍舞台活動 有時就是被人群卡住差那一點距離就知道差
01/09 17:24, 10F
→
01/09 17:24, 4年前 , 11F
別了
01/09 17:24, 11F
→
01/09 17:27, 4年前 , 12F
100-400的優點當然是追焦快，加上1.4x可達560，畫質沒
01/09 17:27, 12F
→
01/09 17:27, 4年前 , 13F
有明顯損失，70-300不能加增距，300這焦段不要想拍鳥
01/09 17:27, 13F
聽您這樣說我內心的小惡魔會噴發rrrr...
→
01/09 17:28, 4年前 , 14F
所以70-200或100-400吧，就是別買過渡用的70-300
01/09 17:28, 14F
推
01/09 17:30, 4年前 , 15F
70-300不能用增距鏡 要買要想清楚
01/09 17:30, 15F
好...這個的確也是我考慮的點
推
01/09 17:30, 4年前 , 16F
200-600長焦只有不夠長
01/09 17:30, 16F
推
01/09 17:35, 4年前 , 17F
機身蓋不是鏡頭蓋
01/09 17:35, 17F
啊...我還真的沒發現XD
→
01/09 17:37, 4年前 , 18F
70200gm~
01/09 17:37, 18F
推
01/09 17:42, 4年前 , 19F
以焦段來看70-300多100真的很好用，如果都戶外用就這支
01/09 17:42, 19F
推
01/09 17:46, 4年前 , 20F
長焦的話也要考慮到體積重量了, 如果是在台北的話, 可以
01/09 17:46, 20F
→
01/09 17:47, 4年前 , 21F
去新開的A13遠東百貨Sony直營店, 那裏所有的貴鬆鬆長焦
01/09 17:47, 21F
→
01/09 17:47, 4年前 , 22F
鏡頭都有直接接著機身展示, 實際感受會比較好
01/09 17:47, 22F
推
01/09 17:47, 4年前 , 23F
70300 0.8Kg 100400 1.5Kg 我自己上限大概70300
01/09 17:47, 23F
→
01/09 17:48, 4年前 , 24F
100400優勢很多 畫質光圈增距鏡都比較理想
01/09 17:48, 24F
推
01/09 17:48, 4年前 , 25F
如果只是要拍荷花櫻花這類距離通常不會遠到太遠的靜態題
01/09 17:48, 25F
→
01/09 17:48, 4年前 , 26F
材, 又要帶著小孩出門想輕便一些的話, 70-300或許也是不
01/09 17:48, 26F
→
01/09 17:48, 4年前 , 27F
錯的選擇呦!
01/09 17:48, 27F
謝謝A大建議！
→
01/09 17:49, 4年前 , 28F
但我就是帶不出門 70300是我自己的上限
01/09 17:49, 28F
的確價格跟體檢都是需要衡量的點
推
01/09 18:03, 4年前 , 29F
70-200
01/09 18:03, 29F
推
01/09 18:10, 4年前 , 30F
推100400 自從買了70200實在沒在用
01/09 18:10, 30F
推
01/09 18:21, 4年前 , 31F
跟你差不多 我最後買70200
01/09 18:21, 31F
推
01/09 18:22, 4年前 , 32F
既然需求是望遠，當然是70-300，沒什麼好懷疑。
01/09 18:22, 32F
推
01/09 18:27, 4年前 , 33F
直上GM
01/09 18:27, 33F
推
01/09 18:30, 4年前 , 34F
100-400
01/09 18:30, 34F
→
01/09 18:40, 4年前 , 35F
白天戶外為主的話70-300
01/09 18:40, 35F
推
01/09 18:46, 4年前 , 36F
我長焦少用到，所以我買sigma100-400+mc-11
01/09 18:46, 36F
推
01/09 18:51, 4年前 , 37F
100400比較泛用
01/09 18:51, 37F
推
01/09 19:04, 4年前 , 38F
70300+1 低調好鏡，多100比光圈更實用
01/09 19:04, 38F
推
01/09 19:35, 4年前 , 39F
有預算窒礙會小修圖，選70300，A7III高iso 12800下用手
01/09 19:35, 39F
→
01/09 19:35, 4年前 , 40F
動除噪點還算可用
01/09 19:35, 40F
推
01/09 19:37, 4年前 , 41F
70300好用
01/09 19:37, 41F
推
01/09 19:54, 4年前 , 42F
70300 好用
01/09 19:54, 42F
推
01/09 20:13, 4年前 , 43F
70300去動物園拍超爽
01/09 20:13, 43F
推
01/09 20:13, 4年前 , 44F
70200對焦偏慢
01/09 20:13, 44F
推
01/09 20:19, 4年前 , 45F
70200然後在切換apsc模式就變300了
01/09 20:19, 45F
推
01/09 20:28, 4年前 , 46F
70300超好用
01/09 20:28, 46F
推
01/09 20:29, 4年前 , 47F
怕被老婆發現就70-300
01/09 20:29, 47F
這個點真的有中，哈哈哈！
推
01/09 20:41, 4年前 , 48F
用過70200f4 對焦真的不快 70300就不知道了
01/09 20:41, 48F
→
01/09 20:42, 4年前 , 49F
其實這幾隻對焦最快的應該是100400
01/09 20:42, 49F
請問對焦不快是在哪些情況下呢？ 還有想請問一下，70-300的外變焦真的很容易入塵嗎？ ※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 21:48:01 ※ 編輯: garnett21121 (101.13.211.225 臺灣), 01/09/2020 21:49:28
推
01/09 22:29, 4年前 , 50F
70-300不錯，在sony鏡頭群裡放大倍率算高的，拍花草昆蟲
01/09 22:29, 50F
→
01/09 22:29, 4年前 , 51F
也算方便
01/09 22:29, 51F
推
01/09 22:55, 4年前 , 52F
我劍走偏鋒，為了重量和體積選了70350來搭A7R3，大畫素裁切
01/09 22:55, 52F
→
01/09 22:56, 4年前 , 53F
後當105-525用
01/09 22:56, 53F
推
01/09 23:07, 4年前 , 54F
70300
01/09 23:07, 54F
推
01/09 23:10, 4年前 , 55F
這兩隻挑的話100-400，但也可以考慮湯姆龍之後要上的70-18
01/09 23:10, 55F
→
01/09 23:10, 4年前 , 56F
0 F2.8，長得也蠻像70-300 （欸
01/09 23:10, 56F
推
01/09 23:47, 4年前 , 57F
70300好用
01/09 23:47, 57F
推
01/10 08:46, 4年前 , 58F
100400+1，70200/4焦段實在不夠長，除非你只拍室內或小
01/10 08:46, 58F
→
01/10 08:46, 4年前 , 59F
型空間
01/10 08:46, 59F
→
01/10 08:47, 4年前 , 60F
200-600太巨大要慎重考慮，帶出門像是帶400GM
01/10 08:47, 60F
推
01/10 09:26, 4年前 , 61F
我買70300覺得很爽
01/10 09:26, 61F
→
01/10 11:09, 4年前 , 62F
只是要拍荷花櫻花靜態的當然70300阿 300的虛化比200F4強多
01/10 11:09, 62F
→
01/10 11:11, 4年前 , 63F
了 現在相機的高ISO都超強的 個人覺得F4跟F5.6躁點表現沒差
01/10 11:11, 63F
→
01/10 11:16, 4年前 , 64F
之前兩隻都有租過 對焦速度感受不出差別 就買70300G了
01/10 11:16, 64F
推
01/10 11:16, 4年前 , 65F
如果有要入手6400 也可以考慮apsc新鏡70-350g 銳度比703
01/10 11:16, 65F
→
01/10 11:16, 4年前 , 66F
00好又更便宜
01/10 11:16, 66F
推
01/11 07:41, 4年前 , 67F
70300我有一管
01/11 07:41, 67F
推
01/11 12:37, 4年前 , 68F
裝a6400去拍追焦 不管用甚麼對焦方式 都覺得跟焦差了些
01/11 12:37, 68F
推
01/12 17:07, 4年前 , 69F
等樓主開箱
01/12 17:07, 69F
‣ 更多 garnett21121 的文章
文章代碼(AID): #1U5ktopB (DSLR)
‣ 更多 garnett21121 的文章
文章代碼(AID): #1U5ktopB (DSLR)