Fw: [新聞] 攝影師闖新店山區民宅拍照挨告 辯「以

看板DSLR作者 (吃香蕉(ノ>ω<)ノ)時間4年前 (2019/11/22 18:24), 4年前編輯推噓8(808)
留言16則, 11人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TrxJIbQ ] 作者: bassblacktea (紅茶茶) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 攝影師闖新店山區民宅拍照挨告 辯「以 時間: Fri Nov 22 18:13:35 2019 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 東森 2.記者署名 劉昌松 3.完整新聞標題: 攝影師闖新店山區民宅拍照挨告 辯「以為廢墟」又惹惱屋主 4.完整新聞內文: 記者劉昌松/台北報導 在網路上頗有名氣的鄭姓攝影師,喜歡到處拍攝各種建築物的照片上傳網路分享,卻因為在 山區拍攝1棟建築物的時候,被屋主發現提告,鄭男被起訴涉嫌侵入住宅罪,結果因為他辯 稱當時以為那間房子是「廢墟」,又被加告妨害名譽,台北地檢署認為鄭男只是在為自己的 行為辯解,沒有犯意,22日處分不起訴。 據了解,鄭姓攝影師是在去年到新北市新店山區拍攝「廢墟」照的時候,被楊姓屋主發現, 一狀告上警局,鄭男到案辯稱,以為那間房子是「廢墟」,無人看管居住,最後仍被檢察官 依無故侵入住宅罪起訴。 但事情沒有就此結束,屋主得知鄭男竟然說他家是「廢墟」,忍無可忍,再告鄭男涉嫌妨害 名譽罪,不過檢察官認為,鄭男只是在應訊時說明行為原因,合法為自己辯解,並沒有妨害 名譽犯意,因此處分不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/sbpzzlt 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.224.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574417618.A.95A.html

11/22 18:14, 4年前 , 1F
我說在坐各位都是
11/22 18:14, 1F

11/22 18:15, 4年前 , 2F
11/22 18:15, 2F

11/22 18:15, 4年前 , 3F
抱歉,以為是垃圾
11/22 18:15, 3F

11/22 18:16, 4年前 , 4F
法院認證的...
11/22 18:16, 4F
還沒到法院啦 ※ 編輯: bassblacktea (39.12.224.217 臺灣), 11/22/2019 18:17:45

11/22 18:18, 4年前 , 5F
其實照理說這種房子屋主要妥善管理
11/22 18:18, 5F

11/22 18:18, 4年前 , 6F
廢墟外拍
11/22 18:18, 6F

11/22 18:18, 4年前 , 7F
這可以住嗎.....
11/22 18:18, 7F

11/22 18:18, 4年前 , 8F
法院認證...
11/22 18:18, 8F

11/22 18:19, 4年前 , 9F
廢墟也是私人土地也不能亂闖啊,
11/22 18:19, 9F

11/22 18:22, 4年前 , 10F
無犯意應該還好
11/22 18:22, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bluefancy (110.28.106.213 臺灣), 11/22/2019 18:24:26

11/22 18:24, 4年前 , 11F
拍廢墟的要小心點
11/22 18:24, 11F

11/22 18:42, 4年前 , 12F
好像前幾天才有人問
11/22 18:42, 12F

11/22 18:54, 4年前 , 13F
廢墟不會成立侵入住宅罪
11/22 18:54, 13F

11/22 18:55, 4年前 , 14F
住宅是現供人居住的 有判例
11/22 18:55, 14F

11/22 19:05, 4年前 , 15F
新聞裡的是示意圖吧
11/22 19:05, 15F

11/22 19:08, 4年前 , 16F
好奇房子到底多舊 哈
11/22 19:08, 16F

11/22 19:29, 4年前 , 17F
是多破才會被以為是廢墟 哈哈哈哈哈
11/22 19:29, 17F

11/22 23:21, 4年前 , 18F
XD
11/22 23:21, 18F

11/22 23:40, 4年前 , 19F
是妨害名譽不起訴,但沒有說侵入住宅罪結果,這部分很可能會
11/22 23:40, 19F

11/22 23:40, 4年前 , 20F
罰錢了事
11/22 23:40, 20F

11/23 01:17, 4年前 , 21F
被告活該,到處亂闖
11/23 01:17, 21F

11/23 20:03, 4年前 , 22F
被說房子是廢墟怒加告一條,笑死
11/23 20:03, 22F

11/26 07:56, 4年前 , 23F
跟屋主談借場地,以後還可以出租場地賺錢耶!!!
11/26 07:56, 23F

11/26 16:12, 4年前 , 24F
問題是廢墟是攝影師說的啊!事實上是有人住的,如果有
11/26 16:12, 24F

11/26 16:12, 4年前 , 25F
居住事實,法院還是會判侵入住宅的!郭台銘來看我老家
11/26 16:12, 25F

11/26 16:12, 4年前 , 26F
也可能以為是廢墟吧....
11/26 16:12, 26F
文章代碼(AID): #1TrxTRPQ (DSLR)
文章代碼(AID): #1TrxTRPQ (DSLR)