Re: [參選] 版主徵選 angenieux

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間4年前 (2019/11/05 06:11), 編輯推噓23(24推 1噓 65→)
留言90則, 17人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
借這篇文章發表幾點淺見，希望跟板友討論 個人拙見認為板的制度與未來的方向的重要性不亞於誰當板主， 所以希望在選板主時，同時也能在板上討論新的制度 1. 作品教學文制度 個人認為如果有人願意分享攝影技巧，求之而不得， 限制一個月一次、只有星期四並是否合乎情理？這值得討論 2. 討論的攝影產品含蓋的範疇 各大相機廠牌不是已經徹底從DSLR轉到無反、 就是同時放很大的重心在無反的開發上、但本板還叫DSLR板 另外，DC板的情況更是冷清 說真的，如果在過去十年跟一般人提到"DC" 絕大多數的人想到的應該不是G7X或Coolpix或RX100 而是小丑、蝙蝠俠、超人、水行俠、神力女超人、鋼骨 DSLR板跟DC板如果合併成Camera板 (甚至整併ai-photo,photocritic,photoedit等板) 討論的範圍可以涵蓋所有數位攝影的產品 從可換/不可換鏡頭相機、閃燈、棚燈、色卡、修圖螢幕、 或是怎樣搭配CPU/RAM/SSD可以達到更快的Lr/Ps/C1的效能 或參訪特定區域所準備的裝備、法律知識 這類綜合性的討論，相信對廣大板友會更有幫助 說真的，只使用手機拍照、不使用相機拍照的人越來越多 本身就對幾個攝影的板就已經有很大的負面影響 而網軍、公關公司入侵、PTT註冊暫停更讓情況雪上加霜 我跟學校大學部的社團學弟妹出去拍照 想跟他們介紹PTT，他們卻無法註冊 讓本板出現年齡斷層、更有人數不斷減少的危機 因此，我期許新的板主能用心經營本板 同時也能推出新的政策、讓本板這段期間不至於熄燈 雖然期待政府停止介入學術網路操作選舉不太可能 但遲早政府會強行要求台大開放註冊 而下一任板主的工作就是在這段期間維持本板的運作 撐到開放註冊時，本板依舊有足夠的人氣吸引新血 以上是我幾個個人的淺見，還請板友們補充、討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1572905468.A.662.html
推
11/05 07:14, 4年前 , 1F
認同應該放寬作品文限制 看板可以轉型了
11/05 07:14, 1F
推
11/05 08:41, 4年前 , 2F
[攝影］拿起感光元件去旅行（？）
11/05 08:41, 2F
推
11/05 09:02, 4年前 , 3F
同意，很多攝影技巧不限於特定設備
11/05 09:02, 3F
推
11/05 09:07, 4年前 , 4F
贊成原po說的看板都合併，除了專（商）業攝影，現今一
11/05 09:07, 4F
→
11/05 09:07, 4年前 , 5F
般攝影幾乎不設限
11/05 09:07, 5F
→
11/05 09:25, 4年前 , 6F
[攝影] 拿著iPhone拍美照
11/05 09:25, 6F
→
11/05 09:25, 4年前 , 7F
[遊記] iPhone遊秘境
11/05 09:25, 7F
→
11/05 09:26, 4年前 , 8F
[請益] 那一隻手機拍照比較好
11/05 09:26, 8F
推
11/05 10:10, 4年前 , 9F
同意可以整併DC,但手機其實手機的專板討論了
11/05 10:10, 9F
→
11/05 10:11, 4年前 , 10F
裡面也很多手機拍照功能的討論,所以相機板應該就不太需要
11/05 10:11, 10F
→
11/05 10:11, 4年前 , 11F
連同手機討論了?
11/05 10:11, 11F
推
11/05 10:39, 4年前 , 12F
時代慢慢在改變呢嗚嗚嗚
11/05 10:39, 12F
推
11/05 12:10, 4年前 , 13F
他是說大部分人改用手機拍照，對相機討論區在人數跟
11/05 12:10, 13F
→
11/05 12:10, 4年前 , 14F
討論度上會有負面影響，沒說要連手機都一起加進來討
11/05 12:10, 14F
→
11/05 12:10, 4年前 , 15F
論吧？原po只有提到不要限制相機種類進行討論，以及
11/05 12:10, 15F
→
11/05 12:10, 4年前 , 16F
希望加入更多相機週邊的軟硬體當作討論題材罷了
11/05 12:10, 16F
→
11/05 14:34, 4年前 , 17F
嗯，我的意思是指「手機以外」的攝影產品討論，不包
11/05 14:34, 17F
→
11/05 14:34, 4年前 , 18F
含手機本身
11/05 14:34, 18F
噓
11/05 15:17, 4年前 , 19F
討論的範圍可以涵蓋所有數位攝影的產品
11/05 15:17, 19F
→
11/05 15:17, 4年前 , 20F
你要不要先確定自己寫過什麼文字
11/05 15:17, 20F
→
11/05 15:40, 4年前 , 21F
我在那句話下面就有舉例列出了，我有提到手機？
11/05 15:40, 21F
推
11/05 20:46, 4年前 , 22F
支持開放手機 反正凶宅夠多 拍得不好就每個人嗆一句
11/05 20:46, 22F
→
11/05 20:47, 4年前 , 23F
下次他就會知道買好A73在上來PO作品文
11/05 20:47, 23F
→
11/05 20:48, 4年前 , 24F
生活壓力很大 80一下誤入叢林的小白兔紓壓也不錯
11/05 20:48, 24F
推
11/05 22:15, 4年前 , 25F
滿同意的跟DC板合併的，使用相機的人已經很小眾，沒必
11/05 22:15, 25F
→
11/05 22:15, 4年前 , 26F
要再細分阿
11/05 22:15, 26F
推
11/06 00:19, 4年前 , 27F
數位相機（英語：Digital Camera），是一種利用電子感
11/06 00:19, 27F
→
11/06 00:19, 4年前 , 28F
測器把光學影像轉換成電子數據的照相機
11/06 00:19, 28F
→
11/06 00:19, 4年前 , 29F
手機也是數位相機
11/06 00:19, 29F
推
11/06 00:23, 4年前 , 30F
我寫的文章目前已經不侷限討論相機，也可以加入討論手
11/06 00:23, 30F
→
11/06 00:23, 4年前 , 31F
機
11/06 00:23, 31F
→
11/06 00:24, 4年前 , 32F
而手機文章也不少討論相機，這一段時間下來，覺得討論
11/06 00:24, 32F
→
11/06 00:24, 4年前 , 33F
頗熱烈
11/06 00:24, 33F
→
11/06 00:25, 4年前 , 34F
以前手機的相機不是主導地位，現在手機的相機主導整個
11/06 00:25, 34F
→
11/06 00:25, 4年前 , 35F
市場
11/06 00:25, 35F
→
11/06 00:26, 4年前 , 36F
如果硬是把手機的計算攝影（computational photography
11/06 00:26, 36F
→
11/06 00:26, 4年前 , 37F
）硬是有別於攝影，那就太見外了
11/06 00:26, 37F
推
11/06 00:28, 4年前 , 38F
計算攝影不是一個新名詞，但目前已經主導了手機的攝影
11/06 00:28, 38F
→
11/06 00:28, 4年前 , 39F
市場
11/06 00:28, 39F
→
11/06 00:29, 4年前 , 40F
況且以定義而言，手機已經涵蓋了DC
11/06 00:29, 40F
推
11/06 00:42, 4年前 , 41F
是 DC 涵蓋手機；但是以族群和使用情境來說，兩者仍
11/06 00:42, 41F
→
11/06 00:44, 4年前 , 42F
有相當的不同。而手機攝影已經有足夠的討論空間和用
11/06 00:44, 42F
→
11/06 00:45, 4年前 , 43F
戶支持其討論，所以我認為以專用數位相機為討論主軸
11/06 00:45, 43F
→
11/06 00:46, 4年前 , 44F
比較恰當，但涉及手機攝影的討論，也無須那麼排他，
11/06 00:46, 44F
→
11/06 00:47, 4年前 , 45F
沒有相關之處，人家手機板比相機板大多了，恐怕也不
11/06 00:47, 45F
→
11/06 00:48, 4年前 , 46F
稀罕帶著問題到相機板來討論...:P
11/06 00:48, 46F
推
11/06 03:41, 4年前 , 47F
沒有作品日之前就討論過了，其實攝影作品另有專板
11/06 03:41, 47F
→
11/06 03:42, 4年前 , 48F
這個板主要屬性是器材板，另外開一個作品日已經網開一面
11/06 03:42, 48F
→
11/06 03:44, 4年前 , 49F
許多作品文參考價值有限，過於氾濫造成板面閱讀困難
11/06 03:44, 49F
→
11/06 03:45, 4年前 , 50F
合併成camera板，討論更難聚焦，這以前也都討論過了
11/06 03:45, 50F
推
11/06 06:41, 4年前 , 51F
手機版討論相機，別鬧了，多數都是攝影小白，還得教他
11/06 06:41, 51F
→
11/06 06:41, 4年前 , 52F
們觀念
11/06 06:41, 52F
→
11/06 06:42, 4年前 , 53F
根本不懂的攝影小白怎麼討論攝影，手機版那叫做看DXO分
11/06 06:42, 53F
→
11/06 06:42, 4年前 , 54F
數叫罵 XD
11/06 06:42, 54F
推
11/06 06:44, 4年前 , 55F
誰涵蓋誰是看機器本身主要功能為什麼，如果大大覺得DC涵
11/06 06:44, 55F
→
11/06 06:44, 4年前 , 56F
蓋手機，那就表示手機本身為次要功能，主要功能為拍照
11/06 06:44, 56F
推
11/06 06:48, 4年前 , 57F
以目前而言，過去DSLR/DC涵蓋我100%的攝影，現在反而手
11/06 06:48, 57F
→
11/06 06:48, 4年前 , 58F
機涵蓋我80%的攝影，拍攝情境都一樣，只是手機已經可以
11/06 06:48, 58F
→
11/06 06:48, 4年前 , 59F
從早到晚涵蓋所有拍攝題材了，包含超廣角
11/06 06:48, 59F
→
11/06 06:49, 4年前 , 60F
我不用去拍攝多張不同EV值的照片回家PS一張高動態照片
11/06 06:49, 60F
→
11/06 06:49, 4年前 , 61F
愜意
11/06 06:49, 61F
推
11/06 08:20, 4年前 , 62F
因為你談的是一個門類的抽象定義；就像你不會說定義
11/06 08:20, 62F
→
11/06 08:21, 4年前 , 63F
上人類涵蓋了子宮。所以正確的說法是手機可以集成
11/06 08:21, 63F
→
11/06 08:22, 4年前 , 64F
相機，而相機的定義涵蓋了具有攝像功能的手機。
11/06 08:22, 64F
→
11/06 08:23, 4年前 , 65F
如果你今天說：Iphone 涵蓋了相機功能，這毫無問題
11/06 08:23, 65F
→
11/06 08:25, 4年前 , 66F
我的立場是：我並不反對納入手機攝影的討論；事實上
11/06 08:25, 66F
→
11/06 08:26, 4年前 , 67F
只要你態度嚴肅，拿著 Iphone 拍和拿 GR 拍也沒有
11/06 08:26, 67F
→
11/06 08:26, 4年前 , 68F
本質上的區別。如你所言，他們都具有相同的攝像功能
11/06 08:26, 68F
→
11/06 08:27, 4年前 , 69F
討論板的分類還是功能導向，以切割使用族群為目的，
11/06 08:27, 69F
→
11/06 08:29, 4年前 , 70F
而不是要幫硬體歸類。以專用的數位攝影器材為主軸
11/06 08:29, 70F
→
11/06 08:29, 4年前 , 71F
這觀點只是為了分流你口中所謂的攝影小白，不是真的
11/06 08:29, 71F
→
11/06 08:30, 4年前 , 72F
要去排除關於手機攝像那些有意義的討論；我認為從以
11/06 08:30, 72F
→
11/06 08:30, 4年前 , 73F
前到現在，這個板的名稱和涵蓋的討論範圍都是以此為
11/06 08:30, 73F
→
11/06 08:31, 4年前 , 74F
目的。只是這一刀要怎麼切，用甚麼具體的名目比較需
11/06 08:31, 74F
→
11/06 08:32, 4年前 , 75F
要斟酌而已。
11/06 08:32, 75F
推
11/06 08:34, 4年前 , 76F
畢竟名稱這種東西的確可以由一開始的實用功能轉化為
11/06 08:34, 76F
→
11/06 08:34, 4年前 , 77F
抽象的價值信仰。然後就會有人吹毛求疵在那裏沒有
11/06 08:34, 77F
→
11/06 08:35, 4年前 , 78F
反光鏡不能討論，不能換鏡頭不能討論之類的 OOXX..
11/06 08:35, 78F
推
11/06 09:39, 4年前 , 79F
我覺得DSLR版就不要把手機攝影列入了吧
11/06 09:39, 79F
→
11/06 09:39, 4年前 , 80F
兩邊的素質差太多，不想要低素質的討論充滿版面
11/06 09:39, 80F
推
11/06 10:31, 4年前 , 81F
高三生2手機照 勇奪「攝影界奧斯卡」專業獎
11/06 10:31, 81F
推
11/06 11:31, 4年前 , 82F
贊成 現在一般人根本只分是手機拍的還是相機拍的啊
11/06 11:31, 82F
→
11/06 18:12, 4年前 , 83F
樓樓上 手機攝影不一定比單眼差喔 看主題
11/06 18:12, 83F
→
11/06 18:13, 4年前 , 84F
說難聽點 iPhone也可以外接閃燈 一堆人也是拍到走火入魔
11/06 18:13, 84F
推
11/06 18:55, 4年前 , 85F
我說的是「平均素質」，要講離群值沒什麼意義
11/06 18:55, 85F
→
11/06 18:55, 4年前 , 86F
現在就是手機照片的「普遍素質」低相機太多
11/06 18:55, 86F
→
11/06 18:56, 4年前 , 87F
我用手機我也照樣拍的走火入魔
11/06 18:56, 87F
→
11/06 18:56, 4年前 , 88F
但是我不想看到一堆素質差很多的照片
11/06 18:56, 88F
→
11/06 18:56, 4年前 , 89F
跟當年Flickr一樣攻佔版面
11/06 18:56, 89F
推
11/06 23:06, 4年前 , 90F
樓上中肯
11/06 23:06, 90F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1TmA7yPY (DSLR)
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1TmA7yPY (DSLR)