[問題] 廣角鏡搭配CPL的問題

看板DSLR作者 (放不掉)時間4年前 (2019/09/09 12:03), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 8人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近被CPL燒到 想要買個來玩玩 但是看到有些文章寫到24mm 會有暗角的情形... 也有提到太廣角的話顏色會有不均的現象... 這些是CPL的硬傷嗎？還是好一點的CPL可改善這樣的問題？ 另外想請教 STC Hybrid-0.5ev的這款 有用過的心得如何？ 海大的CPL評價好像也不錯的 想支持國貨STC但如果效果一般 就會考慮海大！ 關於這兩個選項 麻煩大家給個意見！ 先謝謝啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1568001824.A.E8F.html
推
09/09 12:08, 4年前 , 1F
Stc那片效果沒這麼好，推zeiss
09/09 12:08, 1F
推
09/09 13:13, 4年前 , 2F
太廣角顏色不均是因為視角太廣 光的行進方向在視野裡不是平
09/09 13:13, 2F
→
09/09 13:13, 4年前 , 3F
行的 也就沒辦法用同一個鏡片角度擋住同個方向的偏振光 所以
09/09 13:13, 3F
→
09/09 13:13, 4年前 , 4F
廣角+cpl天生就是中心邊角效果不同
09/09 13:13, 4F
謝謝K大 這樣我了解了！原先只知道偏振光 但不知道視角廣 光不是平行的情形.
推
09/09 13:30, 4年前 , 5F
STC -1EV的那片還不錯
09/09 13:30, 5F
謝謝G大 有樣圖可參考嗎？
推
09/09 16:41, 4年前 , 6F
同二樓 太廣顏色不均勻是物理基本原理的關係 跟濾鏡品
09/09 16:41, 6F
→
09/09 16:41, 4年前 , 7F
質無關 樓主可以查一下偏光鏡的原理
09/09 16:41, 7F
C大謝謝啦！
推
09/09 22:15, 4年前 , 8F
目前我24-70裝的就是STC這片hybrid。偏光效果的確沒有純
09/09 22:15, 8F
→
09/09 22:15, 4年前 , 9F
CPL那麼好，但這片的定位就是「有著CPL效果的懶人保護鏡
09/09 22:15, 9F
→
09/09 22:15, 4年前 , 10F
」。自己看看有沒有那需求。
09/09 22:15, 10F
M大 謝謝你的回覆 我是想裝在16-35上 我看中Hybrid也是因為這點！ 但在網路上沒有太 多的比較圖 所以不知道是否已經滿足我想要的效果
推
09/09 22:44, 4年前 , 11F
那款我有買..不太推....
09/09 22:44, 11F
S大是指Hybrid? 那有其他推薦嗎？ ※ 編輯: jaypeng7077 (1.170.15.251 臺灣), 09/09/2019 23:18:43
→
09/10 06:41, 4年前 , 12F
09/10 06:41, 12F
→
09/10 06:44, 4年前 , 13F
-1EV那片拍的 沒使用偏光鏡消除水面反光的話水裡面
09/10 06:44, 13F
→
09/10 06:44, 4年前 , 14F
的路看不太到(需要清晰大圖在私我 我不知道回文能
09/10 06:44, 14F
→
09/10 06:44, 4年前 , 15F
不能直接貼個人flickr連結)
09/10 06:44, 15F
這張圖 有燒到！ 無後製嗎？ 厲害厲害！
推
09/10 06:55, 4年前 , 16F
STC減0.5那片效果很差，連電腦螢幕這麼純粹的線偏振光
09/10 06:55, 16F
→
09/10 06:56, 4年前 , 17F
都濾不掉，看來是犧牲濾偏振效果來換穿透率
09/10 06:56, 17F
→
09/10 06:57, 4年前 , 18F
後來又買了一片STC一般的，效果好很多
09/10 06:57, 18F
→
09/10 06:58, 4年前 , 19F
但就像樓上說的，-0.5這款的定位本來就偏向保護鏡
09/10 06:58, 19F
謝啦！ 了解 看來大多數人買-1ev的體驗都不錯！
推
09/10 10:13, 4年前 , 20F
09/10 10:13, 20F
→
09/10 10:14, 4年前 , 21F
09/10 10:14, 21F
→
09/10 10:14, 4年前 , 22F
STC -1EV 這片拍的
09/10 10:14, 22F
這兩張 好棒！尤其是747！ 如果這也是無後製 那我心裡大概有譜了！ ※ 編輯: jaypeng7077 (223.137.158.147 臺灣), 09/10/2019 12:15:01
→
09/10 13:43, 4年前 , 23F
我貼的那張有後製調色XD
09/10 13:43, 23F
了解 調色後 好美！
→
09/10 14:43, 4年前 , 24F
我貼這兩張是直出，A73+A036
09/10 14:43, 24F
→
09/10 14:44, 4年前 , 25F
某些光線條件下邊角失光會比原來不裝明顯
09/10 14:44, 25F
→
09/10 14:51, 4年前 , 26F
09/10 14:51, 26F
→
09/10 14:52, 4年前 , 27F
整片天空的效果，直出無後製
09/10 14:52, 27F
了解了！如果很邊角 還可以裁切犧牲一些！ 看來看去 我可能買-1ev了 你的照片要對我的荷包 負些責任！哈哈！
推
09/10 16:19, 4年前 , 28F
不推的原因如前面所說，效果很差，而且他並不便宜
09/10 16:19, 28F
了解！真的不便宜 所以才上來問問大家！ ※ 編輯: jaypeng7077 (223.138.110.169 臺灣), 09/10/2019 21:48:03
‣ 更多 jaypeng7077 的文章
文章代碼(AID): #1TTSyWwF (DSLR)
‣ 更多 jaypeng7077 的文章
文章代碼(AID): #1TTSyWwF (DSLR)