[問題] 防手震關閉時機

看板DSLR作者 (PTT)時間4年前 (2019/07/22 22:41), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 57→)
留言80則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
機身是A72一直以來防手震都是開啟的狀態，除了上腳架要關 那一般手持情況，無論快門數是多少都開啟嗎？ 還是慢到某個時間點再開，例如1/10s 會不會因為一直開啟反而會有反效果呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1563806495.A.669.html ※ 編輯: pi2324 (223.136.103.116 臺灣), 07/22/2019 22:45:24
推
07/22 22:52, 4年前 , 1F
說真的我就算上腳架也是開著(機身a9) 我有想過這個
07/22 22:52, 1F
→
07/22 22:52, 4年前 , 2F
題，但說真的我覺得看不太出差別。
07/22 22:52, 2F
→
07/22 22:54, 4年前 , 3F
之前上腳架也開!也沒問題@@
07/22 22:54, 3F
推
07/22 23:50, 4年前 , 4F
我之前A6500也都開著上腳架，只有我用MC-11轉接不支
07/22 23:50, 4F
→
07/22 23:50, 4年前 , 5F
援防手震的鏡頭才會關掉，因爲機身跟鏡頭的防手震互
07/22 23:50, 5F
→
07/22 23:50, 4年前 , 6F
相干擾了
07/22 23:50, 6F
噓
07/23 00:06, 4年前 , 7F
上腳架開沒問題是你沒發現而已…上腳架如果畫面遇到移
07/23 00:06, 7F
→
07/23 00:06, 4年前 , 8F
動物體，相機就會認為手震而啟動防震
07/23 00:06, 8F
→
07/23 00:08, 4年前 , 9F
防手震在手持時也並非只有在慢快門有作用，穩定取景畫
07/23 00:08, 9F
→
07/23 00:08, 4年前 , 10F
面也是功能之一，如果你有需要擺鏡拍攝，那就要設定成
07/23 00:08, 10F
→
07/23 00:08, 4年前 , 11F
只有上下的防手震
07/23 00:08, 11F
推
07/23 00:09, 4年前 , 12F
防手震是透過畫面決定的嗎？
07/23 00:09, 12F
→
07/23 00:09, 4年前 , 13F
我以為有獨立的accelerometer
07/23 00:09, 13F
推
07/23 00:14, 4年前 , 14F
防手震是以震制震，上腳架建議關掉
07/23 00:14, 14F
推
07/23 01:16, 4年前 , 15F
我還以為機身防震原理是陀螺儀，直到樓上上上說是相機
07/23 01:16, 15F
→
07/23 01:16, 4年前 , 16F
會偵測移動的被攝物???那我想請教一下a99系列的機身防
07/23 01:16, 16F
→
07/23 01:16, 4年前 , 17F
手震要如何偵測移動的被攝物?
07/23 01:16, 17F
→
07/23 01:23, 4年前 , 18F
畫面有移動物是爬文看過許多文章這樣說的，如果單獨只
07/23 01:23, 18F
→
07/23 01:23, 4年前 , 19F
用感應器評估畫面是否抖動，那上腳架後並不會有影響，
07/23 01:23, 19F
→
07/23 01:23, 4年前 , 20F
為什麼大家都說要關閉呢？我自己是理解成感應器跟畫面
07/23 01:23, 20F
→
07/23 01:23, 4年前 , 21F
都有
07/23 01:23, 21F
推
07/23 01:23, 4年前 , 22F
我覺得最新型機種感應能力很好，上腳架也不需關閉。但
07/23 01:23, 22F
→
07/23 01:23, 4年前 , 23F
有想到的話還是會關，至於原因...就是求心安
07/23 01:23, 23F
→
07/23 01:27, 4年前 , 24F
那個文章有說機身放手震是偵測被攝物移動啊?現在科技
07/23 01:27, 24F
→
07/23 01:27, 4年前 , 25F
只有防手震沒有防物震吧。還是你被Canon的假機身防手
07/23 01:27, 25F
→
07/23 01:27, 4年前 , 26F
震誤導了，canon那是偵測錄影影像中物品位置做影片各
07/23 01:27, 26F
→
07/23 01:27, 4年前 , 27F
幀裁切，老實說跟放手震一點關係都沒有
07/23 01:27, 27F
→
07/23 01:34, 4年前 , 28F
我知道錄影用裁切的電子防震會如此，但是那是錄影，一
07/23 01:34, 28F
→
07/23 01:34, 4年前 , 29F
般提到上腳架要關防手震都是拍照吧，不過這部分我的確
07/23 01:34, 29F
→
07/23 01:34, 4年前 , 30F
沒有仔細比較過
07/23 01:34, 30F
推
07/23 01:41, 4年前 , 31F
老實說單論鏡頭的光學防手震 根本不可能可以偵測物
07/23 01:41, 31F
→
07/23 01:41, 4年前 , 32F
體有在移動 那已經到影像處理的範圍了 除非你在鏡頭
07/23 01:41, 32F
→
07/23 01:41, 4年前 , 33F
裡裝一台電腦 不然根本做不到
07/23 01:41, 33F
推
07/23 01:43, 4年前 , 34F
噢不對你們在討論機身防手震
07/23 01:43, 34F
→
07/23 07:06, 4年前 , 35F
上腳架沒在關防震+1
07/23 07:06, 35F
推
07/23 07:46, 4年前 , 36F
我手邊沒說明書，不過我記得C家的EIS是靠陀螺儀做的
07/23 07:46, 36F
→
07/23 07:50, 4年前 , 37F
C家不要太舊的鏡頭，IS規格會寫是否有偵測三腳架功能
07/23 07:50, 37F
推
07/23 11:07, 4年前 , 38F
不太可能用影像吧... 資源消耗很耗電耶
07/23 11:07, 38F
推
07/23 11:37, 4年前 , 39F
"古早"以前單反上腳架調MF拍照 IS還會震 而CMOS只有拍照功能
07/23 11:37, 39F
→
07/23 11:38, 4年前 , 40F
不用測光 不用對焦 邏輯上來說 不可能是用影像
07/23 11:38, 40F
→
07/23 12:15, 4年前 , 41F
防"手"震…不是手持為什麼還需要防手震？
07/23 12:15, 41F
推
07/23 13:25, 4年前 , 42F
使用加速和陀螺儀偵測相機的抖動方式來啟動防手震沒錯
07/23 13:25, 42F
→
07/23 13:25, 4年前 , 43F
。早期的加速和陀螺儀雜訊較高，演算法效能和準度較低
07/23 13:25, 43F
→
07/23 13:25, 4年前 , 44F
，所以上了腳架還是可能造成防手震機構誤判影響畫質。
07/23 13:25, 44F
→
07/23 13:25, 4年前 , 45F
較新的裝置和演算法都有進步，所以上腳架影響較低
07/23 13:25, 45F
推
07/23 13:51, 4年前 , 46F
其實有副反光鏡和副CMOS做分區測光和物體追縱
07/23 13:51, 46F
→
07/23 13:53, 4年前 , 47F
不過解析度和影像處理的速度應該是沒辦法做防手震
07/23 13:53, 47F
推
07/23 18:59, 4年前 , 48F
我用D7200+Tokina T116 我覺得上腳架關防手震有差
07/23 18:59, 48F
→
07/23 18:59, 4年前 , 49F
畫面比較銳利
07/23 18:59, 49F
推
07/24 09:26, 4年前 , 50F
相信自己的眼睛 直接實拍測試看看
07/24 09:26, 50F
推
07/24 14:55, 4年前 , 51F
感謝各位解說 不過我A7R2上腳架沒關防手震畫質稍差
07/24 14:55, 51F
→
07/24 14:56, 4年前 , 52F
不曉得A73 or A7R3是否也如此?
07/24 14:56, 52F
推
07/25 06:22, 4年前 , 53F
用常理就知道不可能靠偵測被攝物移動作動機身防震，
07/25 06:22, 53F
→
07/25 06:23, 4年前 , 54F
你作動了要根據甚麼決定補償幅度？
07/25 06:23, 54F
→
07/25 06:25, 4年前 , 55F
上腳架不開只是因為防手震會因偏誤而造成不必要的微
07/25 06:25, 55F
→
07/25 06:26, 4年前 , 56F
震，這微震在手持時利大於弊，在腳架上弊大於利。
07/25 06:26, 56F
→
07/25 12:40, 4年前 , 57F
推樓上
07/25 12:40, 57F
→
07/25 17:57, 4年前 , 58F
你上腳架不開的理由我有點難以苟同，照你這樣說，那麼
07/25 17:57, 58F
→
07/25 17:57, 4年前 , 59F
手穩如泰山的，是不是用了防手震也是弊大於利啊？上腳
07/25 17:57, 59F
→
07/25 17:57, 4年前 , 60F
架本來就可能有微震，例如風吹或是雲台不穩，為什麼不
07/25 17:57, 60F
→
07/25 17:57, 4年前 , 61F
靠防手震來抵銷？你若是說長曝情況下由於超過防手震極
07/25 17:57, 61F
→
07/25 17:57, 4年前 , 62F
限所以才要關閉，這我還覺得比較有理一些
07/25 17:57, 62F
推
07/26 11:29, 4年前 , 63F
如果你覺得你的腳架和手持一樣晃，你當然可以不關
07/26 11:29, 63F
→
07/26 11:30, 4年前 , 64F
防震。我看不懂你這甚麼奇怪的問題？難道腳架會干擾
07/26 11:30, 64F
→
07/26 11:30, 4年前 , 65F
你的相機工作？
07/26 11:30, 65F
→
07/26 11:31, 4年前 , 66F
反之，如果你覺得你手持和腳架一樣穩，你當然可以
07/26 11:31, 66F
→
07/26 11:32, 4年前 , 67F
關掉防震。你假設了一個改變本質的前提來解釋你的
07/26 11:32, 67F
→
07/26 11:33, 4年前 , 68F
論點；亦即手持可以達到腳架的水準，腳架變得和手持
07/26 11:33, 68F
→
07/26 11:33, 4年前 , 69F
一樣。這完全是瞎扯。
07/26 11:33, 69F
推
07/27 00:52, 4年前 , 70F
哈哈一開始講得義正辭嚴，說什麼「相機畫面遇到移動物
07/27 00:52, 70F
→
07/27 00:52, 4年前 , 71F
體會以為手震而自己啟動防震」，然後被打臉馬上又改口
07/27 00:52, 71F
→
07/27 00:53, 4年前 , 72F
說是「自己單方面的理解」，最後拗不過才說「的確沒有
07/27 00:53, 72F
→
07/27 00:53, 4年前 , 73F
仔細比較過」......唉沒辦法，某b就很愛搶著噓文，只好
07/27 00:53, 73F
→
07/27 00:53, 4年前 , 74F
幫原po推回來了。
07/27 00:53, 74F
推
07/27 11:09, 4年前 , 75F
看到有人假專業被打臉就是爽
07/27 11:09, 75F
→
07/27 11:09, 4年前 , 76F
自己都搞不懂還嫌噓文呢XD
07/27 11:09, 76F
推
07/27 15:58, 4年前 , 77F
那帳號就很愛噓啊，很愛裝得自己是專業的樣子，結果連
07/27 15:58, 77F
→
07/27 15:58, 4年前 , 78F
機身防手震的基本原理都不知道（而且那根本是基礎邏輯
07/27 15:58, 78F
→
07/27 15:58, 4年前 , 79F
問題）
07/27 15:58, 79F
推
07/27 19:41, 4年前 , 80F
真的沒必要每天吃炸藥
07/27 19:41, 80F
‣ 更多 pi2324 的文章
文章代碼(AID): #1TDSiVPf (DSLR)