[開箱] Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G 開箱/實拍

看板DSLR作者 (呼嚕嚕)時間4年前 (2019/07/11 20:09), 4年前編輯推噓35(35016)
留言51則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710100429_73-1200x675.jpg
這顆長砲應該算是今年最期待的鏡頭之一, Sony用戶過往最被詬病的長焦鏡也補齊了一部分, 加上台灣售價實在很有誠意,內變焦設計以後要添購砲衣或是偽裝貼也很方便 只是聽說第一批到貨數量很少,接下來可能有得等了XD 全文可點網誌版,內有多張打鳥照: http://immian.com/sony-200-600mm-g-reviews/ 或可看以下PTT版: 我們都知道 Sony 近年正努力補齊 E-Mount 長焦段的鏡頭,但卻沒想到它的焦段會是 200-600mm,而且還是「內變焦」設計。如果我們把標準放在全片幅系統,這應該是第一顆焦段是 200-600mm 的長砲,而且也是售價在六萬級距內、少數採用內變焦設計的鏡頭。 雖然是初見,但我們從一些副廠鏡頭上都可以看到類似的焦段,例如 Sigma 與 Tamron 都有推出 150-600mm F5-6.3,Nikon 也有 200-500mm F5.6 E ED VR,它們的售價也都還算是平易近人,可說是各系統中的入門長焦砲。 不過相較之下,Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 還是有一些獨特之處,接下來就請看這次的開箱介紹吧。 [Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 開箱] Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 在 2019 年 7 月上市,售價 57,980 元,比起大家所預料的六萬初還要便宜一截,它的海外售價是 USD $2,000(約 NTD $62,280),香港售價是 HKD $15,490(約 NTD $61,730),換算之下台灣售價的確是意想之外的便宜。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063142_74.jpg
雖然售價比預期要低,但這顆鏡頭的質感相當出色,外觀是非常顯眼的白砲設計,外殼非常結實。 一般來說,內變焦設計大多出現在 Canon 200-400mm F4L IS USM Ext. 1.4x、Nikon 180-400mm F4 E TC 1.4x 這類高階砲身上,六萬內的變焦長砲似乎很少看過內變焦的設計。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063119_65.jpg
雖然是內變焦,但這顆鏡頭的重量(2,115g)並沒有比其他外變焦的鏡頭更重,而是維持差不多的水準。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063102_82.jpg
加上機身後的重心約略在腳架座前端 1/3 處,以手持拍攝來說重心還是有一點靠前,拿久了手也是會酸的。 鏡頭側面是對焦固定鈕(可自定義),在上下左三個方向皆有。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063139_14.jpg
此外,它可透過 1.4x 或 2.0x 增距鏡將焦段延伸至 840mm F9 或 1200mm F13。不過這次我沒有測試它搭配增距鏡後的效果,若有機會我也會在之後補上相關測試。 [與 100-400GM 比大小] 它的長度相當長,比起 Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 要多出不少。(100-400mm GM 的尺寸大約相當於 FE 70-200mm F2.8 GM) https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063058_62.jpg
口徑則是 95mm 比 77mm: https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063105_90.jpg
另外很特別的一點是 200-600 G 光圈葉片是 11 枚,100-400 GM 則是 9 枚。 [遮光罩] 這是裝上遮光罩前後的尺寸對比: https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063109_87.jpg
遮光罩前端有黑色橡膠包覆,值得注意的是它的遮光罩不像是高階 GM 鏡頭擁有按鈕卡扣設計,因此我在長時間拍攝時還是會貼上個膠帶求保險,避免遮光罩因為摩擦碰撞而脫落。 以方便攜帶的需求來說,內變焦是稍嫌麻煩一點,因為體積通常較大,但若以陣地戰需要的拍攝穩定度與可靠度來說,內變焦絕對有著顯而易見的優勢。 像是拍攝時長度不會改變、不易入塵、不會因為外力碰撞到鏡筒而位移,此外內變焦也可提供更可靠的防塵防滴效果等等。更有甚者,若將來有添購砲衣、貼迷彩偽裝貼的需求,內變焦也會比外變焦鏡頭更加方便。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063125_93.jpg
受惠於內變焦的另一點是它的變焦行程很短,從 200mm 轉到 600mm 端大約只有 60 度而已,並且變焦環轉起來的阻力相當低且滑順。 這對於拍動態題材來說是一項利多,原因在於它可以讓使用者快速轉換焦段。 [300mm 之後都是 F6.3] 這顆鏡頭在 200-300mm 的最大光圈是 F5.6,在 300mm 之後是 F6.3,雖然只差了 1/3 EV,但還是令人覺得有點可惜,畢竟如果 500mm 還能有 F5.6 的話,那就等同於是 Sony 版本的 200-500mm F5.6 再多送你 600mm,加上內變焦根本超美好 ,不過通常都不會有這麼好的事XD 也因為它在 300mm 就縮成 F6.3 的特性,通常我 90% 的時間都是將光圈設定成 F6.3 拍攝,尤其若用 M 模式拍攝運動的話,我會乾脆把視為是一顆恆定 F6.3 的變焦鏡頭。以拍白天的運動來說 F6.3 不會是太大的問題,不過若是拍飛羽,那麼 F6.3 就有點可惜了,尤其拍飛行版通常動輒 1/2500~1/4000s 以上的快門速度,多 1/3 的光圈就意味著多 1/3 EV 的 ISO 可用,因此最大光圈 F6.3 的影響多寡,完全視乎你對高感度畫質的容忍程度而定。 這次拍攝我大多將 A7R3 的 ISO 上限設定在 6400,再高原圖雜訊就有點難接受了,但若是 A9 的話我偶爾會用到 ISO 8000,原則上也會盡量避免就是。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063116_9.jpg
95mm 的鏡頭蓋。還有個重點就是鏡頭蓋終於改成彈簧式了,以往的塑膠簧片式在用久了之後很容易發生彈力疲乏、塑膠簧片斷裂的狀況,現在這個彈簧式的鏡頭蓋才比較耐用。 [鏡頭操作鈕] 鏡頭操作鈕,由上而下分別是:AF/MF、對焦距離選擇鈕、防手震開關、防手震模式。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063143_25.jpg
對焦距離選擇鈕理論上可以提升對焦速度與成功率,但就這段時間的試用感覺上是沒有顯著的差別,設定在 Full 足夠打大多數的題材,另一個原因是「10m~無限遠」中最近對焦距離 10m 以拍生態來說有點略遠了些,通常我在拍運動等題材時比較會轉到這格。 防手震模式分為三種,Mode 1 是一般防手震、Mode 2 是適用於追焦/搖攝的手震補償、Mode 3 則是適用於不規則運動物體的防震模式。 [背帶扣環] 在箭頭處左右各有背帶扣環。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063122_13.jpg
腳座 腳架座可 360 度旋轉,具備快拆功能。這具腳座與 100-400 GM 的並不通用,兩者都是獨立規格。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063144_68.jpg
底板有兩種尺寸的腳架/雲台鎖孔: https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710063145_64.jpg
[Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 實拍照片] 以下的實拍照片主要分為三大類,分別是飛機、飛羽以及運動,其中約一半的照片是使用 Sony A7R3 拍攝,另一半的運動照片則是使用 Sony A9 拍攝,部分照片有經過後製,這部分也會在照片下的 EXIF 當中說明。 飛機 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710014225_37.jpg
▲547mm f/8 1/1600s ISO 250,Sony A7R3 裁切 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710065903_85.jpg
▲200mm f/8 1/1000s ISO 400,Sony A7R3 散景與放大率 這顆鏡頭的最近拍攝距離是 2.4m,放大倍率 0.2x。 我沒有很刻意地在追求最近對焦距離拍攝,不過 0.2x 的放大倍率不用裁切就可以拍出這樣的照片: https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710014932_27.jpg
▲600mm f/6.3 1/1000s ISO 640,Sony A7R3 機身直出 如果使用 A7R3 搭配 APS-C 模式(剩下 18MP),構圖其實滿彈性的: https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710014935_84.jpg
▲600mm f/6.3 1/1000s ISO 640,Sony A7R3 機身直出(APS-C 模式) https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015203_95.jpg
▲600mm f/6.3 1/640s ISO 200,Sony A7R3 機身直出 拍鳥 六萬以內的售價堪稱 Sony A7 系統的入門鳥砲了,焦段比 100-400mm GM 要長、價格也更便宜。雖然也可以透過副廠轉接來湊合著用,但我想有用過轉接拍鳥的使用者大多都有體驗到原廠鏡和轉接鏡頭的差距,尤其是對焦速度的差異非常顯著。 雖然這不太算是一顆特別為拍鳥所設計的鏡頭,用它來拍鳥似乎也不是 Sony A7 系統的最佳解,但若考量到入手難易度與追焦性能的話,Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G 絕對是入門拍鳥首選,而且我想有很多人會看上這顆鏡頭就是為了要拿來拍鳥,所以我總覺得還是要交出一些拍鳥的照片和心得才行XD 由於拿到這顆鏡頭的時間還很短,拍的大都是普鳥,加上飛羽實在非我所長,若有生澀之處也請前輩先進們多多包涵了(鞠躬)。 以下照片大部分都沒有裁切(有裁切會額外註明),原則上盡可能不修圖,為了測得最佳畫質,飛羽的部分我有六成是使用高畫素的 Sony A7R3 拍攝,除了高畫素有裁切的優勢之外,最高 10fps 連拍也還算是夠用,剩下的四成則是使用 Sony A9 拍攝,畢竟若要拍飛行版的話還是少不了 20fps 連拍。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015202_97.jpg
▲白腰鵲鴝(亞成鳥)600mm f/6.3 1/500s ISO 6400,Sony A7R3 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015208_95.jpg
▲五色鳥 600mm f/6.3 1/2000s ISO 2500,Sony A7R3 機身直出、裁切 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015206_67.jpg
▲白頭翁雛鳥 600mm f/6.3 1/1000s ISO 4000,Sony A7R3(APS-C 模式) https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015158_44.jpg
▲白腰鵲鴝(亞成鳥)600mm f/6.3 1/800s ISO 640,Sony A7R3 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015146_8.jpg
▲白頭翁 600mm f/6.3 1/1000s ISO 3200,Sony A7R3 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015159_53.jpg
▲白頭翁育雛 600mm f/6.3 1/1000s ISO 6400,Sony A7R3 機身直出(APS-C 模式) https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710022345_39.jpg
▲五色鳥 600mm f/6.3 1/1000s ISO 6400,Sony A9 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015143_79.jpg
▲麻雀 600mm f/6.3 1/2000s ISO 800,Sony A7R3 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015128_23.jpg
▲白頭翁幼鳥 600mm f/6.3 1/800s ISO 6400,Sony A7R3 機身直出、裁切 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015152_43.jpg
▲白腰鵲鴝(亞成鳥)600mm f/6.3 1/800s ISO 6400,Sony A7R3 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015131_37.jpg
▲紅冠水雞 600mm f/6.3 1/640s ISO 3200,Sony A7R3 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710015134_73.jpg
▲白腹秧雞 600mm f/6.3 1/1250s ISO 2000,Sony A7R3 機身直出 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710022354_60.jpg
▲夜鷺(亞成鳥)553mm f/6.3 1/1600s ISO 2500,Sony A9 機身直出 運動賽事 以下足球以及滑水賽事我都是使用 Sony A9 拍攝,全部的照片都有經過裁切與基本的後製。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710023558_1.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710023623_98.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710023621_94.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710023609_9.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710030622_11.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710030631_31.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710030629_51.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710030610_15.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710030616_1.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710030613_4.jpg
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710074430_9.jpg
[來得早,不如來得巧] 在全片幅 E 接環系統逐漸發展成熟的同時,我們都知道 Sony 確實是需要一顆焦段比 100-400mm 更遠的長砲,並且最好不要賣太貴。我們可以看到 C、N 兩家無論是原廠或是副廠都有比 400mm 更遠的變焦長砲可選,例如 Nikon 200-500mm F5.6 E ED VR、Tamron 150-600mm F5-6.3 Di VC(有一二代版本)、Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM(分為 Sport/Contemporary 兩版本 ),並且這些長砲的價格也還算是平易近人。 隨著 Sony E-Mount 系統的對焦與連拍越來越強,也逐漸吸引一些準專業與專業使用者,以及更多的長焦拍攝需求。從設計與定位來看,FE 200-600mm F5.6-6.3 G 的用途相當廣泛,從運動、飛羽、生態、鐵道、航空 等用途皆可勝任,若說有什麼小缺憾,那應該就是 F6.3 與 F5.6 的差距,從 300mm 開始就是 F6.3,這幾乎等同於恆定 F6.3 變焦鏡了。 https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190710072530_72.jpg
但除此之外,這顆鏡頭大致上給齊了長焦鏡使用者的各種需求,並且都做得還不錯,像是不錯銳利的畫質、水準之上的變焦速度、可適用於增距鏡、鏡頭防手震 等。而在設計上它也有兼顧進一步的需求,例如內變焦、行程更短的變焦環、附帶腳架環,加上考量到它仍算是經濟的售價,這確實就可當作 Sony A7 系統中入門長砲的第一把交椅。 由於鏡頭拿到不久,關於 Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS 的很多問題也還沒有釐清,例如它與 FE 100-400 GM 在同焦段之下有什麼差異?加上增距鏡的畫質如何?防手震的效果好嗎?這種種問題以及更詳細的使用心得,我們也會在之後的篇幅中補齊,或是有關於這顆鏡頭的任何問題,也可以在下面推文討論看看~~ 如果要用一句話概括測完的心得:這應該就是以後拍航空祭的定番配備了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1562846968.A.82C.html

07/11 20:20, 4年前 , 1F
頭香?
07/11 20:20, 1F

07/11 20:21, 4年前 , 2F
先推
07/11 20:21, 2F

07/11 20:23, 4年前 , 3F
推推
07/11 20:23, 3F

07/11 20:51, 4年前 , 4F
好快的開箱
07/11 20:51, 4F

07/11 20:53, 4年前 , 5F
想看跟140gm的差異
07/11 20:53, 5F
畫質的差異嗎?

07/11 20:53, 4年前 , 6F
07/11 20:53, 6F

07/11 20:54, 4年前 , 7F
弱弱的問一下 這隻拍日間運動 野生動物 拍鳥之外 還有
07/11 20:54, 7F

07/11 20:54, 4年前 , 8F
什麼場合比較適合使用?
07/11 20:54, 8F
很多誒 拍飛機 拍生態都可以用啊 航空祭 大遷徙用這焦段很方便的 而且內變焦,焦段切換又快,拿來搜尋目標比定焦砲更快

07/11 20:54, 4年前 , 9F
07/11 20:54, 9F

07/11 21:05, 4年前 , 10F
先推
07/11 21:05, 10F

07/11 21:09, 4年前 , 11F
原廠200-600不用6萬,香......
07/11 21:09, 11F

07/11 21:09, 4年前 , 12F
07/11 21:09, 12F

07/11 21:12, 4年前 , 13F
開另外一支XD
07/11 21:12, 13F

07/11 21:37, 4年前 , 14F
不上腳架的可行性?
07/11 21:37, 14F

07/11 21:38, 4年前 , 15F
白腹鶇應為白頭翁幼
07/11 21:38, 15F
原來 難怪總覺得不太像哈哈哈 感謝指正

07/11 22:00, 4年前 , 16F
存錢中
07/11 22:00, 16F

07/11 22:25, 4年前 , 17F
偷拍妹子?(誤
07/11 22:25, 17F

07/11 22:38, 4年前 , 18F
推一個
07/11 22:38, 18F

07/11 22:39, 4年前 , 19F
100400gm與70200gm鏡頭座是共用的,這顆大概為了重心重
07/11 22:39, 19F

07/11 22:39, 4年前 , 20F
新調整過
07/11 22:39, 20F

07/11 22:42, 4年前 , 21F
白腹鶇應為白頭翁幼鳥+1
07/11 22:42, 21F

07/11 23:16, 4年前 , 22F
我還不買爆
07/11 23:16, 22F

07/11 23:17, 4年前 , 23F
坐等600mm 開箱 XD
07/11 23:17, 23F

07/11 23:40, 4年前 , 24F
07/11 23:40, 24F

07/12 00:25, 4年前 , 25F
拍航空祭真的是多一寸長多一寸強...羨慕
07/12 00:25, 25F

07/12 04:06, 4年前 , 26F
140gm 的畫質差異與使用增距鏡的對比 想了解g跟gm的差別
07/12 04:06, 26F
這個我也想測,不過手邊沒有1.4x 增距,可能要再等等

07/12 06:20, 4年前 , 27F
我比較想要知道2x畫質減損如何??
07/12 06:20, 27F
你是要問100400+2x 與 200600G 的差距嗎? 還是200600G+2x 後的畫質表現 因為我原本規劃的測試是 100400+1.4x(望遠560mm F8)比 200600G 不過這樣測試好像不太有意義,所以想聽一下你們的看法~~

07/12 06:36, 4年前 , 28F
抱歉,讓你搞迷糊了
07/12 06:36, 28F

07/12 06:37, 4年前 , 29F
應該說是三部分
07/12 06:37, 29F

07/12 06:38, 4年前 , 30F
1.140 跟260本身畫質的差距(不含增距) ,gm跟g標的差異
07/12 06:38, 30F

07/12 06:40, 4年前 , 31F
2.140 掛1.4的畫質跟260的差距(有140的是否掛1.4便可不用購
07/12 06:40, 31F

07/12 06:40, 4年前 , 32F
入260)
07/12 06:40, 32F

07/12 06:42, 4年前 , 33F
3.極限望遠的畫質,掛2x增距鏡的畫質減損,因為看評測掛2x不
07/12 06:42, 33F

07/12 06:42, 4年前 , 34F
如裁切,所以很好奇。
07/12 06:42, 34F
好....測好測滿 XD

07/12 06:42, 4年前 , 35F
看到規格覺得有點奇怪,就好奇算了一下…依照冼鏡光老
07/12 06:42, 35F

07/12 06:43, 4年前 , 36F
師網站的說法,焦距除以入瞳孔直徑就是F值,600mm除以
07/12 06:43, 36F

07/12 06:43, 4年前 , 37F
6.3是95.24mm,這數字似乎比濾鏡口徑更大了一點…
07/12 06:43, 37F
你說的沒錯,不過Sigma 和Tamron 150-600mm 都是口徑95mm, 600/95 = 6.31579 要說是 f/6.3其實也沒錯XD 所以或許在F值的計算上不會這麼嚴謹也說不定 不過這麼多鏡片,考量到光通量實際的T值可能接近T7.1(推測)

07/12 06:54, 4年前 , 38F
新入門首選
07/12 06:54, 38F

07/12 06:55, 4年前 , 39F
騰龍那顆 150-600 6.3也是95mm
07/12 06:55, 39F

07/12 07:59, 4年前 , 40F
推兩人毅力 http://bit.ly/2JtjBqn
07/12 07:59, 40F

07/12 08:06, 4年前 , 41F
推 實拍
07/12 08:06, 41F

07/12 09:00, 4年前 , 42F
也想看100400增距跟200600差距
07/12 09:00, 42F

07/12 09:17, 4年前 , 43F
推用心的評測,想知道一般這類大砲還有在裝保護鏡的需
07/12 09:17, 43F

07/12 09:17, 4年前 , 44F
要嗎?
07/12 09:17, 44F
我是會裝啦 一顆鏡頭6w 一片保護鏡4k 考慮到二手殘值,就當幫鏡頭買個保險也值

07/12 12:31, 4年前 , 45F
能叫老婆一起扛鏡頭出門是真英雄,必須推!
07/12 12:31, 45F

07/12 12:38, 4年前 , 46F
能讓老婆追隨的真英雄 必須推 !!
07/12 12:38, 46F
Orz

07/12 14:36, 4年前 , 47F
F大 想請問不上腳架這隻用起來順嗎 不知道您拍的鳥圖都有
07/12 14:36, 47F

07/12 14:36, 4年前 , 48F
上腳架拍攝嗎
07/12 14:36, 48F
除了五色鳥育雛那兩張之外 其他都是手持(因為要等鳥必須要腳架) 這顆手持拍起來還ok,鏡頭防手震做也的不錯,600mm手持構圖並不會太困難 不過重心稍微靠前了點,拿久了還是會容易痠。 現在回想起來400GM的配重真的是很猛,我拿400GM拍飛機 手都沒比200600G來的痠 拿完200600G 回去拍 100400GM,真的是覺得100400GM 輕多了XD

07/12 14:49, 4年前 , 49F
Furch大辛苦了
07/12 14:49, 49F
※ 編輯: Furch (101.9.227.194 臺灣), 07/12/2019 15:05:07

07/12 15:17, 4年前 , 50F
有老婆陪著去 羨慕
07/12 15:17, 50F

07/12 21:18, 4年前 , 51F
好吧 $ony請收下
07/12 21:18, 51F
文章代碼(AID): #1T9oRuWi (DSLR)
文章代碼(AID): #1T9oRuWi (DSLR)