[問題] 兩個鏡頭的選擇EF-M 55-200 EF-S 55-250

看板DSLR作者 (怪人)時間5年前 (2019/05/25 22:52), 5年前編輯推噓25(25027)
留言52則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
EF-M 55-200 VS EF-S 55-250 各位鄉民好,我是一個初學者,目前想要幫我的M50新增長焦 考慮這兩個鏡頭(應該說也只有這兩個好選) 借用圖片 https://i.imgur.com/yrcuIbX.png
兩者的大小差距 在優缺點方面,首先 EF-M 55-200 市價約為 6500 優點 體積小 不用轉接,原生 重量較輕260G 缺點 光圈較小F4.5-6.3 焦距較短 EF-S 55-250 優點 價格約為4500+2000 轉接,但是轉接頭可以買來接其他的EF-S鏡頭 所以較便宜,且更多元化 最大焦距多了50mm 最大光圈為F4-5.6,光圈較大 缺點 重量375G +體積長度多很多 因為長焦不常用,所以也不會把預算放太重 請問各位鄉民的抉擇是? 如果發問有奇怪或錯誤的地方,請鄉民不要鞭太大力 感謝各位 --

10/25 21:22,
給了6樓的基於蛋蛋大大,不知道要扣稅,815變733 囧
10/25 21:22

10/25 21:29,
已收到 不過我的名字baseonballs是棒球4壞球保送
10/25 21:29

10/25 21:30,
的意思...不是基於蛋蛋啊 囧囧囧
10/25 21:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.242.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1558795950.A.120.html ※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 05/25/2019 22:53:16

05/25 23:13, 5年前 , 1F
還有轉接70-300
05/25 23:13, 1F
好貴阿阿阿

05/25 23:14, 5年前 , 2F
efs 55250一票,要長焦,就遠點好。
05/25 23:14, 2F

05/25 23:18, 5年前 , 3F
全幅長焦不考慮嗎 換機也不用脫鏡頭
05/25 23:18, 3F

05/25 23:20, 5年前 , 4F
不常用那就原生輕便
05/25 23:20, 4F

05/25 23:22, 5年前 , 5F
好奇原PO買長焦要拍什麼??風景?人像?還是交通工
05/25 23:22, 5F

05/25 23:22, 5年前 , 6F
具?
05/25 23:22, 6F

05/25 23:22, 5年前 , 7F
EF-S 55-250那顆,APSC片幅乘上1.6,比較長焦也也防
05/25 23:22, 7F

05/25 23:22, 5年前 , 8F
手震功能,入門長焦鏡來說算夠用了。
05/25 23:22, 8F
想說85mm是大家推薦的拍人像焦聚,而且旅遊拍景物也方便,也是因為出去玩才想買的 而且本身就有kit 15-45 所以就不打算18-150mm

05/25 23:26, 5年前 , 9F
55250
05/25 23:26, 9F

05/25 23:33, 5年前 , 10F
用M系列相機就是要輕便 轉接就失去初衷了
05/25 23:33, 10F
s ※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183), 05/25/2019 23:45:43

05/25 23:52, 5年前 , 11F
200跟250根本差不了多少
05/25 23:52, 11F

05/25 23:52, 5年前 , 12F
我是買b008啦…
05/25 23:52, 12F

05/26 00:00, 5年前 , 13F
轉接吧
05/26 00:00, 13F

05/26 00:03, 5年前 , 14F
轉接感覺不錯 之後還有Sigma 18-35mm f1.8可用
05/26 00:03, 14F

05/26 01:00, 5年前 , 15F
跟你一樣拿M50,當初沒全幅挑了55-250,但現在有全幅RP和T
05/26 01:00, 15F

05/26 01:00, 5年前 , 16F
amron 150-600、70-200f2.8後反而希望有隻輕巧的55-200 XD
05/26 01:00, 16F

05/26 01:00, 5年前 , 17F
但暫時沒買更長的鏡頭的打算的話55-250是個好鏡頭,畫質也
05/26 01:00, 17F

05/26 01:00, 5年前 , 18F
很銳利,價格也沒什麼好挑剔的,有轉接環後也可以買個50f1
05/26 01:00, 18F

05/26 01:00, 5年前 , 19F
.8玩玩。選55-250主要缺點就是比較重比較大一些(但跟全幅
05/26 01:00, 19F

05/26 01:00, 5年前 , 20F
比起來也還好)
05/26 01:00, 20F

05/26 01:46, 5年前 , 21F
賣掉15-45換18-150後省去換鏡頭的麻煩反而讓你更有意
05/26 01:46, 21F

05/26 01:46, 5年前 , 22F
願拍長焦的東西
05/26 01:46, 22F

05/26 08:04, 5年前 , 23F
10年以上的小小白繼續用
05/26 08:04, 23F

05/26 13:00, 5年前 , 24F
直接買18-150也不錯,長焦150到250說實在,視角也真沒差
05/26 13:00, 24F

05/26 13:00, 5年前 , 25F
很多。1545留著當廣角輕便也不錯。
05/26 13:00, 25F

05/26 13:00, 5年前 , 26F
EF-M系列的鏡頭就是體積重量最佳化,每顆鏡頭直徑都一樣.
05/26 13:00, 26F

05/26 13:01, 5年前 , 27F

05/26 13:01, 5年前 , 28F
看到鏡頭群握下去的費力程度都一樣,就覺得很舒適.
05/26 13:01, 28F

05/26 13:03, 5年前 , 29F

05/26 13:44, 5年前 , 30F
每個鏡頭直徑都一樣限制了EFM鏡的設計,變焦只能出一
05/26 13:44, 30F

05/26 13:44, 5年前 , 31F
些小光圈鏡頭,定焦也比不上SIGMA F1.4鏡頭
05/26 13:44, 31F

05/26 13:45, 5年前 , 32F
說真的堅持這個真的沒必要 消費者會CARE那幾mm的直徑
05/26 13:45, 32F

05/26 13:45, 5年前 , 33F
05/26 13:45, 33F

05/26 14:18, 5年前 , 34F
說明了他想賣的消費族群不是樓上
05/26 14:18, 34F

05/26 14:38, 5年前 , 35F
efm鏡頭幾乎都是走消費性端,引入門用的,輕巧方便易用
05/26 14:38, 35F

05/26 14:38, 5年前 , 36F
是它的目標,買單以後,才是後面進階鏡頭海。
05/26 14:38, 36F

05/26 15:06, 5年前 , 37F
EFM直徑一樣的也可以照出阿 直徑大一點的高階鏡頭也
05/26 15:06, 37F

05/26 15:06, 5年前 , 38F
出 不是兩邊的市場都可以吃到?
05/26 15:06, 38F

05/26 15:07, 5年前 , 39F
到現在還在堅持不做高階APSC鏡頭 應該是怕打到全福幅
05/26 15:07, 39F

05/26 15:11, 5年前 , 40F
efs不上腳架頭重輕不太方便。後來還是出掉55-250留55-200
05/26 15:11, 40F

05/26 15:11, 5年前 , 41F
然後都用18-150(疑
05/26 15:11, 41F

05/26 15:25, 5年前 , 42F
如果是我我會選擇原生接環。
05/26 15:25, 42F

05/26 17:39, 5年前 , 43F
我有m50,如果是我,應該會選55-200
05/26 17:39, 43F

05/26 17:47, 5年前 , 44F
要轉接不如接18-400
05/26 17:47, 44F

05/26 17:48, 5年前 , 45F
55-200就可以了
05/26 17:48, 45F

05/26 18:29, 5年前 , 46F
如果我有M50,我會選擇55-200
05/26 18:29, 46F

05/26 20:15, 5年前 , 47F
我的話是考慮18-150和55-200 本身有機身缺長焦段
05/26 20:15, 47F

05/27 09:09, 5年前 , 48F
出去玩的話選輕便的
05/27 09:09, 48F

05/27 17:50, 5年前 , 49F
選輕便吧不然你買M系列幹嘛,我選原生鏡
05/27 17:50, 49F

05/28 11:35, 5年前 , 50F
250只比200多出1.25倍,差不了多少,選擇好帶的
05/28 11:35, 50F

05/30 15:48, 5年前 , 51F
少那50mm,體積小很多,樓主可以考慮看看需不需要買轉
05/30 15:48, 51F

05/30 15:48, 5年前 , 52F
接環
05/30 15:48, 52F
文章代碼(AID): #1SwLQk4W (DSLR)