[情報] カメラグランプリ2019大賞

看板DSLR作者 (地圖上的流浪者)時間5年前 (2019/05/17 21:09), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 93→)
留言116則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
http://www.cjpc.jp/ 相機第1名滿意外的，居然不是C、N、S的廠牌 第3名也有點意外 鏡頭第1名由Sony拿下，第2名是副廠 恭喜這些得主! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.67.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1558098565.A.466.html
推
05/17 21:37, 5年前 , 1F
OP兩家是真的很優秀
05/17 21:37, 1F
推
05/17 22:06, 5年前 , 2F
S1R得第一很合理呀
05/17 22:06, 2F
推
05/17 22:12, 5年前 , 3F
打工存錢買S1 努力中 orz
05/17 22:12, 3F
推
05/17 22:51, 5年前 , 4F
因為是2019年大賞吧～產品大概都是2018中後之後才推出
05/17 22:51, 4F
→
05/17 22:51, 5年前 , 5F
的
05/17 22:51, 5F
→
05/17 23:15, 5年前 , 6F
Camera GP 是55位攝影師，每人10票去投
05/17 23:15, 6F
→
05/17 23:15, 5年前 , 7F
可以把票分散投給幾台，也可以10票集中投一台
05/17 23:15, 7F
→
05/17 23:19, 5年前 , 8F
最後S1R比Z7多一票..
05/17 23:19, 8F
推
05/17 23:27, 5年前 , 9F
這代的雞鴨3，實在有點微妙
05/17 23:27, 9F
推
05/17 23:58, 5年前 , 10F
2018年4月1日～2019年3月31日に発売された製品
05/17 23:58, 10F
→
05/17 23:59, 5年前 , 11F
都投給新機的原因也就在此
05/17 23:59, 11F
→
05/18 00:00, 5年前 , 12F
該不該也出個人機界面大賞，來比比看哪家最好(難)用XD
05/18 00:00, 12F
→
05/18 00:32, 5年前 , 13F
統計對象2018/4~2019/4發售的機種,SONY也沒新機可參賽
05/18 00:32, 13F
→
05/18 01:18, 5年前 , 14F
a6400:14票, RX100m6:4票 http://i.imgur.com/bDZZcrf.png
05/18 01:18, 14F
→
05/18 01:23, 5年前 , 15F
連低畫素的 Z6, S1 都不到20票，票數差 Z7, S1R 很多...
05/18 01:23, 15F
推
05/18 01:51, 5年前 , 16F
很微妙的評價，GRIII能排再X-T3前面..
05/18 01:51, 16F
→
05/18 01:51, 5年前 , 17F
真的有認真用GRIII嗎? 歪斜的按鍵鬆到隨時會掉落的
05/18 01:51, 17F
→
05/18 01:52, 5年前 , 18F
裝飾環、糟糕到不行的續航力還有不合格的組裝與QC
05/18 01:52, 18F
→
05/18 01:52, 5年前 , 19F
初版的對焦完全不行，更新後才回到X-PRO2的水準
05/18 01:52, 19F
→
05/18 01:53, 5年前 , 20F
錄影十分鐘左右就過熱..這樣排第六?
05/18 01:53, 20F
推
05/18 11:20, 5年前 , 21F
GRIII就算扣掉某個偏執的10票,還是贏X-T3不少票...
05/18 11:20, 21F
推
05/18 11:28, 5年前 , 22F
投票的是專業攝影師 對他們來說要找一台隨身備機，G
05/18 11:28, 22F
→
05/18 11:28, 5年前 , 23F
R3是最好的選擇不意外
05/18 11:28, 23F
→
05/18 11:37, 5年前 , 24F
其實我真的不覺得GR有到「備機」的程度，它的確具有一
05/18 11:37, 24F
→
05/18 11:37, 5年前 , 25F
些特性可以完成用其他機器不容易辦到的事，但說到「備
05/18 11:37, 25F
→
05/18 11:37, 5年前 , 26F
機」該具備的可靠度信賴感GR還很缺乏
05/18 11:37, 26F
→
05/18 11:40, 5年前 , 27F
先不論價格，Leica Q2只有一票就是很有趣的事
05/18 11:40, 27F
推
05/18 11:45, 5年前 , 28F
沒有用不到的機器 只有高攀不起的價錢（？）
05/18 11:45, 28F
推
05/18 11:48, 5年前 , 29F
好像是我們在備機的定義上有差異，你的備機聽起來是
05/18 11:48, 29F
→
05/18 11:48, 5年前 , 30F
“工作”備機，所以你提出的徠卡q2 確實比較符合。G
05/18 11:48, 30F
→
05/18 11:48, 5年前 , 31F
R3倒比較像是攝影師工作結束之餘，想拿來隨身拍些他
05/18 11:48, 31F
→
05/18 11:48, 5年前 , 32F
平常不會拿那麼大台相機拍的主題。
05/18 11:48, 32F
推
05/18 14:07, 5年前 , 33F
還好啦，職業攝影師又不一定就比較有信服力～ 台灣不就看
05/18 14:07, 33F
→
05/18 14:07, 5年前 , 34F
得到終其一生只用過C家的職業用戶，對別的品牌依然可以侃
05/18 14:07, 34F
→
05/18 14:07, 5年前 , 35F
侃而談
05/18 14:07, 35F
→
05/18 14:34, 5年前 , 36F
那是因為我大富士的X-100沒能參加評比辣!
05/18 14:34, 36F
→
05/18 14:34, 5年前 , 37F
不過記者的需求本來就跟一般用戶有點差異吧?
05/18 14:34, 37F
推
05/18 14:52, 5年前 , 38F
S1R的對焦技術讓我不敢恭維
05/18 14:52, 38F
推
05/18 15:37, 5年前 , 39F
備機就是當主要機器出問題時可以代替上場的備用機或
05/18 15:37, 39F
還有 47 則推文
還有 5 段內文
→
05/20 11:09, 5年前 , 87F
投票的大多是相機雜誌代表 看來P家廣告下得重 現實上記
05/20 11:09, 87F
→
05/20 11:09, 5年前 , 88F
者大多還是用DSLR啦 用無反30位裡看有沒有兩位
05/20 11:09, 88F
→
05/20 11:54, 5年前 , 89F
所以我是白白被貼極端的標籤再外加被迫害妄想症？
05/20 11:54, 89F
→
05/20 13:52, 5年前 , 90F
要討論就針對論述內容 拜託不要只看到名詞就開槍啦QQ
05/20 13:52, 90F
→
05/20 13:52, 5年前 , 91F
我說明原因和想法了 能別只看關鍵字回話嗎?
05/20 13:52, 91F
→
05/20 13:54, 5年前 , 92F
打了這麼長一串只看某兩個名詞 誰還想繼續回
05/20 13:54, 92F
重點是Derp說了一句P的對焦不敢恭維，請問不敢恭維的原因是? 如果可以，你請他上來回一下好嗎?
推
05/20 17:16, 5年前 , 93F
推根本不存在的對方立場
05/20 17:16, 93F
→
05/20 18:52, 5年前 , 94F
問題是被貼標籤的原因都不提啊！我甚至不知道為什麼我
05/20 18:52, 94F
→
05/20 18:52, 5年前 , 95F
回那樣就是極端，你回那樣難道不是另一種極端？如果c大
05/20 18:52, 95F
→
05/20 18:52, 5年前 , 96F
沒有回，你會回我第一次反問的嗎？
05/20 18:52, 96F
→
05/20 18:53, 5年前 , 97F
不要把自己代入受害者，被貼標籤的是我不是你
05/20 18:53, 97F
→
05/20 18:57, 5年前 , 98F
我今天不是要跟你討論CDAF與PDAF誰優誰劣，而且很多對
05/20 18:57, 98F
→
05/20 18:57, 5年前 , 99F
焦系統的缺點我還是第一個在版上提的人。我今天要知道
05/20 18:57, 99F
→
05/20 18:57, 5年前 , 100F
的是對方只丟一句話就射後不理，你幫他圓場還說我極端
05/20 18:57, 100F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
05/20 18:57, 5年前 , 101F
是為什麼
05/20 18:57, 101F
^^^^^^^^ 我也想知道為什麼a大一說 推 aztec1234: S1R就算再多人使用給出正面的回響，也永遠擺脫不了只 05/18 18:42 → aztec1234: 看用什麼技術就下定論的人 然後就被說不要這麼極端?然後我回一下就被說是腦補?有被害妄想症?預設立場?
→
05/21 11:07, 5年前 , 102F
結果放火的Derp就這樣拍拍屁股就走，原來起手式這麼好
05/21 11:07, 102F
→
05/21 11:07, 5年前 , 103F
用
05/21 11:07, 103F
Derp，你不出來沒關係，反正我記住你這個ID了 下次再讓我看到你的推文，尤其是跟Panasonic有關的，我第一時間就會丟這篇文章提醒你 ※ 編輯: canandmap (111.243.193.140), 05/21/2019 11:29:35
→
05/21 11:11, 5年前 , 104F
嘻嘻
05/21 11:11, 104F
突然想到 過去曾有人說其他家的對焦技術不敢恭維嗎?我想了解一下 ※ 編輯: canandmap (111.243.193.140), 05/21/2019 11:44:24
→
05/21 15:48, 5年前 , 105F
有阿,我說過之前富士的AFC,是個拔掉都沒差的功能.
05/21 15:48, 105F
→
05/21 15:48, 5年前 , 106F
不過X-T3出來之後總算是達到堪用了,也就沒再提。
05/21 15:48, 106F
...您還真是勇敢
推
05/21 19:11, 5年前 , 107F
大概懂樓主的意思了 畢竟我逛版的經歷也不是很久 也許
05/21 19:11, 107F
→
05/21 19:11, 5年前 , 108F
真的有我沒看到的狀況
05/21 19:11, 108F
其實我看到的是當年Olympus的E-M1剛推出時的狀況，並不是到A73才看的說
推
05/21 19:26, 5年前 , 109F
不過我還是認為沒必要如此在意(無論是假設或是真的存在
05/21 19:26, 109F
→
05/21 19:26, 5年前 , 110F
的)對立的那方 Derp大的發言可能讓你們覺得不公 但....
05/21 19:26, 110F
讓我在意的是，為什麼他突然會跳出來一竿子打翻一船人呢? 是DFD還是純CDAF惹到他什麼嗎?
→
05/21 19:26, 5年前 , 111F
..老實說酸民嘛 哪家廠商沒有被這樣“不怎麼具體也不怎
05/21 19:26, 111F
→
05/21 19:26, 5年前 , 112F
麼負責”的方式酸過
05/21 19:26, 112F
其實我已經習慣P酸，太貴、太大、大重、錄影不給力...什麼都能酸 不過Derp這種PH值實在是太低了
→
05/21 19:26, 5年前 , 113F
個人建議不用反應那麼大 希望不要被解讀成擁護酸民的作
05/21 19:26, 113F
→
05/21 19:26, 5年前 , 114F
為 可有些酸言酸語與其用道理追究不如無視 說這些酸言
05/21 19:26, 114F
→
05/21 19:26, 5年前 , 115F
的人通常也沒付出什麼心力 何必花時間在他們身上呢？
05/21 19:26, 115F
→
05/21 19:27, 5年前 , 116F
要表達的大概就這樣 之後不再回了 感恩
05/21 19:27, 116F
我懂你的意思啦 只是他的推文是史上PH值最低的，看他的推文似乎也是射後不理那種 我只好等他下次推文提醒他囉 至於你的擔憂，我其實是知道的，只是我和a大也不會因此追殺他啦，放心 ※ 編輯: canandmap (118.168.32.115), 05/23/2019 20:34:14
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1SthA5Hc (DSLR)