Re: [問題] 2470za/24105g

看板DSLR作者 (小萌)時間5年前 (2019/05/13 16:31), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 10→)
留言29則, 18人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ezo786 (喜歡藥但考不上的ㄈㄨ)》之銘言： : 上次版友推薦後的結果是24105g : 但...去14天日本租金$7,000（不曉得鏡頭職人願不願意給我點優惠QQ） : 看了評測 : 沒有2470/24105g同時評測的文章 : 理由好像是說2470是2013的鏡頭所以就沒放上去了 : 看了A036 2870/FE24105g的比較 : 個人是比較偏好24105啦能用的焦距比較多 : 有考慮過上次版友建議的買來用完出掉 : 但24105買下去的話..我就不能去日本了(′･_･`) : 自己額外抓了2470/24105的照片來看 : 24105的畫質略勝一籌 : 2470za的話跟朋友借就好了 : 預算限制的話我當然知道跟朋友借2470za : 但就怕拍回來的照片不是銳度不夠就是畫質沒有到心裡要的那個程度 : 唯一一次大學同學畢業旅行 : 不知道該不該花這7000換好一點的照片品質 剛好這三顆都用過，可以分享一下 2470Z > 24105G > 2470GM 有一次去北海道，剛好帶了2470Z 跟 24105G 去實測 出勤率的話大概是 2470Z 30％ VS 24105G 60％ 因為多那70-105mm的焦段在國外實在太好用 大景的壓縮感看起來的感覺就是比較震撼（尤其是北海道這種鄉下） 雖然說 24105G 望遠端畫質鬆軟是他唯一的缺點 不過旅遊部分的話全焦段可應用也是他的優點之一 https://imgur.com/5U6UnG6.jpg
▲ A7R III、F4、1/125、ISO 5000、105mm：FE 24-105mm F4 G OSS。 https://imgur.com/r9rQuK7.jpg
▲ A7R III、F4、1/50、ISO 2000、41mm：FE 24-105mm F4 G OSS https://imgur.com/EipnakV.jpg
▲ A7R III、F5.6、1/200、ISO 100、105mm：FE 24-105mm F4 G OSS。 https://imgur.com/IVuTFbf.jpg
▲ A7R III、F10、1/10、ISO 3200、98mm：FE 24-105mm F4 G OSS https://imgur.com/973UuRe.jpg
▲ A7R III、F4、1/30、ISO 3200、24mm：FE 24-105mm F4 G OSS 但是並不代表2470Z就比較差 以目前的二手水貨價格來看，2470Z約15000、24105G約30000 相差了一倍的價格 但是我自從換了2470GM之後，反而把24105G出售 而我還是把2470Z留了下來 主要是因為2470Z還是有他的輕便性在 而這顆可以說是Sony當年為了推MILC所設計出來的產物 雖然犧牲了畫質換來了輕便，但是掛上Zeiss還是有它穩固的發色在 那個有層次有對比的發色，實在讓我愛不釋手（反正賣了也沒錢不如留著（X https://imgur.com/GO0xrcC.jpg
▲ A7R III、F4、1/60、ISO 3200、24mm：FE 24-70mm F4 ZA OSS https://imgur.com/e5dgXol.jpg
▲ A7R III、F4、1/1000、ISO 100、70mm：FE 24-70mm F4 ZA OSS https://imgur.com/n1iXGqg.jpg
▲ A7R III、F4、1/125、ISO 100、70mm：FE 24-70mm F4 ZA OSS 差點忘記說2470GM，雖然原Po沒問 不過剛好還是提一下 2470GM其實就是一個除了重量之外完美的一個存在 焦外柔和的散景、焦內光圈全開的銳利度表現、對比與色澤的完美呈現 但是他的重量也反應在光學與輕盈兩者之間無法兼顧這件事上 https://imgur.com/HZfe1wj.jpg
▲ A7R III、F5、1/60、ISO 5000、40mm：FE 24-70mm F2.8 GM https://imgur.com/AW4fRci.jpg
▲ A7R III、F3.2、1/60、ISO 320、62mm：FE 24-70mm F2.8 GM https://imgur.com/qsMUM0a.jpg
▲ A7R III、F2.8、1/1250、ISO 100、24mm：FE 24-70mm F2.8 GM https://imgur.com/rw2FRfM.jpg
▲ A7R III、F2.8、1/400、ISO 100、24mm：FE 24-70mm F2.8 GM 因為原PO好像沒有說你的相機機身是哪台 不過會選這兩顆應該都是全幅機吧！ 如果是買2470Z的話，遇到想要再窄一點的視角，可以開APS-C模式拍 以R系列4200萬來說的話，開起的話還有1800萬畫素 以無印系列2400萬畫素的話，1000萬畫素還算是可用的畫質了 另外建議真的預算有限的話，就不要花7000去租鏡頭錢錢丟水溝啊～ 去二手版撿一顆2470Z還比較划算XD 題外話： 真想拼看看2470Z、24105G、2470GM的大亂鬥（外插A環2470ZA） 但這代表我又要買24105G給買回來了 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1557736268.A.7A8.html ※ 編輯: innocences (218.32.239.200), 05/13/2019 17:00:16
推
05/13 17:32, 5年前 , 1F
我也是因24-70ZA(426克)捨不得換掉，要換就換系統了！
05/13 17:32, 1F
推
05/13 17:42, 5年前 , 2F
28-75:你們在爭什麼
05/13 17:42, 2F
推
05/13 18:12, 5年前 , 3F
看下來價錢跟表現28-75真的是最平衡的XD
05/13 18:12, 3F
→
05/13 18:18, 5年前 , 4F
2875 就便宜，畫質比24105鳥
05/13 18:18, 4F
推
05/13 18:38, 5年前 , 5F
28-75除了光圈大的優勢外 其畫質不輸24-105
05/13 18:38, 5F
推
05/13 19:01, 5年前 , 6F
樓上2位要不要說清楚講明白
05/13 19:01, 6F
推
05/13 19:01, 5年前 , 7F
拍風景24mm和28mm有差，除非你要再買顆廣角鏡
05/13 19:01, 7F
推
05/13 19:05, 5年前 , 8F
28-75/2.8廣角可配17-28/2.8
05/13 19:05, 8F
推
05/13 19:11, 5年前 , 9F
2875比24105的最短對焦距離短 拍食物比較好用
05/13 19:11, 9F
→
05/13 19:11, 5年前 , 10F
28-75部分銳度甚至贏過GM，只是大部分面向還是輸
05/13 19:11, 10F
→
05/13 19:12, 5年前 , 11F
只不過對業餘用戶來說很夠用了
05/13 19:12, 11F
→
05/13 19:18, 5年前 , 12F
2875還是最佳解 畫質好 放大倍率也好
05/13 19:18, 12F
推
05/13 19:33, 5年前 , 13F
查查MTF比較一下就會知道 28-75 跟 24-105差別很小
05/13 19:33, 13F
推
05/14 00:35, 5年前 , 14F
28-75最佳解
05/14 00:35, 14F
推
05/14 01:15, 5年前 , 15F
出去玩還帶這麼重複的焦段 專業評測員4ni?
05/14 01:15, 15F
推
05/14 01:47, 5年前 , 16F
2875的邊緣畫質不如2470gm和24105g，中心畫質倒是
05/14 01:47, 16F
→
05/14 01:47, 5年前 , 17F
沒差多少
05/14 01:47, 17F
推
05/14 07:26, 5年前 , 18F
28-75散景亂 不是每個人都能接受
05/14 07:26, 18F
推
05/14 08:55, 5年前 , 19F
05/14 08:55, 19F
→
05/14 08:55, 5年前 , 20F
05/14 08:55, 20F
→
05/14 08:56, 5年前 , 21F
不過A036散景真的慘
05/14 08:56, 21F
推
05/14 10:08, 5年前 , 22F
我就是a036散景吃不下去捏覽趴上GM了
05/14 10:08, 22F
推
05/14 10:12, 5年前 , 23F
A036散景看口味吧 不過出國是24105比較方便沒錯
05/14 10:12, 23F
→
05/14 10:13, 5年前 , 24F
但上街隨便拍拍 A036真的不錯
05/14 10:13, 24F
推
05/14 16:17, 5年前 , 25F
24-105 G焦段好
05/14 16:17, 25F
推
05/14 23:31, 5年前 , 26F
$ony還是輕便先決 出GM換2875沒後悔
05/14 23:31, 26F
推
05/17 20:50, 5年前 , 27F
分享一下我的經歷24105 a036在選後來因為補足的焦段以及
05/17 20:50, 27F
→
05/17 20:50, 5年前 , 28F
認為036散景太醜（雖然有2.8）就選24105光圈不夠是缺點
05/17 20:50, 28F
→
05/17 20:50, 5年前 , 29F
但之後應該用定焦補大光圈 目前到現在沒後悔過
05/17 20:50, 29F
‣ 更多 innocences 的文章
文章代碼(AID): #1SsIjCUe (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 innocences 的文章
文章代碼(AID): #1SsIjCUe (DSLR)