[閒聊] DPR E-M1X 評測出爐

看板DSLR作者 (呵呵)時間5年前 (2019/05/08 05:24), 5年前編輯推噓30(30推 0噓 52→)
留言82則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
尊爵不凡，要價三千鎂，重達一公斤的 E-M1X DPReview 給了 85分 銀牌 http://bit.ly/2Yb1aLv 錄影畫質不錯，快追上GH5，但沒有給 10bit log video 拍照方面畫質跟 E-M1ii 差不多，JPEG 則是銳化下很重手 說防震相比 E-M1ii 完全沒進步(搭12-100)，還很機車的做了比較表 http://i.imgur.com/dJ63Ksq.png
廣告主打的 AFC，不論速度跟準度都稍遜於競爭對手 - 底下留言酸爆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1557264293.A.24D.html
推
05/08 08:25, 5年前 , 1F
台松賠本賣的G9果然超值
05/08 08:25, 1F
推
05/08 08:26, 5年前 , 2F
上次在秋葉原反覆的嘗試，其實我覺得他的對焦能力應
05/08 08:26, 2F
→
05/08 08:26, 5年前 , 3F
該約跟S1R與EOS R同一個水準，其實相當堪用，而且整
05/08 08:26, 3F
→
05/08 08:26, 5年前 , 4F
合垂直握把手感也很好、還有搭載雙卡、防塵防候，整
05/08 08:26, 4F
→
05/08 08:26, 5年前 , 5F
體而言是一台很優秀的相機
05/08 08:26, 5F
推
05/08 08:28, 5年前 , 6F
可惡 想買 G9
05/08 08:28, 6F
推
05/08 08:28, 5年前 , 7F
可惜Sony 爸爸沒生一片新的CMOS 給他
05/08 08:28, 7F
→
05/08 08:29, 5年前 , 8F
感覺是生產時程沒搭配好，新的CMOS 看來要給 MK3 用了
05/08 08:29, 8F
推
05/08 08:57, 5年前 , 9F
G9才3 stop@24mm. @@??
05/08 08:57, 9F
推
05/08 09:00, 5年前 , 10F
g9@24mm我可以手持2秒 a7riii大概0.4秒就極限了
05/08 09:00, 10F
推
05/08 10:31, 5年前 , 11F
這台賣點應該是可以在蓮蓬頭下使用XD
05/08 10:31, 11F
推
05/08 10:53, 5年前 , 12F
G9的IS竟然比E-M1ii/X還好!?
05/08 10:53, 12F
推
05/08 11:15, 5年前 , 13F
panzerbug提的影片https://youtu.be/LQwQpfNQW4o
05/08 11:15, 13F
推
05/08 11:35, 5年前 , 14F
這種是極限氣候地區野戰特化機種
05/08 11:35, 14F
→
05/08 11:49, 5年前 , 15F
不知道這台的全球銷售量大約有多少...
05/08 11:49, 15F
→
05/08 11:54, 5年前 , 16F
台灣賣一千台就是極限了吧
05/08 11:54, 16F
推
05/08 11:57, 5年前 , 17F
頂多50台吧...
05/08 11:57, 17F
推
05/08 12:02, 5年前 , 18F
請問有原文連結嗎 那個比較表看不太懂
05/08 12:02, 18F
→
05/08 12:03, 5年前 , 19F
想看各台適配的鏡頭 還有為何長焦防震力比短焦好??
05/08 12:03, 19F
→
05/08 12:06, 5年前 , 20F
我查的DPRiew文章裡並沒有原PO貼的比較表
05/08 12:06, 20F
推
05/08 12:08, 5年前 , 21F
表格不是在第十頁的Performance？
05/08 12:08, 21F
推
05/08 12:20, 5年前 , 22F
G9最佳推手
05/08 12:20, 22F
推
05/08 12:36, 5年前 , 23F
謝謝 看到了 不過原文沒列其他機型用的鏡頭
05/08 12:36, 23F
→
05/08 12:37, 5年前 , 24F
G9 跟E-M1 II 是否也使用12-100這顆做測試?
05/08 12:37, 24F
→
05/08 12:38, 5年前 , 25F
還有他列表應該是用等效焦段 所以應該Z7 R3的50mm
05/08 12:38, 25F
→
05/08 12:38, 5年前 , 26F
拿去跟M43的24mm比
05/08 12:38, 26F
→
05/08 12:40, 5年前 , 27F
但是越長焦防震力越好這我很不解 他的測試應該是
05/08 12:40, 27F
→
05/08 12:41, 5年前 , 28F
單純用IBIS ? 因為12-100 在G9上面沒有DUAL.IS吧
05/08 12:41, 28F
推
05/08 13:08, 5年前 , 29F
防震完全沒進步？那7.5級喊假的嗎
05/08 13:08, 29F
→
05/08 13:09, 5年前 , 30F
短焦段防震比長焦好才對吧
05/08 13:09, 30F
推
05/08 13:19, 5年前 , 31F
防震的效果在望遠端的效益比廣角端高沒錯啊
05/08 13:19, 31F
→
05/08 13:23, 5年前 , 32F
廣角因為容許較慢的快門所以幾乎都不做IS功能
05/08 13:23, 32F
→
05/08 13:55, 5年前 , 33F
防震數據是用各自的最強搭配，E-M1ii SyncIS，G9 DualIS2
05/08 13:55, 33F
→
05/08 13:57, 5年前 , 34F
E-M1ii, G9 的數據來自過去個別的 Review
05/08 13:57, 34F
→
05/08 13:58, 5年前 , 35F
Z7和A7Riii數據來自這篇 http://bit.ly/2Yaz0Ar
05/08 13:58, 35F
※ 編輯: tyf99 (61.227.100.140), 05/08/2019 14:10:51
推
05/08 14:12, 5年前 , 36F
為啥xt30,84分金牌？
05/08 14:12, 36F
推
05/08 14:22, 5年前 , 37F
心動了，G9
05/08 14:22, 37F
→
05/08 14:25, 5年前 , 38F
分數照規格和測試數據，金銀牌是編輯們對這機器的喜愛程度
05/08 14:25, 38F
→
05/08 14:25, 5年前 , 39F
05/08 14:25, 39F
推
05/08 14:45, 5年前 , 40F
上面的連結有說明DPR的測試方法，而CIPA的數據主要
05/08 14:45, 40F
→
05/08 14:45, 5年前 , 41F
是配上標準焦段去測試，廣角跟望遠還是要看DPR
05/08 14:45, 41F
→
05/08 15:01, 5年前 , 42F
防震測試大概是把東西拍一樣大, 廣角就沒優勢了
05/08 15:01, 42F
推
05/08 19:36, 5年前 , 43F
O家防手震這幾年就只能一直拿12-100出來，還是很威但是對手
05/08 19:36, 43F
→
05/08 19:36, 5年前 , 44F
都在進步
05/08 19:36, 44F
推
05/08 19:42, 5年前 , 45F
電子快門的Rolling Shutter Effect跟Read Out一點長進也沒有
05/08 19:42, 45F
→
05/08 19:42, 5年前 , 46F
，訴求高速連拍但是Sensor技術差對手太多了
05/08 19:42, 46F
推
05/08 20:47, 5年前 , 47F
那就算出全幅，484也會因為技術不夠力而慘兮兮啊，難
05/08 20:47, 47F
→
05/08 20:47, 5年前 , 48F
怪不出全幅
05/08 20:47, 48F
→
05/09 10:54, 5年前 , 49F
但是Sony機身的防手震還是沒有進步...Fuji目前還不知道
05/09 10:54, 49F
→
05/09 10:54, 5年前 , 50F
第二台有機身防手震的產品什麼時候出來
05/09 10:54, 50F
推
05/09 11:08, 5年前 , 51F
Sony的防手震的確是沒進步，倒是之前不是有個說法說口徑
05/09 11:08, 51F
→
05/09 11:09, 5年前 , 52F
大小會限制機身防手震的能力？不過看來之前吹得屌炸天的
05/09 11:09, 52F
→
05/09 11:09, 5年前 , 53F
大口徑Z7在防手震上也沒什麼長足的進展啊，難道是多那一
05/09 11:09, 53F
→
05/09 11:09, 5年前 , 54F
點點畫素的差別嗎
05/09 11:09, 54F
→
05/09 11:25, 5年前 , 55F
我只看過大口徑卡口會影響大光圈鏡頭的設計，大口徑卡
05/09 11:25, 55F
→
05/09 11:25, 5年前 , 56F
口會影響到IBIS這種說法的來源是？
05/09 11:25, 56F
推
05/09 11:33, 5年前 , 57F
我聽過的是片幅會影響ibis，不過也沒理論根據，純粹
05/09 11:33, 57F
→
05/09 11:33, 5年前 , 58F
就現有產品的經驗歸納
05/09 11:33, 58F
推
05/09 14:44, 5年前 , 59F
片幅會影響IBIS聽起來是蠻合理的 但S1出來又說明主要是S
05/09 14:44, 59F
→
05/09 14:44, 5年前 , 60F
ony技術不足 卡口超小的XH1防震也做得不差
05/09 14:44, 60F
→
05/09 16:43, 5年前 , 61F
G9有這麼強? 那我還要等G95嗎?
05/09 16:43, 61F
推
05/09 17:53, 5年前 , 62F
接環口徑會影響ibis這個說法有在富士的經理Takashi Ueno
05/09 17:53, 62F
→
05/09 17:53, 5年前 , 63F
在2016年的訪談提過，理由是口徑越大ibis移動的範圍才會
05/09 17:53, 63F
→
05/09 17:53, 5年前 , 64F
夠大，不然會造成進光量減少跟畫值減損的問題，這是他當
05/09 17:53, 64F
→
05/09 17:53, 5年前 , 65F
時XF mount不做ibis的理由，不過現在看來，他已經自己打
05/09 17:53, 65F
→
05/09 17:53, 5年前 , 66F
臉了…
05/09 17:53, 66F
→
05/09 18:02, 5年前 , 67F
Z>B
05/09 18:02, 67F
→
05/09 18:03, 5年前 , 68F
查了一下看到那篇訪談了，從現在的結果看起來是Fuji被
05/09 18:03, 68F
→
05/09 18:03, 5年前 , 69F
競爭者逼得要做出X-H1這種帶IBIS的機身，但是仍然找不
05/09 18:03, 69F
→
05/09 18:03, 5年前 , 70F
到能下放的方法
05/09 18:03, 70F
→
05/09 18:04, 5年前 , 71F
而話說回來，有人真的覺得X-H1畫質有比其他Fuji機身差
05/09 18:04, 71F
→
05/09 18:04, 5年前 , 72F
嗎？
05/09 18:04, 72F
→
05/09 18:10, 5年前 , 73F
FujiX 接環比 apsc 大很多，感覺問題沒那麼大
05/09 18:10, 73F
→
05/09 18:11, 5年前 , 74F
Sony E 直徑46.1mm，但sensor對角線就45mm，空間比較吃緊
05/09 18:11, 74F
→
05/09 18:14, 5年前 , 75F
如果看發表會上的IBIS展示模型，能移動的幅度確實比較小
05/09 18:14, 75F
→
05/09 18:15, 5年前 , 76F
不過終歸還是要看鏡頭成像圈，頸口小但成像夠大也不是問題
05/09 18:15, 76F
推
05/09 18:27, 5年前 , 77F
可是同樣是E環的a6500 防震依然比卡口更小的XH1差
05/09 18:27, 77F
推
05/09 21:48, 5年前 , 78F
真希望G9快點跌到2萬內
05/09 21:48, 78F
推
05/09 22:25, 5年前 , 79F
Em1ii單就機身防手震和G9應該差不多,
05/09 22:25, 79F
→
05/09 22:29, 5年前 , 80F
但Em1ii配12-100mm雙重防震差異就大.
05/09 22:29, 80F
→
05/10 07:51, 5年前 , 81F
12-100mm是因為鏡防本身就有4-5級的補償能力，但Oly也
05/10 07:51, 81F
→
05/10 07:51, 5年前 , 82F
只有兩顆鏡頭有IS
05/10 07:51, 82F
‣ 更多 tyf99 的文章
文章代碼(AID): #1SqVUb9D (DSLR)