Re: [問題] 業餘修圖螢幕推薦

看板DSLR作者clh37 (啊啊啊)時間5年前 (2019/04/17 04:11)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

想藉著這個標題問一下最近也在尋找新的27吋4K螢幕之前用的是ACER S277HK 現在是兩台在比較： 1. Dell U2718Q 2. Lenovo P27-u10 有很簡單看了規格比較，兩台都有sRGB 99.9% 對比度Dell有1300:1，L是1000:1 其他一些很細部的規格我查了一下 https://www.displayspecifications.com/en/comparison/3f896ce02 但就怕規格是規格，實際感受又是另一回事... 在沒有品牌情節且價格相當的情況下，請問會比較推薦哪台呢？謝謝 ※ 引述《ad47 (!)》之銘言： : ※ 引述《a0935666203 (LongPower)》之銘言： : : 如題 : : 本人非專業攝影師，僅為業餘愛拍照人士 : : 近期想挑選27-32吋螢幕 : : 無輸出需求（不需AdobeRGB?） : : 解析度2k以上（不然解析不如手機或surface) : : 不玩遊戲，偶爾看看電影，希望色彩豐富且偏準，做為看圖及修圖為主的螢幕，不曉得哪 : : 些螢幕款式及最低規格能符合需求呢？ : : 使用a7r3，螢幕預算3萬內佳 : : 感謝各位 : 你的預算兩萬+一顆i1 Display Pro很剛好 : 現在很多螢幕也直接跟X-rite或Datacolor合作送校色器，更省! : 而且理論上有配合，色度計的校色更準!! (但也碰過某大廠原廠硬校結果讓人困惑...) : 雖然我以前算是蠻鼓吹"不懂就寧可用sRGB"這樣的保守態度 : 但又過了好幾年，現在90%以上sRGB應該是新螢幕基本標準(WLED改良阿~) : 如果能更往前一步，有個八九成AdobeRGB 何樂而不為呢? : 但跟版友有些意見相左之處，我個人是覺得； : 理論上，[螢幕內建色域]可以是一件非常好的工具， : 當你不懂和沒有其他工具的狀況下，能確保自己處理照片是在自己想要的狀態下進行。 : 螢幕理論能表現色域有多大，重要嗎?這點除了自己爽，還真的不是那麼重要。 : 能夠納入規範的部分，才是有價值的部分。 : 所以假設螢幕可以超過sRGB或是AdobeRGB，我會降一階， : 選擇能覆蓋九成以上的規範色域下工作。 : 理想中，你把螢幕、系統、修圖軟體都設定在sRGB或是AdobeRGB下 : 就能達成一套沒驗證過的色彩管理環境。 : 實際上，除了EIZO CG這等級的螢幕，還真沒看過哪台螢幕內建的sRGB、AdobeRGB準過的 : (大部分白點、灰階都偏了其他就....) : 便宜的螢幕，內建色域不會準，這種模式下，跑軟體校色還真的沒意義，顏色砍了又砍。 : 這時候我才會選用螢幕原生色域(通常就是選單裡面預設的標準，或是自訂之類的) : 配合軟校做螢幕原生色域的校正 : 至於為什麼不用AdobeRGB之類的色域做為校色目標值? : 既然你都直接對原生色域做校色了生ICC了，其實就沒什麼非得要選什麼的意思拉... : 結論， : 我用EIZO的話，多是直接選定目標色域來工作，沒有困惑沒有疙瘩。 : 用一般螢幕，除非能硬體校色而且效果好，不然就直接選標準下去校色生螢幕ICC， : 再從修圖軟體等地方來規範、設定工作色域。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.188.189.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555445500.A.08C.html

推

andy731

04/17 08:07, 5年前 , 1^F

04/17 08:07, 1^F

推

SAMMY728

04/17 09:39, 5年前 , 2^F

04/17 09:39, 2^F

推

hizuki

04/17 09:46, 5年前 , 3^F

04/17 09:46, 3^F