[問題] 拍懸日 Nikon鏡頭推薦

看板DSLR作者 (玄田丿十二)時間5年前 (2018/11/09 00:09), 編輯推噓34(35推 1噓 40→)
留言76則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
如標題 剛好看到有高雄懸日可以拍 想說熱血的衝下去賭看看運氣 小弟目前新手村中 持機D7500 鏡頭只有S家的17-50 跟T牌的T116 想請教在有減光鏡的條件下用17-50這顆拍夠不夠用 還是鼻子摸摸去租一顆長焦來拍比較妥當? 目前看的清單如下 1.70-200 2.70-300vr 3.80-200小黑三 有請N家的高手大大們不吝指點一番 感激不盡 PS 有沒有版上的同好要一起在高雄青年一街相見歡呢XDD -- ◆ From: 125.224.84.97
→
01/20 23:49,
CD,樓下請按2
01/20 23:49
噓
01/20 23:50,
我人這麼好一定按1的
01/20 23:50
→
01/20 23:52,
樓上1壞了
01/20 23:52
→
01/20 23:55,
哈哈哈哈五樓是個白癡 哈哈阿
01/20 23:55
噓
01/20 23:56,
五樓白癡沒藥醫 哈哈
01/20 23:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.110.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541693363.A.60F.html
推
11/09 00:35, 5年前 , 1F
高雄++
11/09 00:35, 1F
→
11/09 00:35, 5年前 , 2F
可是不知道24-120夠不夠
11/09 00:35, 2F
推
11/09 00:37, 5年前 , 3F
沒錢QQ 我打算直接帶騰龍18-400旅遊鏡硬幹
11/09 00:37, 3F
噓
11/09 00:47, 5年前 , 4F
青年一路 不是街 還有要先祈禱那天空氣品質好
11/09 00:47, 4F
推
11/09 00:59, 5年前 , 5F
一顆便宜的70-300就好
11/09 00:59, 5F
→
11/09 01:04, 5年前 , 6F
帶最遠的
11/09 01:04, 6F
推
11/09 01:50, 5年前 , 7F
要壓縮感的話還是要長焦，不然標準焦段拍起來會很日常
11/09 01:50, 7F
推
11/09 02:05, 5年前 , 8F
70-300啦...
11/09 02:05, 8F
推
11/09 02:08, 5年前 , 9F
200-500
11/09 02:08, 9F
推
11/09 07:56, 5年前 , 10F
AF-P 70-300DX不錯ㄛ
11/09 07:56, 10F
推
11/09 08:10, 5年前 , 11F
50一定不夠，等效450可以。
11/09 08:10, 11F
推
11/09 08:21, 5年前 , 12F
現在新手都拿D7500+S1750起跳了嗎XD
11/09 08:21, 12F
推
11/09 08:25, 5年前 , 13F
我的M43都要拿等效400mm+1.4倍鏡了，全幅至少要600mm
11/09 08:25, 13F
推
11/09 08:26, 5年前 , 14F
150-600
11/09 08:26, 14F
→
11/09 09:51, 5年前 , 15F
這幾天空品超差的
11/09 09:51, 15F
推
11/09 09:55, 5年前 , 16F
先猜禮拜天霧茫茫一波...
11/09 09:55, 16F
→
11/09 10:33, 5年前 , 17F
用高畫素機身裁切啊~
11/09 10:33, 17F
推
11/09 11:53, 5年前 , 18F
300 f4 + 增距
11/09 11:53, 18F
推
11/09 11:56, 5年前 , 19F
先告訴你 週日高雄是多雲日
11/09 11:56, 19F
推
11/09 13:22, 5年前 , 20F
長焦跟廣角拍起來是不一樣的.... 裁切沒用
11/09 13:22, 20F
推
11/09 13:46, 5年前 , 21F
新手D7500路過^^
11/09 13:46, 21F
推
11/09 15:34, 5年前 , 22F
街景和落日的壓縮感，用廣角裁切不出來
11/09 15:34, 22F
推
11/09 15:37, 5年前 , 23F
之前不是才討論過，只要物距一樣，廣角局部裁切與長焦拍
11/09 15:37, 23F
→
11/09 15:37, 5年前 , 24F
攝可以有同樣效果？實務上辦不到，是因為目前畫素很難高
11/09 15:37, 24F
→
11/09 15:37, 5年前 , 25F
到讓人在裁切後滿意。
11/09 15:37, 25F
推
11/09 15:50, 5年前 , 26F
竟然都租了，當然租高階款的玩玩啊
11/09 15:50, 26F
推
11/09 17:20, 5年前 , 27F
有請牛奶狗示範用廣角 https://goo.gl/wDRdsS
11/09 17:20, 27F
推
11/09 18:19, 5年前 , 28F
這種問題你站在原地用短、長焦各拍一張裁成相同視角
11/09 18:19, 28F
→
11/09 18:20, 5年前 , 29F
就知道了；教都教不會自己也不去實驗。
11/09 18:20, 29F
→
11/09 18:21, 5年前 , 30F
如果裁切沒有用，那小片幅的那些望遠有毛用？
11/09 18:21, 30F
推
11/09 18:23, 5年前 , 31F
問題只是像前面說的：你沒有辦法在裁切後保留足夠
11/09 18:23, 31F
→
11/09 18:23, 5年前 , 32F
的畫素來支撐你的品質。
11/09 18:23, 32F
→
11/09 20:03, 5年前 , 33F
厲害了，大砲不用賣了
11/09 20:03, 33F
→
11/09 20:27, 5年前 , 34F
是不是有人都只看到廣角裁切=長焦 沒看到後面有說到像
11/09 20:27, 34F
→
11/09 20:27, 5年前 , 35F
素問題
11/09 20:27, 35F
→
11/09 20:28, 5年前 , 36F
不就數位變焦的概念
11/09 20:28, 36F
推
11/09 21:17, 5年前 , 37F
焦段不同成像差異大，怎麼可能廣角裁切等於長焦，頂多只
11/09 21:17, 37F
→
11/09 21:17, 5年前 , 38F
能說裁出等同於長焦的視角，焦內外成像完全不同吧？
11/09 21:17, 38F
推
11/09 21:18, 5年前 , 39F
廣角裁切跟長焦拍的差異主要不是畫素吧…
11/09 21:18, 39F
→
11/09 21:20, 5年前 , 40F
長焦有獨特的距離壓縮感啊，廣角根本沒辦法達到
11/09 21:20, 40F
推
11/09 21:25, 5年前 , 41F
解釋這麼多沒用啊 還是有人抓不到重點
11/09 21:25, 41F
推
11/09 22:08, 5年前 , 42F
200mm@APS-C 和 300mm@FF 在同一個地方拍同一個物體
11/09 22:08, 42F
→
11/09 22:09, 5年前 , 43F
去試試看再來討論壓縮感有沒有不同好不好？ =.=
11/09 22:09, 43F
推
11/09 23:57, 5年前 , 44F
感謝樓上眾大大補充。如果上面提到的壓縮感，是指透視的
11/09 23:57, 44F
→
11/09 23:57, 5年前 , 45F
話，只要物距一樣，廣角局部裁切與長焦直接拍攝，其實沒
11/09 23:57, 45F
→
11/09 23:57, 5年前 , 46F
有不同。實務上造成差異的，會是裁切後畫素無法滿足（這
11/09 23:57, 46F
→
11/09 23:57, 5年前 , 47F
邊說的是拍遠處風景，所以景深基本上不會差太多）。Ilov
11/09 23:57, 47F
→
11/09 23:57, 5年前 , 48F
eBlack2大大，你提到的月亮例子，目前的確無法用廣角重
11/09 23:57, 48F
→
11/09 23:57, 5年前 , 49F
現，因為畫素裁切後不足夠。但如果今天有一片感光元件畫
11/09 23:57, 49F
→
11/09 23:57, 5年前 , 50F
素可以接近無限大，那廣角是可以裁切出網站那種效果的。
11/09 23:57, 50F
推
11/10 00:23, 5年前 , 51F
樓上你忘記光學問題
11/10 00:23, 51F
→
11/10 00:23, 5年前 , 52F
實際上大多數情況都是受限在鏡頭的光學極限上
11/10 00:23, 52F
推
11/10 09:06, 5年前 , 53F
是的。但主要是想說，廣角裁切與長焦直拍，透視沒有不同
11/10 09:06, 53F
→
11/10 09:18, 5年前 , 54F
這年代還有人在壓縮感..XD
11/10 09:18, 54F
推
11/10 11:59, 5年前 , 55F
相同物距透視是一樣的，但改變位置將主體大小構圖拍得跟
11/10 11:59, 55F
→
11/10 11:59, 5年前 , 56F
廣角一樣（長焦需退後），這時長焦的壓縮感才會出現，應
11/10 11:59, 56F
→
11/10 11:59, 5年前 , 57F
該是這樣吧～
11/10 11:59, 57F
→
11/10 13:44, 5年前 , 58F
感謝各位的推薦跟知識的補充
11/10 13:44, 58F
推
11/10 17:11, 5年前 , 59F
https://reurl.cc/pgxmZ 關於透視冼鏡光老師的文章可
11/10 17:11, 59F
→
11/10 17:11, 5年前 , 60F
以看一下
11/10 17:11, 60F
→
11/10 17:12, 5年前 , 61F
簡單結論 焦距不改變透視 改變拍攝位置改變透視
11/10 17:12, 61F
推
11/10 19:16, 5年前 , 62F
無限大畫素的感光元件 我笑了
11/10 19:16, 62F
推
11/10 20:48, 5年前 , 63F
11/10 20:48, 63F
→
11/10 20:50, 5年前 , 64F
感光元件畫素不能無窮大，但按照現在的趨勢要遠甩螢
11/10 20:50, 64F
→
11/10 20:50, 5年前 , 65F
幕解析度應該是沒問題
11/10 20:50, 65F
→
11/11 17:11, 5年前 , 66F
笑了，局部裁切能取代 那你切廣角邊邊的變形和望遠拍的同
11/11 17:11, 66F
→
11/11 17:11, 5年前 , 67F
一個畫面去比會一樣嗎
11/11 17:11, 67F
→
11/11 17:13, 5年前 , 68F
即便有無限大的像素 變形切出來一樣是變形
11/11 17:13, 68F
→
11/11 17:43, 5年前 , 69F
今天一堆人拿kit鏡或手機舉腳架擋在前面 有夠難拍
11/11 17:43, 69F
→
11/11 18:24, 5年前 , 70F
最慘的是對面街道都是人 我沒拍到街道的景深感 我第一排
11/11 18:24, 70F
→
11/11 18:24, 5年前 , 71F
的
11/11 18:24, 71F
→
11/11 21:02, 5年前 , 72F
eee你拿望遠接圖得到的透視變形跟廣角應該一樣
11/11 21:02, 72F
推
11/12 09:34, 5年前 , 73F
不小心開戰場了嗎XD 裁切真的會一樣啦，不信的去試試就知
11/12 09:34, 73F
→
11/12 09:35, 5年前 , 74F
只要你站的地方一樣，長焦短焦的透視是一樣的
11/12 09:35, 74F
推
11/14 14:46, 5年前 , 75F
裁切廣角照片的邊角真的會不一樣 是消點位置問題 廣角
11/14 14:46, 75F
→
11/14 14:46, 5年前 , 76F
裁切=望遠只限鏡頭朝向相同的狀況是真的
11/14 14:46, 76F
‣ 更多 lijato 的文章
文章代碼(AID): #1Rv5-pOF (DSLR)