[閒聊] 定焦鏡選擇已刪文

看板DSLR作者 (一哥)時間5年前 (2018/10/21 23:45), 編輯推噓8(9推 1噓 39→)
留言49則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
板大們週末好～ 小弟最近想買人生第一顆定焦鏡， 目前是使用 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III 跟1442鏡頭。 自己平常，主要拍攝在生活上、出遊時的人像紀錄和一些店家的街景 最近被大光圈定焦鏡能夠拍出奶油般的散景給吸引，也就有了添購定焦鏡的想法。 目前暫時是看上了， MZD 25mm F1.2 Pro、MZD 45mm F1.2 Pro二款～ 請問這兩款定焦鏡的區別除了焦距外，還有其他使用上的優劣勢嗎？ 歡迎各位板上，分享使用經驗，小弟還算新手，請鞭小力QＱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1540136702.A.3F6.html
推
10/21 23:52, 5年前 , 1F
兩款都是好鏡 以你習慣的焦段做選擇就好
10/21 23:52, 1F
→
10/21 23:53, 5年前 , 2F
以散景做選擇推45mm
10/21 23:53, 2F
推
10/22 00:28, 5年前 , 3F
劣勢是兩顆放大率都不高，
10/22 00:28, 3F
→
10/22 00:29, 5年前 , 4F
如果你要拍小東西，拉到最近的話，主體會不夠大，
10/22 00:29, 4F
→
10/22 00:30, 5年前 , 5F
散景可能也會沒有其它放大率高一些的鏡頭散
10/22 00:30, 5F
→
10/22 00:30, 5年前 , 6F
第二個劣勢是貴，相同的價格，未來Sigma的56出之後
10/22 00:30, 6F
→
10/22 00:32, 5年前 , 7F
你買一顆pro可能可以買三顆Sigma16＋30＋56一起買齊
10/22 00:32, 7F
→
10/22 00:39, 5年前 , 8F
舉個例子，這兩個鏡頭放大率分別是0.11跟0.1，拍直徑
10/22 00:39, 8F
→
10/22 00:40, 5年前 , 9F
2公分左右的小花，畫面上要有9朵左右的小花才能佔滿
10/22 00:40, 9F
→
10/22 00:41, 5年前 , 10F
橫幅，而放大率0.2的鏡頭，只要4.5朵就能佔滿橫幅
10/22 00:41, 10F
→
10/22 00:42, 5年前 , 11F
Sigma的30f1.4的實測放大率就接近0.2，拍小東西比25好
10/22 00:42, 11F
→
10/22 00:43, 5年前 , 12F
一點點，這顆的整體素質跟25pro，比起來，並沒有像
10/22 00:43, 12F
→
10/22 00:44, 5年前 , 13F
價格的差距那麼大，攝影設備就是如此，你要多花很多，
10/22 00:44, 13F
→
10/22 00:44, 5年前 , 14F
才能提升一點點
10/22 00:44, 14F
推
10/22 02:26, 5年前 , 15F
不太懂追求散景的情況下 討論放大率的意義
10/22 02:26, 15F
推
10/22 02:29, 5年前 , 16F
以30cm距離 f/1.2情況拍 景深只剩下0.5cm欸
10/22 02:29, 16F
→
10/22 03:28, 5年前 , 17F
不懂就不需要啊
10/22 03:28, 17F
推
10/22 06:01, 5年前 , 18F
放大率大，廣角也能出淺景深
10/22 06:01, 18F
→
10/22 06:02, 5年前 , 19F
b大的意思應該是，如果被攝物是小物，淺景深能夠用放
10/22 06:02, 19F
→
10/22 06:02, 5年前 , 20F
大率去換，但拿來拍人的話，這個就不太適用了。
10/22 06:02, 20F
→
10/22 06:02, 5年前 , 21F
pro鏡貴，拿來換成兩三顆便宜一點的好鏡，也不失為一
10/22 06:02, 21F
→
10/22 06:02, 5年前 , 22F
個選項，起碼攝影題材能夠寬一些。
10/22 06:02, 22F
→
10/22 06:03, 5年前 , 23F
我個人是覺得，要景深，怎麼沒考慮75那顆呢？
10/22 06:03, 23F
推
10/22 07:50, 5年前 , 24F
要景深就選60微啊
10/22 07:50, 24F
推
10/22 10:38, 5年前 , 25F
買 都買
10/22 10:38, 25F
→
10/22 11:46, 5年前 , 26F
他還要兼具旅遊街拍用吧…75只能拍特寫，泛用你只能犧牲一
10/22 11:46, 26F
→
10/22 11:46, 5年前 , 27F
點散鏡
10/22 11:46, 27F
→
10/22 13:53, 5年前 , 28F
都買來用用看 喜歡就留著 不喜歡的丟二手
10/22 13:53, 28F
→
10/22 14:26, 5年前 , 29F
原po有說過是拿來拍小物的嗎?
10/22 14:26, 29F
推
10/22 15:09, 5年前 , 30F
拍小物要放大率，但是跟散景幾乎是反向需求；2cm小
10/22 15:09, 30F
→
10/22 15:09, 5年前 , 31F
花為了確保題材根本會縮光圈，不覺得在這邊需要被
10/22 15:09, 31F
→
10/22 15:09, 5年前 , 32F
提起。何況這個規格的鏡頭就不是拍小東西的...
10/22 15:09, 32F
→
10/22 17:46, 5年前 , 33F
那一般版45應該就夠了吧（？）
10/22 17:46, 33F
噓
10/22 19:36, 5年前 , 34F
問原PO有沒有說要拍小物是怎樣？原PO有問優劣啊…
10/22 19:36, 34F
→
10/22 19:37, 5年前 , 35F
你覺得不是拍小東西的就隨便你囉，早說是你沒需要了
10/22 19:37, 35F
→
10/22 19:38, 5年前 , 36F
你都把拍小物固定成一定要縮光圈了，心中已有成見
10/22 19:38, 36F
→
10/22 19:39, 5年前 , 37F
這種想法你當然不會懂
10/22 19:39, 37F
推
10/22 19:59, 5年前 , 38F
勿動肝火呀~~~大家有話好說
10/22 19:59, 38F
→
10/22 21:46, 5年前 , 39F
景深內的東西從來沒有規定一定要全部清楚，景深外的
10/22 21:46, 39F
→
10/22 21:47, 5年前 , 40F
東西也不是瞬間就變成完全看不出來，況且拍散景有
10/22 21:47, 40F
→
10/22 21:47, 5年前 , 41F
時候呈現的是感覺與背景的畫面，你拍個小東西，後面
10/22 21:47, 41F
→
10/22 21:48, 5年前 , 42F
找個led串燈的來表現散景也是很常見的拍法
10/22 21:48, 42F
→
10/22 21:49, 5年前 , 43F
例如你拍個新買的蘋果手機，背後的蘋果當焦點，手機
10/22 21:49, 43F
→
10/22 21:50, 5年前 , 44F
斜放時，誰會在意你的蘋果標有沒有完全在景深內？
10/22 21:50, 44F
→
10/22 21:51, 5年前 , 45F
你自己喜歡怎麼拍沒有人能干涉你，但是別忘了拍攝
10/22 21:51, 45F
→
10/22 21:52, 5年前 , 46F
方法有千千萬萬種，
10/22 21:52, 46F
→
10/22 21:52, 5年前 , 47F
說這種鏡頭不是拍小東西的說法就更好笑了…
10/22 21:52, 47F
→
10/22 21:53, 5年前 , 48F
你自己不拍就當成不是，綜合你的說法，真的讓人感覺
10/22 21:53, 48F
→
10/22 21:53, 5年前 , 49F
你的視野很狹隘
10/22 21:53, 49F
‣ 更多 Vidura 的文章
文章代碼(AID): #1Rp9x-Fs (DSLR)