[問題] HDR該用Raw還是Jpeg來做？

看板DSLR作者時間5年前 (2018/10/12 17:36), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
嗨大家好， 我之前使用HDR軟體時， 都是選定某一張Raw再轉成曝光值-1、0、+1的Jpeg， 然後再把三張Jpeg丟進HDR軟體合成。 （視場景反差程度有時會增加-2和+2的Jpeg） 不過，如果一開始丟進軟體的， 就是曝光值分別為-1、0、+1的Raw， 這樣軟體跑出來的效果， 會比較好，還是其實沒有分別呢？ 畢竟兩種不同的做法， 很可能牽涉到這趟需不需要帶腳架， 不知道有沒有大大有實際比較過， 然後有結論的？ 先謝謝各位大大～ （家裡寶寶小，實在沒機會跑大景自己測試Q_Q） （家裡寶寶小，實在沒機會跑大景自己測試Q_Q） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.192.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1539337013.A.2DD.html
推
10/12 17:48, 5年前 , 1F
當然有差別啊～　同一個raw動態範圍已固定
10/12 17:48, 1F
→
10/12 17:48, 5年前 , 2F
有+-1，就至少再擴增２格也
10/12 17:48, 2F
推
10/12 19:47, 5年前 , 3F
+1 -1的jpg就是從raw來的 何來增加動態範圍之說?
10/12 19:47, 3F
→
10/12 19:48, 5年前 , 4F
+1 -1能增加的資訊本來就存在於raw檔中了不是嗎?
10/12 19:48, 4F
推
10/12 20:40, 5年前 , 5F
看你的場景，如果你的照片裡面高光沒有過曝，暗部沒有
10/12 20:40, 5F
→
10/12 20:40, 5年前 , 6F
欠曝那差異可能不大。如果高光有過曝，暗部也欠曝這種
10/12 20:40, 6F
→
10/12 20:40, 5年前 , 7F
要靠RAW+/-EV來包圍的，差異可能就很明顯。總的來說數
10/12 20:40, 7F
→
10/12 20:40, 5年前 , 8F
位三曝的RAW檔立於不敗之地。
10/12 20:40, 8F
→
10/12 21:35, 5年前 , 9F
這樣啊，果然用包圍raw檔還是最保險呢，謝謝各位大大
10/12 21:35, 9F
推
10/12 21:44, 5年前 , 10F
重新看一次才看懂樓主說的 如果是拍的時候+1 -1拍三張
10/12 21:44, 10F
→
10/12 21:45, 5年前 , 11F
那當然效果會好過用軟體後製raw的+1 -1
10/12 21:45, 11F
推
10/12 21:48, 5年前 , 12F
不過一般來說我認為+2 -2會更好
10/12 21:48, 12F
→
10/12 22:23, 5年前 , 13F
+2 -2感覺涵蓋更廣了 好喔
10/12 22:23, 13F
推
10/12 22:26, 5年前 , 14F
能上腳架的話，我是會點測光三個地方。直接BKT通常都是手
10/12 22:26, 14F
→
10/12 22:26, 5年前 , 15F
持了
10/12 22:26, 15F
推
10/12 22:27, 5年前 , 16F
拍的時候-2 0 +2拍三張，和拍一張0硬拉成-2 +2不一樣
10/12 22:27, 16F
fiiox3大大，您是指針對亮部、中間部、暗部三個地方點測光嗎？ fiiox3大大，您是指針對亮部、中間部、暗部三個地方點測光嗎？ 然後感覺手持BKT，最後會需要裁掉未重複的地方？ ※ 編輯: milkdog (118.165.155.158), 10/12/2018 23:13:28
→
10/12 23:19, 5年前 , 17F
用一個raw調-1 0 +1轉JPG去做HDR跟直接raw拉曲線不是一樣
10/12 23:19, 17F
→
10/12 23:19, 5年前 , 18F
嗎? 還多此一舉
10/12 23:19, 18F
其實我……每次都拉得很糟（汗 ※ 編輯: milkdog (1.200.215.204), 10/13/2018 10:53:39
→
10/13 14:43, 5年前 , 19F
用raw再轉jpg做hdr為啥不要直接單張raw套hdr啊？
10/13 14:43, 19F
‣ 更多 milkdog 的文章
文章代碼(AID): #1Rm6irBT (DSLR)