[問題] 請問將小磁鐵長期放在機身鏡頭附近可以嗎

看板DSLR作者時間5年前 (2018/09/21 12:55), 編輯推噓29(30推 1噓 23→)
留言54則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，之前買了一個Smallrig的L板兼手把，用起來感覺不錯， 但是它底下有三塊小磁鐵是用來固定六角扳手的， 如圖所示：https://i.imgur.com/Ykinz4g.jpg
請問這種程度的磁鐵，以及這樣的距離，長時間放在一起會有損害器材的危險嗎？ 前幾天寫信問了Smallrig官方，他們只回覆說會把問題轉給設計部門， 網路上查來查去也眾說紛紜，雖然有看到用大型磁鐵測試相機運作時的影片， 但只有碰一下下，找不到長期放在一起的測試，所以上來求助各位QQ 因為不想每次使用都要拆拆裝裝，如果沒有問題的話， 希望就這樣放心地一直裝著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.200.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1537505703.A.27D.html
→
09/21 13:23, 5年前 , 1F
想太多 上下超過1T再來擔心
09/21 13:23, 1F
推
09/21 13:29, 5年前 , 2F
這真的想太多了 哪有那麼脆
09/21 13:29, 2F
推
09/21 13:33, 5年前 , 3F
強力磁鐵有可能會
09/21 13:33, 3F
推
09/21 14:18, 5年前 , 4F
之前有考慮Smallrig，但對那個磁力吸附的機構有疑慮，怕
09/21 14:18, 4F
→
09/21 14:19, 5年前 , 5F
會消磁，要是突然找不到板手就很麻煩，所以買另外一個牌
09/21 14:19, 5F
→
09/21 14:19, 5年前 , 6F
子了qq
09/21 14:19, 6F
→
09/21 14:19, 5年前 , 7F
與其擔心鏡頭，不如你開錄影模式，拿磁鐵對著CMOS晃來晃
09/21 14:19, 7F
→
09/21 14:20, 5年前 , 8F
去，看看會不會干擾訊號。
09/21 14:20, 8F
→
09/21 14:20, 5年前 , 9F
但是這太小顆而且相對位置不會移動我是覺得不用擔心
09/21 14:20, 9F
→
09/21 14:20, 5年前 , 10F
所以你是怕什麼 電子零件會被磁鐵吸起來嗎
09/21 14:20, 10F
推
09/21 14:21, 5年前 , 11F
不知道會不會影響電磁光圈作動
09/21 14:21, 11F
→
09/21 14:26, 5年前 , 12F
感謝各位
09/21 14:26, 12F
推
09/21 15:48, 5年前 , 13F
RRS也是這樣作
09/21 15:48, 13F
噓
09/21 15:56, 5年前 , 14F
強力磁鐵也不會不要危言聳聽，磁場能夠對電子零件產生影
09/21 15:56, 14F
→
09/21 15:56, 5年前 , 15F
響的物理因素只有霍爾效應，而且還需要夠大尺度與夠強
09/21 15:56, 15F
→
09/21 15:56, 5年前 , 16F
磁場才會發生，發生了還不一定會怎麼樣。一半磁鐵的衰退
09/21 15:56, 16F
→
09/21 15:56, 5年前 , 17F
指數近似於r^3,比已經很快的重力與庫倫力的r^2還快很多
09/21 15:56, 17F
→
09/21 15:56, 5年前 , 18F
，我買過最強最大實驗用的強力磁鐵表面磁場都只有0.5個T
09/21 15:56, 18F
→
09/21 15:56, 5年前 , 19F
,直接貼上去連前面說的1T都沒有，何況還離那麼遠，而且
09/21 15:56, 19F
→
09/21 15:56, 5年前 , 20F
市面上的磁鐵了不起就幾百高斯強力磁鐵頂多2000高斯，
09/21 15:56, 20F
→
09/21 15:56, 5年前 , 21F
自己回想看看磁鐵是不是只要距離幾mm磁力就弱到不行了，
09/21 15:56, 21F
→
09/21 15:56, 5年前 , 22F
而且相機內部本身就有一堆磁鐵部件了，有五軸防抖的機
09/21 15:56, 22F
→
09/21 15:56, 5年前 , 23F
型更是整塊cmos都飄浮在電磁鐵與強力磁鐵的磁場上。
09/21 15:56, 23F
推
09/21 15:57, 5年前 , 24F
樓上專業 受小弟一拜
09/21 15:57, 24F
→
09/21 16:00, 5年前 , 25F
樓樓上專業，請受小弟一拜
09/21 16:00, 25F
推
09/21 16:21, 5年前 , 26F
樓樓樓上，專業
09/21 16:21, 26F
推
09/21 16:30, 5年前 , 27F
樓樓樓樓上專業 ， 快跟上 以免人家說我看不懂
09/21 16:30, 27F
推
09/21 17:06, 5年前 , 28F
樓樓樓樓樓上專業，推
09/21 17:06, 28F
→
09/21 17:25, 5年前 , 29F
T的單位是什麼啊..抱歉我文組
09/21 17:25, 29F
推
09/21 17:33, 5年前 , 30F
特斯拉
09/21 17:33, 30F
推
09/21 17:56, 5年前 , 31F
專業。沒想到磁力是三次方衰退
09/21 17:56, 31F
推
09/21 18:07, 5年前 , 32F
跟我想的一樣\
09/21 18:07, 32F
推
09/21 19:28, 5年前 , 33F
太專業了
09/21 19:28, 33F
推
09/21 19:37, 5年前 , 34F
糟糕完全看不懂
09/21 19:37, 34F
推
09/21 19:48, 5年前 , 35F
總結:根本沒差
09/21 19:48, 35F
推
09/21 19:50, 5年前 , 36F
您磁鐵系XD? 跪著看留言
09/21 19:50, 36F
推
09/21 20:06, 5年前 , 37F
沒錯！跟我想的一樣呢！ （裝懂
09/21 20:06, 37F
推
09/21 20:39, 5年前 , 38F
把我想說的都講完了
09/21 20:39, 38F
→
09/21 20:43, 5年前 , 39F
其實留言除了霍爾效應差不多都是國高中物理的東西…
09/21 20:43, 39F
推
09/21 21:21, 5年前 , 40F
aaaa大 你磁鐵系的？
09/21 21:21, 40F
推
09/21 22:22, 5年前 , 41F
恩 跟我想的差不多（完全看無
09/21 22:22, 41F
→
09/21 22:24, 5年前 , 42F
是擅長電磁學的朋友呢!
09/21 22:24, 42F
推
09/22 00:07, 5年前 , 43F
快推 免得人家以為我看不懂~
09/22 00:07, 43F
推
09/22 00:41, 5年前 , 44F
推推aaaa大，各種版都需要這種專業鄉民來幫大家闢謠！
09/22 00:41, 44F
推
09/22 02:36, 5年前 , 45F
電磁學剛開課 假日看到有點胃痛
09/22 02:36, 45F
推
09/22 11:18, 5年前 , 46F
推一下磁鐵系
09/22 11:18, 46F
推
09/22 11:25, 5年前 , 47F
高職電子科的基本電學就有相關知識了。
09/22 11:25, 47F
推
09/22 12:47, 5年前 , 48F
可是樓上，高中不一定會修到基本電學的說
09/22 12:47, 48F
推
09/22 14:10, 5年前 , 49F
重點不是有沒有學過，是能不能分析和講的如此完整
09/22 14:10, 49F
推
09/22 14:27, 5年前 , 50F
除非你拿相機進去MRI那種1.5T或3T的環境 要不然我覺得只是
09/22 14:27, 50F
→
09/22 14:27, 5年前 , 51F
庸人自擾
09/22 14:27, 51F
推
09/22 16:03, 5年前 , 52F
機身防震用的是壓電元件，鏡頭防震才是電磁鐵
09/22 16:03, 52F
→
09/23 08:34, 5年前 , 53F
我確定我國高中老師都沒教…
09/23 08:34, 53F
推
09/24 01:06, 5年前 , 54F
磁場會影響光偏振方向會影響偏振片效果(逃
09/24 01:06, 54F
‣ 更多 TheJon 的文章
文章代碼(AID): #1Rf7cd9z (DSLR)