[閒聊] M01的Z7評測

看板DSLR作者 (明人)時間5年前 (2018/09/10 14:35), 編輯推噓31(33推 2噓 36→)
留言71則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
https://goo.gl/t7mwCQ 看起來電池續航力還可以 58/0.95 沒做自動對焦 說是因為焦平面太淺做不到.... 那至少也做個F1. 2能自動對焦吧... ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.12.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1536561331.A.FB1.html
推
09/10 14:40, 5年前 , 1F
或許是加上自動對焦會超級大顆？
09/10 14:40, 1F
推
09/10 15:10, 5年前 , 2F
50/1.2在roadmap上有，預計2020年
09/10 15:10, 2F
推
09/10 15:13, 5年前 , 3F
Nikon roadmap有50/1.2啊，後年，以後Nikon S LINE定焦
09/10 15:13, 3F
→
09/10 15:13, 5年前 , 4F
應該只有1.8和1.2，沒1.4，官方有中低階鏡頭規劃，但優
09/10 15:13, 4F
→
09/10 15:13, 5年前 , 5F
先權沒那麼高，之後才會出現，這兩年會先拼新世代大三元
09/10 15:13, 5F
→
09/10 15:13, 5年前 , 6F
，同時14-30也是很有趣的焦段
09/10 15:13, 6F
推
09/10 15:16, 5年前 , 7F
疑 講得好像z環都做光圈全開對焦
09/10 15:16, 7F
推
09/10 15:17, 5年前 , 8F
期待可以裝濾鏡的14-30 不過不懂為何0.95手動對焦還需
09/10 15:17, 8F
→
09/10 15:17, 5年前 , 9F
要做成這麼大顆
09/10 15:17, 9F
→
09/10 15:21, 5年前 , 10F
09/10 15:21, 10F
推
09/10 15:22, 5年前 , 11F
景深太淺AF很困難吧 還是仰賴MF神人
09/10 15:22, 11F
→
09/10 15:37, 5年前 , 12F
Leica M 接環直徑才44mm，超大光圈鏡頭一堆...
09/10 15:37, 12F
→
09/10 15:41, 5年前 , 13F
其它接環更大的，還有臉嘴大光圈鏡頭難做?
09/10 15:41, 13F
→
09/10 15:43, 5年前 , 14F
中一做給E環的0.95也不怎麼大
09/10 15:43, 14F
→
09/10 15:46, 5年前 , 15F
Leica M環1976年就做出F1.0了 而且還是用疊影對焦 難對的
09/10 15:46, 15F
→
09/10 15:47, 5年前 , 16F
要死還是一堆人很會用很會拍
09/10 15:47, 16F
推
09/10 16:14, 5年前 , 17F
手動比af鏡？leica sl的af鏡頭也沒小到哪裡去
09/10 16:14, 17F
→
09/10 16:24, 5年前 , 18F
徠卡的自動鏡大到很恐怖啊XD 不過這顆是在討論手動吧..
09/10 16:24, 18F
推
09/10 16:30, 5年前 , 19F
35mm f1.8那顆很棒啊！可惜沒測到50mm f1.8
09/10 16:30, 19F
推
09/10 16:38, 5年前 , 20F
給樓上，因為50mm f/1.8S不是這一波開賣的
09/10 16:38, 20F
→
09/10 16:38, 5年前 , 21F
是國祥那裏沒有喔～
09/10 16:38, 21F
推
09/10 16:45, 5年前 , 22F
景深太淺當無法AF的理由很怪吧，望遠大砲景深更淺不是
09/10 16:45, 22F
→
09/10 16:45, 5年前 , 23F
嗎?
09/10 16:45, 23F
推
09/10 16:58, 5年前 , 24F
樓上的好像有點道理 可是你看01的Z7評測 景淺Z7對焦
09/10 16:58, 24F
→
09/10 16:59, 5年前 , 25F
整個很慘烈 大炮打標的物都很遠 景深不至於太淺吧?
09/10 16:59, 25F
→
09/10 17:00, 5年前 , 26F
01評測也說 景淺方面DSLR對焦能力還是好過Z7
09/10 17:00, 26F
→
09/10 17:02, 5年前 , 27F
所以有兩個因素 1.58拍近會掛 2.無反本身能力限制
09/10 17:02, 27F
→
09/10 17:04, 5年前 , 28F
因此猜測58不上AF AF遠比便攜性還重要 犧牲反而奇怪
09/10 17:04, 28F
推
09/10 17:15, 5年前 , 29F
啥米 afs輸自家dslr嗎
09/10 17:15, 29F
推
09/10 17:16, 5年前 , 30F
而且光圈影像景深其實沒有想像中差距那麼大，人家Canon
09/10 17:16, 30F
→
09/10 17:16, 5年前 , 31F
50 1.2就乖乖做AF
09/10 17:16, 31F
推
09/10 17:48, 5年前 , 32F
Canon 50mm F1.0L 應該是50mm曾經有過能自動對焦的光
09/10 17:48, 32F
→
09/10 17:48, 5年前 , 33F
圈最大的吧！大於1的好像沒看過有自動對焦的。
09/10 17:48, 33F
推
09/10 18:00, 5年前 , 34F
Canon 50mm f/1.0已經要30年了，照樣可自動對焦
09/10 18:00, 34F
→
09/10 18:01, 5年前 , 35F
如果f/1可對焦但f/0.95不行，那為何不乾脆做f/1?
09/10 18:01, 35F
推
09/10 18:03, 5年前 , 36F
09/10 18:03, 36F
→
09/10 18:04, 5年前 , 37F
難道0.95空間已經爆滿了？
09/10 18:04, 37F
推
09/10 18:12, 5年前 , 38F
無反的AF鏡最大光圈只到1.2吧?
09/10 18:12, 38F
→
09/10 18:38, 5年前 , 39F
01小編拍照都不備份 跪了
09/10 18:38, 39F
→
09/10 19:46, 5年前 , 40F
鏡筒大小跟接環開口大小無直接關係吧！Bigma那麼多巨巨
09/10 19:46, 40F
→
09/10 19:46, 5年前 , 41F
，長焦大砲也沒有鏡筒體積的問題。
09/10 19:46, 41F
推
09/10 20:18, 5年前 , 42F
我比較納悶為什麼不能縮到F1.2來對焦？
09/10 20:18, 42F
推
09/10 20:19, 5年前 , 43F
XF一系列2.0鏡頭鏡身也都比接環瘦呀
09/10 20:19, 43F
推
09/10 20:47, 5年前 , 44F
f1可以對f0.95不能對 什麼道理XD
09/10 20:47, 44F
→
09/10 21:37, 5年前 , 45F
nikon工程師講的
09/10 21:37, 45F
→
09/10 21:40, 5年前 , 46F
他看到 Leica M 一堆 Noctilux 不覺得臉很痛嗎
09/10 21:40, 46F
推
09/10 21:53, 5年前 , 47F
Leica M 應該也是是手動,不能縮到F1.2可能是你對好放到
09/10 21:53, 47F
→
09/10 21:54, 5年前 , 48F
F0.95還是會跑掉,那變成F0.95的鏡頭,但F1.2~F0.95不能AF
09/10 21:54, 48F
推
09/10 22:52, 5年前 , 49F
個人是覺得58/0.95應該跟art及otus一樣捨棄雙高斯結構
09/10 22:52, 49F
→
09/10 22:53, 5年前 , 50F
改為逆望遠修正像差 所以才會那麼大管
09/10 22:53, 50F
推
09/10 23:45, 5年前 , 51F
實拍不能拍得生火一點嗎
09/10 23:45, 51F
推
09/11 00:24, 5年前 , 52F
樓上，這篇實拍只有一天，下篇請給我一點時間
09/11 00:24, 52F
推
09/11 00:26, 5年前 , 53F
Kimi大本人降臨！
09/11 00:26, 53F
推
09/11 00:26, 5年前 , 54F
推樓上上
09/11 00:26, 54F
噓
09/11 00:39, 5年前 , 55F
噓望遠大砲景深更淺這種誤導言論…
09/11 00:39, 55F
推
09/11 00:54, 5年前 , 56F
望遠大砲會對眼睛然後鼻子糊掉嗎
09/11 00:54, 56F
推
09/11 10:09, 5年前 , 57F
啊 釣到本人 不過前面機身排得很生火XDD
09/11 10:09, 57F
→
09/11 10:09, 5年前 , 58F
*拍
09/11 10:09, 58F
推
09/11 11:38, 5年前 , 59F
長焦下景深會變淺沒錯，但會不會變更淺就不知道了
09/11 11:38, 59F
→
09/11 11:40, 5年前 , 60F
尊嚴媒體ㄟ
09/11 11:40, 60F
噓
09/11 12:35, 5年前 , 61F
內容一堆重點都沒提 可以多去了解職業用戶要的是什麼
09/11 12:35, 61F
→
09/11 12:35, 5年前 , 62F
嗎？
09/11 12:35, 62F
→
09/11 12:36, 5年前 , 63F
還是廠商廣告下的夠多 故意不提啊？
09/11 12:36, 63F
→
09/11 16:37, 5年前 , 64F
重點不是長焦好嗎？重點是在於你要拍出相同比例的主體
09/11 16:37, 64F
→
09/11 16:37, 5年前 , 65F
構圖，你拍攝距離也會變…不考慮其它參數就在那邊亂說
09/11 16:37, 65F
→
09/11 16:37, 5年前 , 66F
長焦景深更淺，那就是在誤導
09/11 16:37, 66F
推
09/11 21:25, 5年前 , 67F
噓的人家在測試前徵詢網友問題的時候不知道在幹嘛？
09/11 21:25, 67F
推
09/11 22:21, 5年前 , 68F
文章被翻譯轉載到NR了，但是被節錄的重點好像沒有很精
09/11 22:21, 68F
→
09/11 22:21, 5年前 , 69F
準
09/11 22:21, 69F
推
09/12 00:20, 5年前 , 70F
請問為什麼看不到對焦的影片啊 chrome瀏覽器的問題嗎?
09/12 00:20, 70F
推
09/12 17:37, 5年前 , 71F
鏡後距跟法蘭距是不一樣的東西好嗎...看了眼睛好痛
09/12 17:37, 71F
‣ 更多 akito 的文章
文章代碼(AID): #1RbX2p-n (DSLR)