[閒聊] P20PROvsFE28 & ComputationalPhotography已刪文

看板DSLR作者 (albertlu)時間7年前 (2018/08/30 16:34), 7年前編輯推噓36(36推 0噓 47→)
留言83則, 28人參與, 7年前最新討論串1/1
看大家熱烈聊了幾天片幅差異 想到曾經拍過一組有趣的對比測試照 兩位選手差異巨大 P20Pro vs A7III+FE28 片幅對角線長 1/1.7吋 vs 43mm 實際焦長 好像4mm vs 28mm 重量 180g vs 850g 厚度 不到1cm vs 12cm左右 像素 40MP合成10MP vs 24MP 以老婆生活餐桌照類型當測試 普羅大眾打卡上傳常用需求、男友老公義務攝影 https://images2.imgbox.com/46/49/Sw9B4exA_o.jpg
https://images2.imgbox.com/b7/c4/7qF4rUJl_o.jpg
https://images2.imgbox.com/16/d0/nYYu3mpX_o.jpg
https://images2.imgbox.com/1d/db/BiV6Yioz_o.jpg
https://images2.imgbox.com/d0/08/o2t3CV5z_o.jpg
https://images2.imgbox.com/86/b1/BImjnBZe_o.jpg
相信板友火眼金睛 一眼看出分別 但傳給朋友看過，說剛換A7III很不錯 結果沒什麼人發現裡面參著手機照XD P20Pro在板上多半被當笑柄 我用起來，有利有弊，推不推薦也不好說 白天拍風景色調很怪，關了AI也一樣，強制HDR過頭 但它拍飯桌、模糊一下背景，效果卻意外不錯 廣角就能開散景模式，事後還可以調景深深淺、重選對焦點 從遠到近的過度和邊緣選擇也還OK(手機標準 剛拿到時嘖嘖稱奇 近年出現的名詞 computational photography 像P20Pro拍出來的一切幾乎都是假的 直出已經重度後製，每個像素還是更多像素合成來的 相機上也越來越多自動合成功能 CameraApps,Livecomp 而pixel2單鏡都可以靠DPAF模擬景深了 也許在不久的未來 就能用m43的體積，算FF f0.95的景深，深淺隨意 重量體積越少當然越好 解析?DR?噪訊? 持續會進步的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535618085.A.BBE.html ※ 編輯: albertlu1206 (111.241.89.220), 08/30/2018 16:37:00
推
08/30 16:40, 7年前 , 1F
136？
08/30 16:40, 1F
推
08/30 16:52, 7年前 , 2F
其實不是取笑p20 是在笑p20 vs a7r3個評測
08/30 16:52, 2F
推
08/30 16:56, 7年前 , 3F
146?
08/30 16:56, 3F
推
08/30 16:57, 7年前 , 4F
其實是取笑之前某教學大師業配P20,亂調a7r3數據然後
08/30 16:57, 4F
→
08/30 16:57, 7年前 , 5F
拍照片給人比對
08/30 16:57, 5F
那篇真的太不專業 不過p20pro夜景模式真的蠻狂
推
08/30 17:04, 7年前 , 6F
其實原Po是要讓大家猜哪張是P20拍的吧XD
08/30 17:04, 6F
推
08/30 17:16, 7年前 , 7F
第二張啊，那個物體邊緣要看還是看得出來
08/30 17:16, 7F
→
08/30 17:16, 7年前 , 8F
真的物理光圈會有邊緣模糊漸變，但是軟體找邊緣就不會有
08/30 17:16, 8F
→
08/30 17:17, 7年前 , 9F
老婆正，推推
08/30 17:17, 9F
沒錯 演算會糊的比較平均
推
08/30 17:21, 7年前 , 10F
有三張是p20吧 雖然大家都笑假散景很蠢 但我不覺得一般
08/30 17:21, 10F
→
08/30 17:21, 7年前 , 11F
人在手機裡面會一眼就看出來xd
08/30 17:21, 11F
2,4,6是p20pro 每組類似構圖的第二張 且每張都有留EXIF
推
08/30 17:34, 7年前 , 12F
現在軟體演算也有一定的水準了
08/30 17:34, 12F
→
08/30 17:46, 7年前 , 13F
相機要變的更聰明！
08/30 17:46, 13F
沒錯 相機這幾年進步了很多 但可以做的還很多 未來還會有更多厲害器材可買 ※ 編輯: albertlu1206 (111.241.89.220), 08/30/2018 19:34:37
推
08/30 20:27, 7年前 , 14F
沒第5張我看不出來第6張
08/30 20:27, 14F
推
08/30 20:34, 7年前 , 15F
P20Pro真的猛
08/30 20:34, 15F
推
08/30 21:00, 7年前 , 16F
為何我看兩造畫質都不好啊 有縮圖過嗎
08/30 21:00, 16F
推
08/30 21:10, 7年前 , 17F
因為用手機傳的,當然二張看起來差不多,現在都是用手機
08/30 21:10, 17F
→
08/30 21:10, 7年前 , 18F
看照片,都一樣啦
08/30 21:10, 18F
→
08/30 21:16, 7年前 , 19F
上面沒一個人猜對 所以之前才有人說m43跟FF看不出差異
08/30 21:16, 19F
→
08/30 21:16, 7年前 , 20F
現在大概連手機跟FF都看不出差異了(戰
08/30 21:16, 20F
推
08/30 21:17, 7年前 , 21F
https://flic.kr/p/2arTHJV 我也來一張XD
08/30 21:17, 21F
→
08/30 21:36, 7年前 , 22F
說真的沒有提示 我自己也不會注意有手機拍的照片
08/30 21:36, 22F
推
08/30 21:37, 7年前 , 23F
猜錯一組(5,6),不過不是看畫質啦...我是看臉型.........
08/30 21:37, 23F
→
08/30 21:38, 7年前 , 24F
胖的一組1.3.6 瘦的一組2,4,5 然後手機只會把臉修瘦不會
08/30 21:38, 24F
→
08/30 21:40, 7年前 , 25F
不會變胖,這樣做初判.....XD
08/30 21:40, 25F
老婆剛表示沒有哦 這個判斷不準 都瘦 XD (我平常是會小推一下啦 如果角度不好顯臉大 不過這幾張都沒推
推
08/30 21:41, 7年前 , 26F
手機都導入AI拍照了，未來你可能分不清跟機器或人聊天
08/30 21:41, 26F
→
08/30 21:55, 7年前 , 27F
有縮圖，今天傳不了imgur 改用這個imgbox
08/30 21:55, 27F
→
08/30 21:56, 7年前 , 28F
(不過畫質方面 應該也還好吧?
08/30 21:56, 28F
推
08/30 21:59, 7年前 , 29F
圖太小張了
08/30 21:59, 29F
推
08/30 22:01, 7年前 , 30F
看散景還是蠻明顯的 但不會第一眼看穿xd p20可以感覺出
08/30 22:01, 30F
→
08/30 22:01, 7年前 , 31F
人的皮膚跟背景中間有假假的過渡帶
08/30 22:01, 31F
推
08/30 22:14, 7年前 , 32F
除非都要放大看啦，不然第一眼要分出來是也不容易，不是
08/30 22:14, 32F
→
08/30 22:14, 7年前 , 33F
每個人都宇智波出身
08/30 22:14, 33F
推
08/30 22:15, 7年前 , 34F
剛剛跑去01的p20大樓看了一下
08/30 22:15, 34F
→
08/30 22:15, 7年前 , 35F
看完後,沒有什麼吸引力能讓我購買P20
08/30 22:15, 35F
※ 編輯: albertlu1206 (111.241.89.220), 08/30/2018 22:17:40
→
08/30 22:18, 7年前 , 36F
樓上k大可以搜尋看看p20或華為社團 簡直慘不忍睹XD
08/30 22:18, 36F
推
08/30 22:20, 7年前 , 37F
我的經驗是玩這種奇怪的色調不需要a7
08/30 22:20, 37F
推
08/30 22:23, 7年前 , 38F
樓上話中有話
08/30 22:23, 38F
推
08/30 22:26, 7年前 , 39F
01的p20大樓有幾張拍的不錯,但是大多數都像手機照,還
08/30 22:26, 39F
→
08/30 22:26, 7年前 , 40F
有玻璃上昆蟲的特寫...這個就讓我關掉網頁了,有興趣的
08/30 22:26, 40F
→
08/30 22:26, 7年前 , 41F
人可以去看看
08/30 22:26, 41F
→
08/30 22:27, 7年前 , 42F
Niubert大直說無妨 也可貼些好色調讓小弟學習
08/30 22:27, 42F
→
08/30 22:42, 7年前 , 43F
不就很多婚攝都會用的調色嗎
08/30 22:42, 43F
推
08/30 22:52, 7年前 , 44F
43陣營不出個雙sensor學p20一個專拍單色這樣
08/30 22:52, 44F
→
08/30 23:30, 7年前 , 45F
後製過又縮圖 當然很難看出來
08/30 23:30, 45F
→
08/30 23:30, 7年前 , 46F
這個尺寸都比FB的圖還小了
08/30 23:30, 46F
不然放大一看頭髮邊緣就很明顯了XD
推
08/30 23:35, 7年前 , 47F
感覺再過一陣子就會看不出哪個是假景深了 可怕
08/30 23:35, 47F
各手機廠牌做到目前也不過兩三年 後勢可期
推
08/30 23:46, 7年前 , 48F
樓上去01看p20大樓,有些淺景深,真的是會讓你驚艷
08/30 23:46, 48F
→
08/31 00:01, 7年前 , 49F
現在除了直出魔人之外還真的會有人不後製喔
08/31 00:01, 49F
推
08/31 00:13, 7年前 , 50F
我也有玩過P20pro，那個夜拍真的猛，讓我都開始懷疑我的A
08/31 00:13, 50F
→
08/31 00:13, 7年前 , 51F
7iii了，說到這個又要戰起來了，夜拍部分P20pro是多張連
08/31 00:13, 51F
→
08/31 00:13, 7年前 , 52F
拍合成，你要說作弊也好，總之成效看起來很好，而A7iii夜
08/31 00:13, 52F
→
08/31 00:13, 7年前 , 53F
景手持的話，頂多也就贏那麼一點點(當然畫面細節還是會
08/31 00:13, 53F
→
08/31 00:13, 7年前 , 54F
有差)，但如果我拿我的EOS M3手持可能就真的贏不了P20pro
08/31 00:13, 54F
→
08/31 00:13, 7年前 , 55F
，所作自己的結論是對我而言FF還是有必要性
08/31 00:13, 55F
對沒玩相機的一般人 現在手機真的是福音
推
08/31 00:50, 7年前 , 56F
其實訓練一下還是能一眼看穿XD
08/31 00:50, 56F
→
08/31 00:50, 7年前 , 57F
只要觀察景深是平面還是立體的就好
08/31 00:50, 57F
→
08/31 00:50, 7年前 , 58F
不過我倒是好奇樓主是怎麼把P20 Pro的色調修到跟A7接近？
08/31 00:50, 58F
→
08/31 00:50, 7年前 , 59F
也是用RAW然後調整描述檔嗎？
08/31 00:50, 59F
我只是把手機jpg丟進LR套一樣的設定XD 認真說p20pro的圖有比較暖or橘一點
推
08/31 01:02, 7年前 , 60F
當初那個評測如果用正常的比較方式 大家反而還會讚賞
08/31 01:02, 60F
→
08/31 01:07, 7年前 , 61F
仔細比較有猜出246 不過不講的話我還真不會注意到
08/31 01:07, 61F
推
08/31 01:18, 7年前 , 62F
大概因為強制HDR太好認 所以弄個色調讓兩者更接近
08/31 01:18, 62F
g大講到個重點 室內拍人 用它所謂"大光圈"模式時 好像比較不會(或就是不會)強制HDR 不知道是不是這手機沒辦法同時算景深又算HDR = =;;; 所以可能這手機的色調只有這模式相對正常 lol
推
08/31 06:22, 7年前 , 63F
事實上一般人根本看不出來,我試過了 呵呵~
08/31 06:22, 63F
→
08/31 06:23, 7年前 , 64F
應該是說沒人在意是哪台機器拍的...
08/31 06:23, 64F
其實這是個很嚴肅的結論 科技越來越進步 這十多年來相機數位化 > "專業"相館勢微 這兩三年手機運算攝影進步 > "專業"玩家與一般人的差異會變小 照片最終會回歸到美感、生活內容本質 等 這些無法量化比較的問題上 ※ 編輯: albertlu1206 (111.241.89.220), 08/31/2018 09:30:36
推
08/31 12:56, 7年前 , 65F
攝影的本質就是光的紀錄，至於紀錄要用來做甚麼這是
08/31 12:56, 65F
推
08/31 12:56, 7年前 , 66F
樓主的色調很好看呀，p20p要怎麼調出這種
08/31 12:56, 66F
→
08/31 12:58, 7年前 , 67F
使用者的問題。如果原本把光線記錄下來只是追求像畫
08/31 12:58, 67F
→
08/31 12:58, 7年前 , 68F
一樣的效果，那這個領域很可能會被數位處理給取代，
08/31 12:58, 68F
→
08/31 12:59, 7年前 , 69F
因為本來就是在三分真實上添加七分想像，只是以前需
08/31 12:59, 69F
→
08/31 13:00, 7年前 , 70F
要比較多，比較正確的資料來減少創作者的工作量而已
08/31 13:00, 70F
→
08/31 13:01, 7年前 , 71F
而未來這些真實資料都可以靠數位運算產出。
08/31 13:01, 71F
→
08/31 13:02, 7年前 , 72F
但是攝影並不是與美感必然相關。比方紀實攝影就只在
08/31 13:02, 72F
→
08/31 13:02, 7年前 , 73F
乎傳真，美感是次要甚至根本不必在乎的元素。
08/31 13:02, 73F
→
08/31 13:07, 7年前 , 74F
當然 推L大
08/31 13:07, 74F
推
08/31 17:11, 7年前 , 75F
推lantiheuser
08/31 17:11, 75F
推
08/31 18:04, 7年前 , 76F
從美顏開始到蘋果的模擬燈光，甚至是演算畫素拉高畫質，
08/31 18:04, 76F
→
08/31 18:04, 7年前 , 77F
在往後都是重中之重的發展。相機單純的衝高規格已經是一
08/31 18:04, 77F
→
08/31 18:04, 7年前 , 78F
片紅海，全片幅降入普通消費者市場、中片幅革命職業機或
08/31 18:04, 78F
→
08/31 18:04, 7年前 , 79F
許可行，但還沒有廠家敢端上桌。
08/31 18:04, 79F
→
08/31 22:30, 7年前 , 80F
想到最近還有470EX-ai這個奇葩閃燈
08/31 22:30, 80F
→
08/31 22:30, 7年前 , 81F
應該也算是個創新的例子
08/31 22:30, 81F
推
09/01 14:09, 7年前 , 82F
只有我覺得手機到現在仍不給調光圈很奇怪嗎?
09/01 14:09, 82F
推
09/01 17:34, 7年前 , 83F
有啊，看看Note和最近發的R17
09/01 17:34, 83F
‣ 更多 albertlu1206 的文章
文章代碼(AID): #1RXwmbk- (DSLR)