[閒聊] 來聊聊NIKON Z三顆新鏡頭

看板DSLR作者 (Carl)時間5年前 (2018/08/23 23:21), 編輯推噓42(43推 1噓 24→)
留言68則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
今天是NIKON發表新系統NIKON Z的大日子，很多玩家把目光放在新機身Z7 Z6上， 不過別忘了還同時發表三顆新鏡頭，來聊聊它們吧~ 三顆鏡頭都是常見的規格，並沒有令人驚奇的焦段或是光圈， 而且都沒有搭載光學防手震，也許有了強大的機身防震就不需要鏡頭防震了吧?! 官方連結: http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/ 1. 24-70/4 S 這顆鏡頭有收合的功能，可以讓鏡頭不使用時更加小巧， 雖然這種設計早已應用在無反以及單反鏡頭上， 不過沒記錯的話應該是第一次用在全片幅鏡頭， 500g的重量不算小巧，與對手SONY FE 24-70mm/4(426g)比還要更重，人家還多防震呢~ 2. 35/1.8 S 這個焦距與光圈似乎沒有性質相似的鏡頭可以互相比較， 只好拿它來跟NIKON自己的單反鏡頭來比，有趣的是，它比單反版本的35/1.8還要更重， 這顆有370g，單反的AF-S 35mm f1.8G只有305g，兩者鏡片數同樣是11枚， 為什麼新鏡這麼有份量就不得而知了~ 3. 50/1.8 S 這顆焦段光圈非常普遍的鏡頭反而讓我感到驚訝，原因在於它複雜的鏡片設計， 以往全片幅的50/1.8都採用經典的5群6枚雙高斯設計(或是小改良)， 這在底片時代就是如此了， 連兩年前才推出的SONY FE 50mm/1.8也是這樣子的設計，重量只有186g， 可是新鏡的鏡片數大幅增加到9群12枚，設計也比經典雙高斯要複雜的多， 鏡尾鏡片還相當靠近接環處，重量則來到了415g， 看的出NIKON對其畫質相當有企圖心， 寧可犧牲輕便性也要用更複雜的鏡片結構來矯正各種影像缺陷， 還蠻想看這顆跟FE鏡PK的~ 整體而言新系統NIKON Z發表的三顆鏡頭都相當有份量， 頗有接班BIGMA或蔡司Otus的氣勢， 感覺上特別適合只求完美光學效果不在乎器材重量的玩家， 不過是不是真的如想像中的那麼好， 就只好等更多網站上的評測再來看看了~ (PS我買不起QQ...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.197.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535037675.A.567.html
推
08/23 23:29, 5年前 , 1F
太 貴
08/23 23:29, 1F
推
08/23 23:30, 5年前 , 2F
真的就是貴
08/23 23:30, 2F
推
08/23 23:34, 5年前 , 3F
還有556阿~
08/23 23:34, 3F
→
08/23 23:36, 5年前 , 4F
nikon1 10-30,30-110 同樣的伸縮收納設計，全都是維修常客
08/23 23:36, 4F
推
08/23 23:38, 5年前 , 5F
鏡頭發展至今 應該也不會有什麼超大的進步了吧
08/23 23:38, 5F
推
08/23 23:42, 5年前 , 6F
Bigma：嗯哼
08/23 23:42, 6F
推
08/23 23:44, 5年前 , 7F
沒大進步的只有牙膏廠吧，我看隔壁家跟副廠都各種黑科
08/23 23:44, 7F
→
08/23 23:44, 5年前 , 8F
技
08/23 23:44, 8F
推
08/23 23:48, 5年前 , 9F
50/1.8s這顆對手可能是55z吧 如果是這種等級的鏡頭那這
08/23 23:48, 9F
→
08/23 23:48, 5年前 , 10F
價格不意外啊
08/23 23:48, 10F
→
08/23 23:49, 5年前 , 11F
可能50跟1.8的組合聽名字就讓人覺得應該要很便宜
08/23 23:49, 11F
推
08/24 00:17, 5年前 , 12F
呃我是覺得鏡頭外型設計沒有新意，有點平凡有點醜，哈哈
08/24 00:17, 12F
推
08/24 00:23, 5年前 , 13F
鏡頭不卡到中指 就值得
08/24 00:23, 13F
推
08/24 00:28, 5年前 , 14F
這幾顆應該都是比較高級的鏡頭吧
08/24 00:28, 14F
→
08/24 00:29, 5年前 , 15F
但我還是覺得太貴q_q
08/24 00:29, 15F
推
08/24 00:29, 5年前 , 16F
Sony研發了五年始終無法成功做出一個35mm f/1.8 XDD
08/24 00:29, 16F
推
08/24 00:33, 5年前 , 17F
機身減的重量都在鏡頭上了，最後整體還是變重了
08/24 00:33, 17F
→
08/24 00:35, 5年前 , 18F
三顆都考量了呼吸效應，適合影片拍攝，35有雙AF環形馬達
08/24 00:35, 18F
→
08/24 00:35, 5年前 , 19F
MTF和1.8G舊鏡比也贏很多
08/24 00:35, 19F
推
08/24 00:35, 5年前 , 20F
可惜不是z6先上，不然就衝了
08/24 00:35, 20F
推
08/24 01:02, 5年前 , 21F
看完這次再看防潮箱的nikon們 可能半年後都是sony了...
08/24 01:02, 21F
推
08/24 01:04, 5年前 , 22F
Sony笑而不語：
08/24 01:04, 22F
推
08/24 01:42, 5年前 , 23F
Sony的35/1.8到底在那裡 把RX1那顆拿來改不就好
08/24 01:42, 23F
推
08/24 01:55, 5年前 , 24F
50/1.8這顆的色差控制應該是可期待的
08/24 01:55, 24F
推
08/24 01:57, 5年前 , 25F
又是支少見的凹玉鏡 XD
08/24 01:57, 25F
推
08/24 07:50, 5年前 , 26F
50/1.8應該是要跟蔡司55PK的吧
08/24 07:50, 26F
推
08/24 08:09, 5年前 , 27F
結果之後凹玉變成主流? XD
08/24 08:09, 27F
推
08/24 08:15, 5年前 , 28F
光看MTF看起來新鏡超銳利…
08/24 08:15, 28F
推
08/24 08:21, 5年前 , 29F
光學物理極限就擺在那邊 沒辦法克服
08/24 08:21, 29F
推
08/24 08:31, 5年前 , 30F
以後最貴鏡頭群就是N家了
08/24 08:31, 30F
推
08/24 09:02, 5年前 , 31F
Leica:QAQ勿忘我
08/24 09:02, 31F
推
08/24 09:02, 5年前 , 32F
感覺挺不錯 但是貴成這樣 我還是買A7系列好了
08/24 09:02, 32F
推
08/24 09:11, 5年前 , 33F
各位觀眾，40000軟妹
08/24 09:11, 33F
推
08/24 09:25, 5年前 , 34F
真的假的18萬台幣喔 = =
08/24 09:25, 34F
推
08/24 09:33, 5年前 , 35F
說個笑話，sony相機雖好但鏡頭群貴XD
08/24 09:33, 35F
推
08/24 09:43, 5年前 , 36F
花18萬買這手動鏡頭我不如直接買GFX50S接Sigma 85mm
08/24 09:43, 36F
→
08/24 09:43, 5年前 , 37F
f/1.4 ART得到的視角與光圈差不多而且照片比例還是4
08/24 09:43, 37F
→
08/24 09:43, 5年前 , 38F
：3
08/24 09:43, 38F
噓
08/24 09:49, 5年前 , 39F
4萬人民幣不是18萬是17.9萬台幣
08/24 09:49, 39F
→
08/24 09:50, 5年前 , 40F
哈，我刷笨了，不要理我上面的推文XD
08/24 09:50, 40F
推
08/24 09:56, 5年前 , 41F
重新定義0.95
08/24 09:56, 41F
推
08/24 10:00, 5年前 , 42F
價格上面重新定義
08/24 10:00, 42F
推
08/24 10:03, 5年前 , 43F
是不是 就說了在5999鎂這級
08/24 10:03, 43F
→
08/24 10:12, 5年前 , 44F
是參考之前二手 C50/f1.0L (15萬)的價格訂的嗎 XDD
08/24 10:12, 44F
推
08/24 10:25, 5年前 , 45F
結果無反系統的鏡頭做的還比DSLR更重 囧...
08/24 10:25, 45F
推
08/24 10:30, 5年前 , 46F
結果Z系統的定位反而變成 有錢不在乎重量不減反增 為了追
08/24 10:30, 46F
→
08/24 10:31, 5年前 , 47F
求極致畫質的用戶 想便宜又輕就去玩原本的F環吧 (?
08/24 10:31, 47F
推
08/24 10:36, 5年前 , 48F
18萬……除非有要銳利度，要不然一般人會買老蛙吧
08/24 10:36, 48F
→
08/24 10:40, 5年前 , 49F
說真的，只關心Sigma、Tamron對於Z系統的開發計畫
08/24 10:40, 49F
→
08/24 10:41, 5年前 , 50F
用了Nikon 14年，現在只有一顆50 1.8d是原廠，其他都是
08/24 10:41, 50F
推
08/24 10:46, 5年前 , 51F
副廠，假如能夠有價錢不貴質量不差的鏡頭群，才是繼續
08/24 10:46, 51F
→
08/24 10:47, 5年前 , 52F
留在N家的可能，要不然原廠鏡越來越貴，機身也不便宜
08/24 10:47, 52F
推
08/24 11:02, 5年前 , 53F
50 1.8的等級應該跟FE55 1.8Z做比較
08/24 11:02, 53F
推
08/24 11:40, 5年前 , 54F
台灣定價都還沒出來
08/24 11:40, 54F
推
08/24 12:11, 5年前 , 55F
nikon 鏡頭從來沒便宜過 銷售策略與canon是根本上的不同
08/24 12:11, 55F
推
08/24 12:46, 5年前 , 56F
四萬換一塊 人民幣版
08/24 12:46, 56F
推
08/24 19:45, 5年前 , 57F
sony跟同級比根本不貴只是沒有出平價鏡，目前常用平價1.
08/24 19:45, 57F
→
08/24 19:45, 5年前 , 58F
8只有85跟50，但那顆50真的廢到笑，85真的好到爆，感覺s
08/24 19:45, 58F
→
08/24 19:45, 5年前 , 59F
ony全系列的鏡頭都很兩極化
08/24 19:45, 59F
→
08/24 22:42, 5年前 , 60F
其實看MTF就知道 Nikon這幾顆不輕的原因
08/24 22:42, 60F
→
08/24 23:41, 5年前 , 61F
Sony鏡頭應該是二手、水貨、副廠的選擇少所以感覺比較
08/24 23:41, 61F
→
08/24 23:41, 5年前 , 62F
貴？ 比如說C家想買70200/2.8這種鏡頭可以以選原廠二手
08/24 23:41, 62F
→
08/24 23:41, 5年前 , 63F
、前代、副廠 甚至水貨新品都比sony唯一一顆70200GM便
08/24 23:41, 63F
→
08/24 23:41, 5年前 , 64F
宜得多 其他定位的鏡頭亦然
08/24 23:41, 64F
→
08/24 23:44, 5年前 , 65F
兩極化也還好？除了50和2470z之外 其他鏡頭品質穩定 不
08/24 23:44, 65F
→
08/24 23:44, 5年前 , 66F
便宜但也頂多就是原廠等級的定價
08/24 23:44, 66F
推
08/25 00:01, 5年前 , 67F
大三元貴一截 其他還好
08/25 00:01, 67F
推
08/27 08:57, 5年前 , 68F
人家萊卡50 0.95可是賣30萬呢
08/27 08:57, 68F
‣ 更多 carl3104 的文章
文章代碼(AID): #1RVj3hLd (DSLR)