[閒聊] 富士當代APSC相機規格總比較

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間5年前 (2018/08/09 00:53), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 45→)
留言76則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
我自認為平常很關心相機的發表，卻常感覺還是跟不上富士推出新相機的速度 尤其是最近的XT100推出時，光聽名子還以為是X100T復刻板 為了釐清不同富士相機之間的優勢與差異，以下是當代富士APSC的規格比較 註：X100F與XF10是不可換鏡頭的機種 解析度 最快電子 最快機械 對焦點 PDAF 快門速度 快門速度 點數 點數 X-H1 2430萬 1/32000 1/8000 325 169 X-Pro2 2430萬 1/32000 1/8000 325 169 X-T2 2430萬 1/32000 1/8000 325 169 X-T20 2430萬 1/32000 1/4000 325 169 X-T100 2420萬 1/32000 1/4000 325 169 X-E3 2430萬 1/32000 1/4000 325 169 X-A5 2420萬 1/32000 1/4000 91 49 X-A3 2420萬 1/32000 1/4000 77 ? X100F 2420萬 1/32000 1/4000 325 169 XF10 2420萬 1/16000 1/4000 91 49 ----------------------------------------------- 最高 此時可 此時可 記憶卡 電池可 連拍速 連拍RAW 連拍JPG 類型 拍張數 X-H1 14 27 40 UHS-II 310 X-Pro2 8 33 83 UHS-II 350 X-T2 14 28 42 UHS-II 340 X-T20 14 23 42 UHS-I 350 X-T100 6 ? 26 UHS-I 430 X-E3 14 22 35 UHS-I 350 X-A5 6 ? 10 UHS-I ? X-A3 6 ? 10 UHS-I ? X100F 8 25 60 UHS-I 270 XF10 6 ? 13 UHS-I 330 ----------------------------------------------- 錄影 內閃 同步 IBIS EVF 快門速 解析度 X-H1 4K30p 無 1/250 有 369萬 X-Pro2 4K30p 無 1/250 無 236萬 X-T2 4K30p 無 1/250 無 236萬 X-T20 4K30p 有 1/180 無 236萬 X-T100 4K15p 有 1/180 無 236萬 X-E3 4K30p 無 1/180 無 236萬 X-A5 4K15p 有 1/180 無 無 X-A3 1080p 有 1/180 無 無 X100F 1080p 有 鏡間 無 236萬 XF10 4K15p 有 鏡間 無 無 ----------------------------------------------- VF 熱靴 開機 CMOS 單機身 秒數 濾鏡 訂價 X-H1 無 有 0.4 X-Trans 56900 X-Pro2 有 有 0.4 X-Trans 55500 X-T2 無 有 0.3 X-Trans 50900 X-T20 無 有 0.3 X-Trans 30900 X-T100 無 有 0.8 Bayer 17900 X-E3 無 有 0.4 X-Trans 27600 X-A5 無 有 0.8 Bayer 16900 X-A3 無 有 1.3 Bayer 17500 X100F 有 有 0.5 X-Trans 41200(含鏡頭) XF10 無 無 1.1 Bayer ? 有錯誤的地方或覺得該比較的規格還請板友補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1533747185.A.E18.html
→
08/09 00:55, 5年前 , 1F
RF是什麼？
08/09 00:55, 1F
推
08/09 00:55, 5年前 , 2F
用心推～
08/09 00:55, 2F
→
08/09 00:56, 5年前 , 3F
Rangefinder 富士的機身一字排開只有 Pro系列有
08/09 00:56, 3F
→
08/09 00:57, 5年前 , 4F
對了，不可換鏡的還有X100系列
08/09 00:57, 4F
我把他標註上去了
推
08/09 01:07, 5年前 , 5F
XT20有內閃啊
08/09 01:07, 5F
感謝勘誤
推
08/09 01:19, 5年前 , 6F
我有點搞不清楚富士命名的高低定位@@
08/09 01:19, 6F
推
08/09 03:31, 5年前 , 7F
推用心><
08/09 03:31, 7F
推
08/09 07:37, 5年前 , 8F
這樣看起來XT20 CP值爆炸高
08/09 07:37, 8F
推
08/09 08:28, 5年前 , 9F
為何那能叫rangefinder而不是ovf?
08/09 08:28, 9F
會說RF是因為他的觀景窗並不是透過鏡頭去觀景的
推
08/09 08:40, 5年前 , 10F
應該是寫光學觀景窗（OVF）會比較準確吧？
08/09 08:40, 10F
→
08/09 08:40, 5年前 , 11F
不過還是感謝整理
08/09 08:40, 11F
推
08/09 09:32, 5年前 , 12F
富士微單命名跟canon微單命名一樣混亂
08/09 09:32, 12F
推
08/09 09:50, 5年前 , 13F
用過 xpro2 xt2 xt20 xt100，意外發現 xt100 高感最好
08/09 09:50, 13F
推
08/09 10:07, 5年前 , 14F
推一個富士
08/09 10:07, 14F
推
08/09 11:12, 5年前 , 15F
是否要列出 X-trans 使用與否
08/09 11:12, 15F
OK 晚上我到電腦前列一下
→
08/09 11:25, 5年前 , 16F
@jbluebox 可能是因為跟X-A系列一樣,不是X-trans的關係．
08/09 11:25, 16F
推
08/09 11:33, 5年前 , 17F
推用心整理~
08/09 11:33, 17F
推
08/09 12:47, 5年前 , 18F
我覺得你誤會了RF的意義 過去RF受限機構必然旁軸觀景
08/09 12:47, 18F
→
08/09 12:53, 5年前 , 19F
今時可分 旁軸電子/光學/混合、同軸電子、無、可外接
08/09 12:53, 19F
→
08/09 12:53, 5年前 , 20F
而只有SLR為同軸光學
08/09 12:53, 20F
推
08/09 13:05, 5年前 , 21F
我以為RF的意義是連動測距耶
08/09 13:05, 21F
推
08/09 13:22, 5年前 , 22F
借問一下富士行家 X-Trans 到底優點在哪 摩爾紋?
08/09 13:22, 22F
推
08/09 15:10, 5年前 , 23F
Rangefinder 是測距儀的意思，就是帶有測距儀的相機
08/09 15:10, 23F
→
08/09 15:12, 5年前 , 24F
和觀景器 Viewfinder 指涉不同。
08/09 15:12, 24F
推
08/09 15:16, 5年前 , 25F
不過我看這排列也沒有要和電子觀景器相對的意思。
08/09 15:16, 25F
→
08/09 16:06, 5年前 , 26F
大致上 X-H > X-Pro/X-Tn > X-Tn0/X-E > X-Tn00 > X-A/X-M
08/09 16:06, 26F
→
08/09 16:16, 5年前 , 27F
其實那個部件真的不是叫RF，是VF
08/09 16:16, 27F
還是說改成VF，方便大家看得出是什麼
推
08/09 16:50, 5年前 , 28F
難怪大家都在推XT20 規格給的大方價格也不貴
08/09 16:50, 28F
推
08/09 17:45, 5年前 , 29F
XT20 就差在沒防滴塵跟小搖桿 不然真的神
08/09 17:45, 29F
→
08/09 18:21, 5年前 , 30F
其實XT20對我來說最大的缺陷是超小的EVF...
08/09 18:21, 30F
推
08/09 18:41, 5年前 , 31F
XT20跟XT2的對焦系統是一模一樣的嗎？
08/09 18:41, 31F
推
08/09 18:58, 5年前 , 32F
@XristianBale 基本上會買富士的人,通常不會忽略jpeg,
08/09 18:58, 32F
→
08/09 19:00, 5年前 , 33F
而拜耳跟x-tran的直出,拜耳明顯修更大,銳化跟塗抹幅度皆是.
08/09 19:00, 33F
→
08/09 19:04, 5年前 , 34F
而拜耳的優點則是:較不耗能(不易過熱、較不耗電),便宜．
08/09 19:04, 34F
→
08/09 19:05, 5年前 , 35F
另外既然熱量較少,或許因為散熱而增加的體積也會減少,也就
08/09 19:05, 35F
→
08/09 19:06, 5年前 , 36F
是更輕便．
08/09 19:06, 36F
→
08/09 19:08, 5年前 , 37F
x-tran的優點...個人感覺只有高iso雜訊控制的好一點．
08/09 19:08, 37F
→
08/09 19:09, 5年前 , 38F
至於摩爾紋跟偽色控制較佳,我個人比較感覺不出來．
08/09 19:09, 38F
→
08/09 20:25, 5年前 , 39F
100f不知道何時會在升級 目前還在用x100
08/09 20:25, 39F
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 08/10/2018 02:32:29
推
08/10 12:33, 5年前 , 40F
整理的好棒 推一個
08/10 12:33, 40F
推
08/10 14:29, 5年前 , 41F
推個
08/10 14:29, 41F
→
08/10 18:57, 5年前 , 42F
但富士會虛標iso,所以高感很謎，但比起拜爾，Xtran比較沒
08/10 18:57, 42F
→
08/10 18:57, 5年前 , 43F
有偽色問題
08/10 18:57, 43F
推
08/10 19:54, 5年前 , 44F
Xtrans既沒辦法減少偽色 也無法避免摩爾紋 反而增加運算
08/10 19:54, 44F
→
08/10 19:55, 5年前 , 45F
可以說是毫無優點的技術
08/10 19:55, 45F
推
08/10 19:58, 5年前 , 46F
詳細xtrans和bayer的對比可以參考
08/10 19:58, 46F
→
08/10 19:58, 5年前 , 47F
08/10 19:58, 47F
→
08/10 19:58, 5年前 , 48F
sors-fantastic-claims-test/
08/10 19:58, 48F
推
08/10 22:28, 5年前 , 49F
還記得 X-trans 當初拿掉低通確實蠻強的，不過後來各家也
08/10 22:28, 49F
→
08/10 22:28, 5年前 , 50F
許掌握了新技術，不需要X-trans 也拿掉低通，這X-trans的
08/10 22:28, 50F
→
08/10 22:28, 5年前 , 51F
優勢似乎又被抵銷
08/10 22:28, 51F
推
08/10 23:23, 5年前 , 52F
我一直以為富士的X-trans是優勢 所以然錢中低階的相機
08/10 23:23, 52F
→
08/10 23:23, 5年前 , 53F
才沒有使用
08/10 23:23, 53F
→
08/10 23:24, 5年前 , 54F
更正 價錢中低階的相機才沒有使用X-trans 有點意外!!
08/10 23:24, 54F
推
08/11 02:38, 5年前 , 55F
看看有沒有比較了解的板友出來說明 可以發展到三代
08/11 02:38, 55F
→
08/11 02:39, 5年前 , 56F
應該還是有獨到之處
08/11 02:39, 56F
→
08/11 08:05, 5年前 , 57F
上面那篇文就不是用富士的解碼算法（富士也沒公佈）拿
08/11 08:05, 57F
→
08/11 08:05, 5年前 , 58F
來批xtran沒效也太武斷
08/11 08:05, 58F
→
08/11 22:53, 5年前 , 59F
理論上X-Trans可以減輕摩爾紋，因為X-trans畫素排列較"亂"
08/11 22:53, 59F
→
08/11 22:54, 5年前 , 60F
Bayer pattern太規律，很容易出現摩爾紋
08/11 22:54, 60F
→
08/11 22:55, 5年前 , 61F
X-trans是特意打亂畫素排列，確實可減輕摩爾紋
08/11 22:55, 61F
→
08/11 22:56, 5年前 , 62F
不過實際上，local 看來是亂，global 來看還是屬於規律..
08/11 22:56, 62F
→
08/11 22:58, 5年前 , 63F
要完全消除摩爾紋，畫素排列要更亂，pattern要沒重複性才行
08/11 22:58, 63F
→
08/11 23:28, 5年前 , 64F
demosaic方法是否會影響摩爾文?
08/11 23:28, 64F
推
08/12 10:05, 5年前 , 65F
Xtrans只有行銷差異化帶來的好處，實際就是運算量增加但
08/12 10:05, 65F
→
08/12 10:05, 5年前 , 66F
畫質沒有任何好處， 所以嚴格說來是標準的負優化
08/12 10:05, 66F
→
08/12 13:41, 5年前 , 67F
沒有什麼不好啊，總不能只有Sony在設計cmos，越多人願意
08/12 13:41, 67F
→
08/12 13:41, 5年前 , 68F
投入越好
08/12 13:41, 68F
→
08/12 13:44, 5年前 , 69F
08/12 13:44, 69F
→
08/12 13:44, 5年前 , 70F
隨便打亂一下sensor排列，摩爾紋出現的頻率就減半了
08/12 13:44, 70F
→
08/12 13:45, 5年前 , 71F
這在數學上是已經被證明可以減輕摩爾紋的方法
08/12 13:45, 71F
→
08/12 13:46, 5年前 , 72F
X-trans就是利用這種原理來減少摩爾紋
08/12 13:46, 72F
→
08/13 16:29, 5年前 , 73F
RF 跟OVF不同，Leica M觀景窗連動鏡頭對焦的才是RF，這
08/13 16:29, 73F
→
08/13 16:29, 5年前 , 74F
系列都只是做的很像RF的外觀而已
08/13 16:29, 74F
推
08/13 17:39, 5年前 , 75F
整理推
08/13 17:39, 75F
推
08/31 23:43, 5年前 , 76F
推～
08/31 23:43, 76F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1RQn_nuO (DSLR)