Re: [問題] 關於接環的長久疑惑
個人對nikon沒什麼研究,不過對於相機廠商
而言,單純做一台不改接環的無反,其實
也是充其量將原有相機的LV對焦放入無反
之外,原有鏡頭的法蘭距也會造成機身的
厚度跟單反相同。
最好的例子就是Pentax K01。
即使捨棄防塵防滴結構,捨棄反光鏡,
整體而言為了法蘭距,機身必定無法變薄。
設計轉接環是必要之惡,就拿Eos M一代
來說,基本上雖然重新設計接環,但本體
而言也是將舊有cmos的Lv對焦無改下放,
直到3代才有明顯改進。
無反電量問題sony 到3代才有改進。
目前最大的問題還是在於光學先天限制,
使用大三元變焦的,基本上跟拿單反
個人覺得沒啥差異。
瞧瞧sony那高深的鏡後距,無反現階段
就是搭配定焦玩,tamron 2875,難得的是
在閹割焦段省重量與畫質間,達到很好
的平衡。另以Fe 2470 f4來說,sony鏡頭的
瘦身,四週就必定崩壞。
目前真正做到鏡頭縮身的大概只有m43,
但是最高端產品線,增加可用焦段長度的同時,也是增加了重量。
總而言之,還是期待nikon 無反,
Sony 用戶大多都吹機身性能,
我個人是比較喜歡聽那些像是夜之眼、
白中之白、神之光等中二的鏡頭別稱。
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.32.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1532668721.A.BD0.html
推
07/27 13:23,
5年前
, 1F
07/27 13:23, 1F
目前最愛的是Pentax 645D,別稱畫神。
※ 編輯: growl (1.164.32.59), 07/27/2018 13:25:20
→
07/27 13:26,
5年前
, 2F
07/27 13:26, 2F
推
07/27 13:32,
5年前
, 3F
07/27 13:32, 3F
→
07/27 13:36,
5年前
, 4F
07/27 13:36, 4F
→
07/27 13:38,
5年前
, 5F
07/27 13:38, 5F
推
07/27 14:14,
5年前
, 6F
07/27 14:14, 6F
推
07/27 14:20,
5年前
, 7F
07/27 14:20, 7F
推
07/27 14:43,
5年前
, 8F
07/27 14:43, 8F
推
07/27 15:00,
5年前
, 9F
07/27 15:00, 9F
忘記補充一點,短法蘭距在設計鏡頭上,
目前光學條件是以超廣較有力,如
Fe 12-24 f4
※ 編輯: growl (49.218.2.253), 07/27/2018 15:16:03
推
07/27 15:08,
5年前
, 10F
07/27 15:08, 10F
推
07/27 15:12,
5年前
, 11F
07/27 15:12, 11F
→
07/27 15:13,
5年前
, 12F
07/27 15:13, 12F
→
07/27 16:41,
5年前
, 13F
07/27 16:41, 13F
推
07/27 16:57,
5年前
, 14F
07/27 16:57, 14F
→
07/27 17:23,
5年前
, 15F
07/27 17:23, 15F
→
07/27 17:25,
5年前
, 16F
07/27 17:25, 16F
推
07/27 17:35,
5年前
, 17F
07/27 17:35, 17F
推
07/27 17:37,
5年前
, 18F
07/27 17:37, 18F
推
07/27 17:42,
5年前
, 19F
07/27 17:42, 19F
→
07/27 17:43,
5年前
, 20F
07/27 17:43, 20F
→
07/27 17:44,
5年前
, 21F
07/27 17:44, 21F
推
07/27 17:46,
5年前
, 22F
07/27 17:46, 22F
推
07/27 17:47,
5年前
, 23F
07/27 17:47, 23F
推
07/27 17:51,
5年前
, 24F
07/27 17:51, 24F
→
07/27 17:52,
5年前
, 25F
07/27 17:52, 25F
推
07/27 18:38,
5年前
, 26F
07/27 18:38, 26F
推
07/27 18:40,
5年前
, 27F
07/27 18:40, 27F
→
07/27 18:40,
5年前
, 28F
07/27 18:40, 28F
推
07/27 19:01,
5年前
, 29F
07/27 19:01, 29F
推
07/27 20:49,
5年前
, 30F
07/27 20:49, 30F
→
07/27 20:50,
5年前
, 31F
07/27 20:50, 31F
→
07/27 20:50,
5年前
, 32F
07/27 20:50, 32F
噓
07/27 21:03,
5年前
, 33F
07/27 21:03, 33F
推
07/27 21:31,
5年前
, 34F
07/27 21:31, 34F
推
07/27 21:56,
5年前
, 35F
07/27 21:56, 35F
推
07/27 22:18,
5年前
, 36F
07/27 22:18, 36F
→
07/27 22:28,
5年前
, 37F
07/27 22:28, 37F
→
07/27 22:41,
5年前
, 38F
07/27 22:41, 38F
推
07/27 23:54,
5年前
, 39F
07/27 23:54, 39F
推
07/28 01:29,
5年前
, 40F
07/28 01:29, 40F
推
07/28 01:53,
5年前
, 41F
07/28 01:53, 41F
推
07/28 08:54,
5年前
, 42F
07/28 08:54, 42F
→
07/28 09:18,
5年前
, 43F
07/28 09:18, 43F
推
07/28 10:26,
5年前
, 44F
07/28 10:26, 44F
→
07/28 10:31,
5年前
, 45F
07/28 10:31, 45F
→
07/28 10:31,
5年前
, 46F
07/28 10:31, 46F
推
07/28 10:48,
5年前
, 47F
07/28 10:48, 47F
推
07/28 12:18,
5年前
, 48F
07/28 12:18, 48F
→
07/28 13:23,
5年前
, 49F
07/28 13:23, 49F
→
07/28 13:23,
5年前
, 50F
07/28 13:23, 50F
推
07/28 14:30,
5年前
, 51F
07/28 14:30, 51F
→
07/28 14:30,
5年前
, 52F
07/28 14:30, 52F
推
07/28 14:43,
5年前
, 53F
07/28 14:43, 53F
推
07/28 15:37,
5年前
, 54F
07/28 15:37, 54F
→
07/28 15:37,
5年前
, 55F
07/28 15:37, 55F
→
07/28 15:37,
5年前
, 56F
07/28 15:37, 56F
推
07/28 19:12,
5年前
, 57F
07/28 19:12, 57F
→
07/28 19:13,
5年前
, 58F
07/28 19:13, 58F
我覺得是一定有辦法,但是無反跟單反的差距就小了。
再加上大家都用老鏡的話,那這系統也差不多沒辦法繼續了。
畢竟鏡頭要不斷推陳出新,整個系統才能活化。
SONY A環雖然可惜,但是畢竟是過渡性產品,A7也是到第三代才真正的能跟
單反比拚整體性能。
※ 編輯: growl (218.161.29.134), 07/28/2018 20:42:49
推
07/28 23:41,
5年前
, 59F
07/28 23:41, 59F
→
07/28 23:42,
5年前
, 60F
07/28 23:42, 60F
推
07/29 04:45,
5年前
, 61F
07/29 04:45, 61F
推
07/29 15:23,
5年前
, 62F
07/29 15:23, 62F
→
07/29 15:24,
5年前
, 63F
07/29 15:24, 63F
→
07/29 15:27,
5年前
, 64F
07/29 15:27, 64F
→
07/29 15:28,
5年前
, 65F
07/29 15:28, 65F
SLT機身。
A環鏡頭現在很便宜。
※ 編輯: growl (218.161.29.134), 07/29/2018 18:26:13
討論串 (同標題文章)