Re: [問題] Velbon Ultrek UT-43QII\50Q 請益已刪文

看板DSLR作者 (GROWL)時間7年前 (2018/07/14 18:49), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 8人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
基本上，velbon ut系列跟c15i是很類似的腳架，兩個都是中柱不可伸縮，腳管都是單一旋管，有差別的部分是收納與材質，基本上收納長度差5公分，鋁合跟碳纖的差別。 個人不是很喜歡這種單一旋鈕收合的方式， 雖然方便，但調整高度與穩定度方面會比三層更差。 但多層收合或會造成兩個結果，第一是反折收納高度增加，第二是總高降低。 基本上旅行腳架第一看的並不是一般的最高高度，而是收納長度，收納長度部分，ut大約30cm,c15i反折大約35cm,但是依照中柱必拆的方式，收納長度大約40cm。 30cm跟40cm的長度的差距，大約就是可不可以橫放入後背包的門檻。腳架放入的好處是，後背包腳架帶大多設計在後面，在城市行走的時候，總是要顧慮路人，很容易碰撞之外，整體重心也較不穩定,相機後背包本身身為了保護機鏡，就比一般後背厚，再加上腳架只會躡手躡腳。 主要還是注意使用場景，城市旅行、山野追蹤、交通工具、人群多寡、步行距離等等的因素，再去挑選腳架。 依一般泛用情況是在城市步行的角度，機車的話先量車廂大小，若要外掛，長度最好低於60cm的腳架，汽車為主要依據的話，便依腳架重量為依據，一般而言，含雲台最好是在1.5kg左右。 通常1kg的腳架並不適合當作唯一腳架， 因為第一風吹微震的情形會很嚴重，第二穩定載重會比較限制搭配鏡頭，通常1kg腳架，長曝的話焦段大概限制於135以內，這是無風的狀態下，如果最長焦段是在70內，並且後續並未要升級的情況，又或是出門極少用腳架的人，我才會建議使用這類腳架。 如果是只想用一支腳架打天下，又不想太重，整體重量最好可以拉高在1.5kg，收納長度拉高在45cm,並且採用分段伸縮的腳管，不要選擇五段以上的伸縮，預算最好拉高一點，一次到位。 腳架很難壞，但是還是終歸一句，帶的出去。 c15i是價錢與最便宜的碳纖，但我覺得他不是很稱職的旅行腳架；43q鋁合金材質加上元祖旋管,無奈載重較低，不適合太重鏡頭。 載重打6折，大多才是正常數據。 便宜腳架去淘寶挑大陸製造， 大陸廠商這幾年也出了許多類似款， 個人沒有研究，可去01看看， 預算較高，就是manfrotto,台灣的feisol, 最頂就是gitzo。 買之前，最好去店面試試，試拿過之後才不會後悔。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1531565399.A.41D.html
推
07/14 19:12, 7年前 , 1F
同意這篇。1kg以下的腳架在城市間無風的環境還可以。一
07/14 19:12, 1F
→
07/14 19:12, 7年前 , 2F
到晚上風大的就微震的很明顯。買了ㄧ支用途這麼窄的腳架
07/14 19:12, 2F
→
07/14 19:12, 7年前 , 3F
。不知道是算貴還是便宜。
07/14 19:12, 3F
推
07/14 19:52, 7年前 , 4F
謝謝解說！
07/14 19:52, 4F
推
07/14 21:08, 7年前 , 5F
大推UT-43QII，攜帶方便贏一半，我用A7+1kg以內的鏡頭非
07/14 21:08, 5F
→
07/14 21:08, 7年前 , 6F
常穩，小風環境用起來也無壓力，至於他的旋管就見仁見智
07/14 21:08, 6F
→
07/14 21:08, 7年前 , 7F
，開合方便但真的不便調整高度，但不要看它小小支，UT-43
07/14 21:08, 7F
→
07/14 21:08, 7年前 , 8F
QII很重，如果不這麼注重穩定度的話倒是可以考慮看看Swal
07/14 21:08, 8F
→
07/14 21:08, 7年前 , 9F
low Super light那支腳架，但因為穩定度跟沒有快拆板，就
07/14 21:08, 9F
→ jaylj14: 被我淘汰了
→
07/14 21:08, 7年前 , 10F
marsace有出一支dt1551,規格方面與c15i差不多，但是重量
07/14 21:08, 10F
→
07/14 21:08, 7年前 , 11F
差了快50%
07/14 21:08, 11F
→
07/14 21:09, 7年前 , 12F
可見c15i為了輕量犧牲不少
07/14 21:09, 12F
→
07/14 22:04, 7年前 , 13F
載重打六折也不準 不說每個廠商標準不一 同一間廠商都
07/14 22:04, 13F
→
07/14 22:05, 7年前 , 14F
不一定有一樣的標準了 像是Velbon不同語言的網站載重就
07/14 22:05, 14F
→
07/14 22:06, 7年前 , 15F
寫不一樣 饅頭低階的befree advanced更是屌打高階的190
07/14 22:06, 15F
→
07/14 22:06, 7年前 , 16F
055 載重整個是寫爽的規格
07/14 22:06, 16F
推
07/14 22:32, 7年前 , 17F
垃圾nike
07/14 22:32, 17F
→
07/14 22:32, 7年前 , 18F
推錯板 囧
07/14 22:32, 18F
※ 編輯: growl (36.226.116.132), 07/15/2018 01:34:45 ※ 編輯: growl (36.226.116.132), 07/15/2018 01:35:21 UT43QII，整體重量1043G，一點都不重，輕便腳架的極限重量含雲台至少就是 1KG，要再低很難，因為穩定結構就是那樣，材質也沒有很大的改變。 腳架選擇的第一要素就是追求擁有一定穩定度，而不是一昧看腳架重量， 再你覺得帶得出去的腳架重量之間，選擇預算內可行的。 ※ 編輯: growl (36.226.116.132), 07/15/2018 01:36:34
推
07/15 10:36, 7年前 , 19F
我有UT-43QII. 是個好腳架 適合輕裝出遊使用 但是為了要長曝
07/15 10:36, 19F
→
07/15 10:36, 7年前 , 20F
建議還是用1.5Kg以上的腳架比較穩
07/15 10:36, 20F
推
07/15 12:16, 7年前 , 21F
重量限制到1.3kg就可以購買穩定及輕巧兼具的腳架，例如
07/15 12:16, 21F
→
07/15 12:16, 7年前 , 22F
思銳t1204這類型
07/15 12:16, 22F
推
07/15 13:32, 7年前 , 23F
也有UT-43QII，便攜而且穩定性符合需要，常用的一支
07/15 13:32, 23F
推
07/16 04:11, 7年前 , 24F
marsace要買就買mt系列，質量挺高
07/16 04:11, 24F
推
07/16 04:14, 7年前 , 25F
dt用料是最差的，另外馬小路這家廠商的主打路線其實是
07/16 04:14, 25F
→
07/16 04:14, 7年前 , 26F
仿gitzo
07/16 04:14, 26F
→
07/16 04:15, 7年前 , 27F
c15i是最低階輕便系列，纖維是大陸製，mt系列用的是日
07/16 04:15, 27F
→
07/16 04:15, 7年前 , 28F
本製
07/16 04:15, 28F
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1RITLNGT (DSLR)
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1RITLNGT (DSLR)