[開箱] Olympus 40-150 F2.8 PRO

看板DSLR作者 (　)時間6年前 (2018/06/28 23:17), 6年前編輯推噓14(15推 1噓 32→)
留言48則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
三個月前整套換M43時, 才在說現在玩不起先買機身, 然後鏡頭 就會自己長出來的把戲, 結果現在他就長出一顆PRO鏡來了 <O> 盒子是MC-14套鏡, 不過我買的是拆掉MC-14的單鏡, 才27300台票, 好便宜的. 差不多和APS機身, 用副廠70-200/2.8類似價格, 也同樣都是等效328. https://imgur.com/Ep9mq1m
右邊是另外買的飾環DR-66和保護鏡PRF-ZD72 PRO. https://imgur.com/muH75rL
DR-66飾環, 是因為拆掉腳架環後, 鏡身螺絲會外露, 手感很不好. 所以Olympus另外作了DR-66, 如果不需要用腳架環的話, 就把他裝上去, 遮住螺絲保持美觀和手感用. 保護鏡PRF-ZD72 PRO和鏡頭本體一樣使用ZERO Coating. 價錢比其他保護鏡大廠的高階款便宜一些, 拍起來像下圖那樣, 對著太陽硬上沒問題, 清起來也還不錯清. https://imgur.com/MWZ4znU
畫質什麼的, 雖然F2.8肯定都不會是最佳光圈, 但有哪支原廠大三元長焦鏡的開放光圈不經用的? 40-150 PRO自然也不例外, 能把ISO壓在1600以內, 還能有足夠的快門速度, 就是對M43機身最友善的事. https://imgur.com/cuJ7MIp
40-150 PRO縮一級到F4中央差不多已經是最佳光圈了. https://imgur.com/jPdEs84
我用過的鏡頭裡, 比他更威的只有Minolta 200 G https://imgur.com/S6DCWpj
*都是1:1裁切, 同樣是F4, 同樣等效328(機身a700), 可這支200 G是定焦鏡阿 XD 搭Panasonic真G8的機身防手震, 150mm端要降3級快門也是輕輕鬆鬆. https://imgur.com/UMRmPJR
*快門1/40, 10張裡約七八張沒問題, 再降一級到1/20成功率就不到五成了. 總之, M43想要玩頂級長鏡頭, 40-150 PRO就是基本門檻. 好鏡頭不來一管嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.29.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1530199043.A.D27.html
推
06/28 23:23, 6年前 , 1F
40-150推 用過就回不去惹 拍球賽超好用
06/28 23:23, 1F
Y, 很好用.
→
06/28 23:24, 6年前 , 2F
其實也不能算基本門檻...相近焦段再上去也沒有了XD
06/28 23:24, 2F
等效300/2.8是基本門檻無誤, 長焦是一吋長一吋強, 不是看相近焦段, 是比最長焦段有多威的.
→
06/28 23:30, 6年前 , 3F
我的習慣是不拆腳架環，就算不上腳架也可以作為左手握
06/28 23:30, 3F
→
06/28 23:30, 6年前 , 4F
持靠著的地方，所以也沒特別買飾環
06/28 23:30, 4F
飾環好便宜的
推
06/28 23:31, 6年前 , 5F
ZD 35-100mm/F2È茪@管吧~
06/28 23:31, 5F
推
06/28 23:31, 6年前 , 6F
心得給推
06/28 23:31, 6F
→
06/28 23:31, 6年前 , 7F
來一管吧。
06/28 23:31, 7F
推
06/28 23:34, 6年前 , 8F
O記最頂級變焦鏡
06/28 23:34, 8F
推
06/28 23:43, 6年前 , 9F
這管除了沒OIS、40端色散稍重外幾乎沒缺點 畫質利散景美
06/28 23:43, 9F
→
06/28 23:45, 6年前 , 10F
P家35-100口徑蝕嚴重很多 呼吸效應也頗顯著 散景也是O強
06/28 23:45, 10F
OIS不是問題, M43不是用光學觀景窗, 快門半按後機防就啟動了. EVF或LCD看的都是穩定後的影像, 沒有過去機防的DSLR(A環/PK環) 那種長鏡頭沒鏡防, 鎖目標不易的問題.
推
06/28 23:48, 6年前 , 11F
老的50-200也很猛喔 光圈2.8-3.5
06/28 23:48, 11F
推
06/28 23:55, 6年前 , 12F
https://flic.kr/p/Wti2Mw O家的50-200也是猛猛的
06/28 23:55, 12F
我好幾年前還在用A環的時候就很哈43有50-200SWD了... 可惜他轉到M43對焦真的不太行. ※ 編輯: ryanl (1.174.29.7), 06/29/2018 00:16:29
→
06/28 23:57, 6年前 , 13F
我是不覺得40-150散景有多好，跟35-100比起來，一個是
06/28 23:57, 13F
→
06/28 23:57, 6年前 , 14F
漩渦一個是二線性。要求散景兩顆都不是我的選擇。至於4
06/28 23:57, 14F
→
06/28 23:57, 6年前 , 15F
0-150在錄影上有些很麻煩的地方，所以直接被我放棄變
06/28 23:57, 15F
→
06/28 23:57, 6年前 , 16F
成純拍照用
06/28 23:57, 16F
→
06/28 23:59, 6年前 , 17F
35-100做成那體積口徑蝕就很難減輕了，但也因為那體積
06/28 23:59, 17F
→
06/28 23:59, 6年前 , 18F
反而比較受歡迎（價格比較低也是原因）
06/28 23:59, 18F
推
06/29 00:12, 6年前 , 19F
我看了樓上兩隻的重量之後覺得35-100比較符合需求
06/29 00:12, 19F
→
06/29 00:13, 6年前 , 20F
想問問有漩渦散景的圖嗎 另外35-100兩代畫質有差嗎
06/29 00:13, 20F
→
06/29 00:20, 6年前 , 21F
06/29 00:20, 21F
→
06/29 00:21, 6年前 , 22F
兩代畫質上應該沒差，差別是在其他方面
06/29 00:21, 22F
推
06/29 01:15, 6年前 , 23F
35-100近距離呼吸效應嚴重 大概只剩150mm等效 不如用75定
06/29 01:15, 23F
→
06/29 01:16, 6年前 , 24F
畫質更利 光圈更大 散景也美多了
06/29 01:16, 24F
噓
06/29 01:24, 6年前 , 25F
噓某樓說這顆散景美…我完全不能苟同…這顆是我看過的
06/29 01:24, 25F
→
06/29 01:24, 6年前 , 26F
m43原廠鏡頭覺得散景糟糕的前幾名
06/29 01:24, 26F
→
06/29 01:42, 6年前 , 27F
40-150就跟他的老大哥50-200一樣散景二線性很嚴重
06/29 01:42, 27F
推
06/29 06:21, 6年前 , 28F
50-200我覺得到了二代SWD版本散景也算及格了，不過m43只
06/29 06:21, 28F
→
06/29 06:21, 6年前 , 29F
有E-M1一二代能發揮對焦速度真的是個硬傷，不然真的超好
06/29 06:21, 29F
→
06/29 06:21, 6年前 , 30F
用
06/29 06:21, 30F
推
06/29 12:38, 6年前 , 31F
40-150pro的散景絕對是m4/3的前段班 只是每顆鏡頭都有好
06/29 12:38, 31F
→
06/29 12:38, 6年前 , 32F
與不好的呈現而已 搭GH5 https://youtu.be/m5sCUECagT8
06/29 12:38, 32F
推
06/29 12:58, 6年前 , 33F
PL 50-200mm表示:
06/29 12:58, 33F
推
06/29 12:59, 6年前 , 34F
O家推
06/29 12:59, 34F
→
06/29 13:20, 6年前 , 35F
可是對我這種同時有40-150 pro、阿福25、42.5 f1.2與75
06/29 13:20, 35F
→
06/29 13:20, 6年前 , 36F
f1.8的人來說（GH5我也有），我感覺不出40-150的散景
06/29 13:20, 36F
→
06/29 13:20, 6年前 , 37F
出色在什麼地方，這也是我在需要要求散景時會用其他鏡
06/29 13:20, 37F
→
06/29 13:20, 6年前 , 38F
頭的原因。當然也許我的比較對象太高標？
06/29 13:20, 38F
推
06/29 13:46, 6年前 , 39F
這顆好用，可以接受大重的話，是不少高端用戶後續會補的
06/29 13:46, 39F
推
06/29 14:45, 6年前 , 40F
50-200 SWD 嗎？當年想入手卻沒預算的銘鏡啊.....(遠目)
06/29 14:45, 40F
→
06/29 15:24, 6年前 , 41F
還在那邊前段班喔…比較差就是比較差，我只能說你接受
06/29 15:24, 41F
→
06/29 15:24, 6年前 , 42F
程度太高
06/29 15:24, 42F
→
06/30 09:31, 5年前 , 43F
不過M4/3最長焦在等效300mm以上的變焦沒幾顆，再高階上
06/30 09:31, 43F
→
06/30 09:31, 5年前 , 44F
去就要往定焦看了。最近開賣的PL50-200也許會是這顆的
06/30 09:31, 44F
→
06/30 09:31, 5年前 , 45F
主要比較對象，考慮到P鏡的跌價幅度的話
06/30 09:31, 45F
→
06/30 09:34, 5年前 , 46F
然後並不是所有M4/3機身半按快門機防就會啟動凍結畫面
06/30 09:34, 46F
→
06/30 09:34, 5年前 , 47F
，只有採用電磁式防手震機構的才有。像GX8是機械彈簧
06/30 09:34, 47F
→
06/30 09:34, 5年前 , 48F
式的，想要取景畫面凝結就一定要靠鏡頭的防手震
06/30 09:34, 48F
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1RDFm3qd (DSLR)