Re: [閒聊] 拿富士機皇拍RAW檔?(四款軟體輸出比較)

看板DSLR作者zuiko (衛宮光嗣)時間6年前 (2018/03/29 05:22)推噓20(20推 0噓 16→)

留言36則, 19人參與討論串1/1

※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言： : 富士機身有個 SONY 都沒有的優點，就是可以機身直接修圖。 : 只要有拍 RAW，就可以在機身裡在事後套用不同的軟片模擬、±EV、銳利度、高低光 : 等等的基本修圖。 : 而不知道為什麼，目前只有機身直出的 JPG （或新出的解 RAW 軟體，但也用機身算）， : 細節最完整跟色彩討喜，其他包含 LR 甚至是富士之前官方的解 RAW 都會失去某些東西。 : RAW 一方面是為了救照片，一方面是為了事後再修改設定，再產出 JPG。目前從多年前買了第一台富士的輕單眼X-E1，到現在使用X-T1有兩年的時間都是直接拍攝RAW檔案，需要再機身上面輸出JPG檔案時，再挑單一檔案輸出但是要操控機背按鈕在相機內修圖（調整參數）實在覺得很不方便如果要立即將相片發佈到網路上，或是經由SP2輸出拍立得相片送給人才會將拍攝的RAW檔案輸出成JPG，經由Wifi傳到手機內做即時分享這天半夜看到富士RAW檔案討論的非常熱烈，於是開始著手研究將富士X-T1拍攝RAW檔案丟到下面四套軟體去做輸出JPG做比對目前富士官方推出的RAW檔案輸出軟體，以及我自己使用習慣的有下列四款 1. FujiFilm X Raw Studio 富士官方解Raw軟體，其實是藉由電腦軟體去操控相機去做輸出，視同機身直出JPG 這套軟體不支援X-T1，因此本次實驗直接使用操控機身輸出 2. RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX 富士官方網站提供第三方公司的解RAW軟體、介面上不像LR來得直覺順手 3. Adobe PhotoShop LightRoom 5.7 & 7.2 使用各家廠牌相機最常運用的相片編修、管理軟體但是在這套軟體解RAW上面會有很嚴重的色偏跟略為失去些細節直到中期軟體在「相機校正」內能直接套用富士底片風格檔案，RAW檔還原度提高許多一直以來都是我最長使用的輸出JPG軟體今天早上下載Lightroom Classic CC 7.2版本，做實驗測試用 4. Capture One 8 & 11 Phase One自家推出相片管理軟體當初會使用它的原因是在Adobe LR高還原度解Fuji RAW檔案之前該套軟體解RAW比較接近原廠表現，後來有第三方推出X-T1,X-Pro2的*.icc風格檔在演算輸出方面跟原廠RAW檔案發色些許的差異，該軟體能夠做很細緻的參數調整以及第三方豐富的底片風格套用，因此在做展覽方面或是書籍的平面輸出都選用他以上週六拍攝妹子制服的相片作為輸出比較，室內閃燈往天花板打跳燈，底片風格Velvia、感光ISO 800、其他的參數如下圖觀察的地方在頸部膚色、頭髮髮絲細節、制服及領巾的發色 1. FujiFilm X-T1 機身輸出（等同於FujiFilm X Raw Studio） https://i.imgur.com/MQO8V8h.png

顏色跟其他三套軟體有很明顯的色差，反而直出的發色並非最喜歡，但細節都有保留可能是在室內關係，頭頂是螢光燈所以衣服顏色略篇青綠色 2. Raw File Converter Ex 2.0 https://i.imgur.com/Cp3UkFF.png

髮絲細節保留的最完整、白色的制服略偏向洋紅色 3. Adobe PhotoShop LightRoom 5.7 https://i.imgur.com/5Mig2th.png

發色方面比較接近Raw File Converter Ex 2.0，但與上述軟體相比起來，髮絲的細節失去不少，甚至髮絲變得模糊不清 3-2. Adobe Photoshop Lightroon Classic CC 7.2 https://i.imgur.com/kK8GBpv.png

細節意外的比5.7增加不少，特別是領帶藍色飾條及臂章的部分發色上面是所有比較組中最飽和的，同時又不失真雖然髮絲細節稍微略輸Raw File Converter，但水準完全符合平面輸出的要求 4.Capture One 8 https://i.imgur.com/04Tea7o.png

發色比較接近原廠相機直出，但是細節就失去不少 4-2. Capture One 11 https://i.imgur.com/GpbC6mr.png

與Capture One 8相比細節增加許多、跟Lightroom CC(2018)不分軒輊一直覺得很疑惑是同樣的Raw檔案，怎麼在富士官方兩套不同軟體的輸出會往兩個不同的方向去產生色偏（青綠跟洋紅），不過這個經過修正白平衡可以解決經過四套軟體輸出JPG做得比較，Raw File Converter細節保留最好、顏色個人最喜歡但是這套軟體上的使用上，覺得操作起來並沒有很方便也許是我已經習慣了LightRoom管理相片的操作方式、跟編修軟體的介面因此面對新的軟體操作起來會不太順手，但是LR的使用者介面是四款最容易操作的 Light Room的輸出的發色跟Raw File Converter 是最接近的如果只是要放相片到Facebook、Flickr上面做分享主要還是管理相片方便再加上我的懶人修圖習慣（套用底片風格、調調參數）還是會選擇繼續使用Lightroom去做RAW轉擋輸出要做展覽或書籍的平面輸出 Raw File Converter、Capture One 11、Lightroom CC 上述三款都有上乘的水準最後是機身直出，一直是富士聖地、許多富士玩家奉為最高，最高だ顏色的喜好會依照每個使用者而有所不同就好比綠底白色方格的衣服，有人說像稿紙、棋盤或著是綠豆 RAW檔案是儲存影像的數位資料，影像畢竟都需要經過演算之後才會有我們在螢幕前看到的影像，而成色會依照軟體而存在差異，即使上述四套軟體輸出JPG都會有所差別，就依照不同的場合去選用合適的軟體攝影作品是取決於攝影師的創作想法，而軟體是後製工具端看攝影師如何靈活運用有人會很好奇問我，ID 明明是 Zuiko，為何會從Olympus跳槽去用FujiFilm 最初我剛開始玩攝影時用的是Olympus 4/3相機，後來用E-P2,E-PL2,E-M5一路玩後來拍攝題材從風景轉變成拍人，要輕便、討喜的發色、文青潮潮的機身於是就跳家用富士相機了～但我還是很愛Olympus Zuiko的鏡頭OM鏡倒是留幾顆目前使用富士的心得，拍攝女生在肌膚發色上的表現真是完美！！！！謝謝大家花一堆時間看我這篇落落長長的不客觀心得文，以上です。 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.53.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1522272153.A.078.html

推

andy0313

03/29 07:10, 6年前 , 1^F

03/29 07:10, 1^F

推

k13223344

03/29 07:52, 6年前 , 2^F

03/29 07:52, 2^F

推

changmada

03/29 08:20, 6年前 , 3^F

03/29 08:20, 3^F