[問題] M43旅遊鏡求推薦

看板DSLR作者 (kobi)時間7年前 (2018/03/28 11:36), 7年前編輯推噓22(22推 0噓 29→)
留言51則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
各位攝影同好們大家好 小弟目前使用的相機是OMD EM5 II 鏡頭是N年前買EM5搭配的KIT鏡12-50mm F3.5-6.3 拍照的題材98%以上是出遊紀錄(爬山、國內外旅行) 人像和風景都會拍到 因此也希望人像散景能有不錯的表現 目前的12-50mm是還用得挺開心 但在人像部分總覺得散景實在不夠力 所以想升級一下鏡頭 經過一番搜尋後 大概挑出了以下幾支 1. Olympus 12-100mm F4.0 最想買的一支，但非常貴，爬文也得知他較大較重 不過成像實在夠毒，各方面評價頗佳 甚至有M43旅遊鏡鏡皇的稱號 2. Olympus 14-150mm F4.0-5.6 II 如果狠不下心捏爆LP買12-100mm的另一個選擇 唯一的顧慮是除了焦段外 拍出來的品質會不會跟12-50mm差不了多少 3. Panasonic 14-140mm F3.5-5.6 焦段光圈跟上一支相仿 不過較多人討論的P家14-140mm 也列入考慮 4. Panasonic Leica 12-60mm F2.8-4.0 這支是這兩天才知道的鏡頭，所以對他了解不深， 但看過幾篇開箱整體評價也挺優 光圈夠大，價位還能接受 似乎也是個不錯的選擇 以上，或有其他優質旅遊鏡 再請各位同好們推薦，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.27.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1522208166.A.C09.html
推
03/28 11:39, 7年前 , 1F
1 目前只有M43有這個規格的鏡頭，換成我會選他
03/28 11:39, 1F
推
03/28 11:40, 7年前 , 2F
12-40/2.8
03/28 11:40, 2F
推
03/28 12:03, 7年前 , 3F
12-40
03/28 12:03, 3F
推
03/28 12:19, 7年前 , 4F
12-100用過就一試成主顧了
03/28 12:19, 4F
看來可以先把 14-150 和 14-140 這兩管排除了XD 12-40 家人有，可以借到就不重複購入，感謝推薦！ ※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/28/2018 13:18:14
推
03/28 13:20, 7年前 , 5F
1
03/28 13:20, 5F
推
03/28 13:20, 7年前 , 6F
既然有12-40 那就12-100阿 12-60焦段也重覆太多...
03/28 13:20, 6F
感覺要捏著LP衝下去了 ※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/28/2018 13:24:37
推
03/28 13:23, 7年前 , 7F
散景要不要認命就算了？
03/28 13:23, 7F
推
03/28 13:26, 7年前 , 8F
借的到12-40又要人像散景何不買個42.5/45或75？
03/28 13:26, 8F
是這樣的，因為外出時還是希望以一鏡到底為主， 像爬山時邊走邊拍，常常想拍的景色會一閃即過， 再加上也懶得換鏡頭，所以只能將就一下旅遊鏡的畫質。 至於散景，只要能強過12-50就好~ ※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/28/2018 13:37:17
推
03/28 13:35, 7年前 , 9F
EM5 II配12-100另一明顯好處是防手震會拉到六級，除了
03/28 13:35, 9F
→
03/28 13:35, 7年前 , 10F
動態外 從早拍到晚沒限制 很好用
03/28 13:35, 10F
推
03/28 13:36, 7年前 , 11F
用m43就對散景認命吧，人像要好看可以靠構圖
03/28 13:36, 11F
→
03/28 13:37, 7年前 , 12F
真的要散景，買顆便宜的45 f1.8就很好了
03/28 13:37, 12F
→
03/28 13:38, 7年前 , 13F
旅遊鏡光圈不大，方便和散景難以兼得
03/28 13:38, 13F
推
03/28 14:43, 7年前 , 14F
12-100 F4，方便
03/28 14:43, 14F
→
03/28 15:31, 7年前 , 15F
如果你用12-50也不會覺得不夠遠，但預算吃緊，就是12-6
03/28 15:31, 15F
→
03/28 15:31, 7年前 , 16F
0，沒有預算問題就12-100。至於重量，如果除了相機還
03/28 15:31, 16F
→
03/28 15:31, 7年前 , 17F
需要負重其他物品，12-100多出來的重量會很有感。我自
03/28 15:31, 17F
→
03/28 15:31, 7年前 , 18F
己後來是買了TX1這種1吋片幅但含蓋25-250mm的DC充當旅
03/28 15:31, 18F
→
03/28 15:31, 7年前 , 19F
遊鏡，可換鏡相機就變成特殊焦段專用
03/28 15:31, 19F
→
03/28 17:39, 7年前 , 20F
12-100很有份量，裝了絕對不輕便
03/28 17:39, 20F
重量的問題會再稍微考慮一下， 2顆12-50加起來都還沒1顆12-100重...
推
03/28 17:57, 7年前 , 21F
小弟是微單裝定焦 再一台一吋dc等效28-84這樣
03/28 17:57, 21F
推
03/28 17:58, 7年前 , 22F
想起當初也在掙扎12-100結果LP捏太大力買了更沒散景的..
03/28 17:58, 22F
k大買了哪顆？
推
03/28 18:09, 7年前 , 23F
跟家人借12-40pro散景我覺得很可以了
03/28 18:09, 23F
推
03/28 19:52, 7年前 , 24F
你想買的鏡頭跟你的需求無關耶(人像散景)
03/28 19:52, 24F
散景不會是主要需求啦， 只是覺得如果可以順便提升一點當然更好這樣
推
03/28 19:54, 7年前 , 25F
如果50mm的望遠端覺得算足夠，那你看預算跟人像距離場景，挑
03/28 19:54, 25F
→
03/28 19:54, 7年前 , 26F
選25/45mm F1.2/1.8
03/28 19:54, 26F
推
03/28 20:13, 7年前 , 27F
現有12100，旅遊很方便，但是光圈只有4，散景並不太
03/28 20:13, 27F
→
03/28 20:13, 7年前 , 28F
夠…
03/28 20:13, 28F
→
03/28 20:27, 7年前 , 29F
其實旅遊鏡還要求人像散景本身就有點怪了XD 旅遊鏡是以
03/28 20:27, 29F
→
03/28 20:29, 7年前 , 30F
等O出7-300mm/f1.2餅乾鏡
03/28 20:29, 30F
→
03/28 20:30, 7年前 , 31F
"便利性"為主的導向，頂多就是長焦段的景深比較淺
03/28 20:30, 31F
→
03/28 20:32, 7年前 , 32F
而原PO其實也講不出到底要呈現怎樣的人像散景效果，說
03/28 20:32, 32F
→
03/28 20:32, 7年前 , 33F
"只要比12-50強"是不夠的，因為根本沒人知道你是希望景
03/28 20:32, 33F
→
03/28 20:33, 7年前 , 34F
深淺還是焦外區要好看，也沒說你拍人像通常用什麼焦段
03/28 20:33, 34F
→
03/28 20:37, 7年前 , 35F
單就人像散景的追求來看，這些價格不低的旅遊鏡還比不
03/28 20:37, 35F
→
03/28 20:37, 7年前 , 36F
上要價只有1/4左右的45mm f1.8
03/28 20:37, 36F
如果單純拍人像，大家提到的45mm F1.8是個很棒的選擇， 既便宜，成像也不錯。
→
03/28 20:52, 7年前 , 37F
散景要放寬心，不然...A7III可以考慮一下XD
03/28 20:52, 37F
推
03/28 21:53, 7年前 , 38F
你說散景不夠力，你知道如果單講景深，跟什麼要素有關
03/28 21:53, 38F
→
03/28 21:53, 7年前 , 39F
嗎？
03/28 21:53, 39F
謝謝大家的意見！ 只是想說以50mm端來比較，12-50在50mm的光圈才6.3， 相同距離下清單中的每顆鏡頭散景應該都會稍微比他好吧... 要邊走邊拍，求方便的同時也只能犧牲其他東西了。 其實最主要的還是以方便性為主，再來是畫質提升， 散景就....順便好一點就行了XD ※ 編輯: kobi0910 (175.181.254.250), 03/29/2018 02:22:07
推
03/29 06:00, 7年前 , 40F
就12-100，沒什麼好說的！旅遊鏡就是一寸長一寸爽。散景
03/29 06:00, 40F
→
03/29 06:00, 7年前 , 41F
放水流吧！
03/29 06:00, 41F
→
03/29 12:06, 7年前 , 42F
並不會比較好，懂光圈級數的人都知道，f5.6與f6.3充其
03/29 12:06, 42F
→
03/29 12:08, 7年前 , 43F
量也只有0與0.3的差別而已
03/29 12:08, 43F
→
03/29 12:09, 7年前 , 44F
就只有f1.8能帶來最有感的散景效果
03/29 12:09, 44F
→
03/29 12:09, 7年前 , 45F
https://goo.gl/XiVsdv←去這網站玩一玩就知道答案了
03/29 12:09, 45F
推
03/29 12:20, 7年前 , 46F
12-100用途比較廣泛,如果焦段太長就考慮12-40.
03/29 12:20, 46F
謝謝！總之用了旅遊鏡，就不要太在意散景這回事就對了~ 另外在外拍攝的經驗，的確有時會想要更長的焦段， 目前大家的建議綜合起來，要升級應該就是直衝12-100了。 ※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/29/2018 12:27:42
推
03/30 16:33, 7年前 , 47F
這幾天也在想是不是要吃大碗一點的土，直上12-100
03/30 16:33, 47F
→
03/30 21:46, 7年前 , 48F
就看重量在不在意，我是因為旅行常需要幫家人提他們購
03/30 21:46, 48F
→
03/30 21:46, 7年前 , 49F
物的戰利品，所以在考慮旅行時的器材都會排除過重的選
03/30 21:46, 49F
→
03/30 21:46, 7年前 , 50F
項減輕腰部負擔
03/30 21:46, 50F
推
05/24 18:29, 7年前 , 51F
Olympus 12-100mm F4.0一票，會上癮，回不去了
05/24 18:29, 51F
‣ 更多 kobi0910 的文章
文章代碼(AID): #1Qkmscm9 (DSLR)