[閒聊] 未來性能DSLR會變小嗎?

看板DSLR作者 (明天的太陽)時間6年前 (2018/03/18 01:38), 編輯推噓25(25推 0噓 63→)
留言88則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
一直以來，要追求最高性能(對焦.連拍.ISO)的相機，就非得買到機皇等級(如1DX2,D5) 但是看看SONY自從端出A9之後，一切都變了 性能強，又輕、體積小。一台D5重量超過2台A9的總和 CANON.NIKON被SONY逼急之後有沒有可能會推出可拆垂直握把的機器但是性能跟機皇一樣 例如D850 (但是D850連拍還是差了一些，雖然畫素較高這樣比並不公平) 既然短時間端不出全幅MILC來跟SONY競爭，那麼做出輕巧小台的高性能全幅機可能就是DSLR被MILC取代之前的最後的機會 別忘了人總會老，體力會衰退，帶出門能輕幾百克都是很重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.10.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1521308289.A.169.html
推
03/18 01:48, 6年前 , 1F
sony自己說他是犧牲了可靠度換取體積
03/18 01:48, 1F
→
03/18 01:48, 6年前 , 2F
未來將會針對專業市場推出高可靠度的相機 到時重量體積
03/18 01:48, 2F
→
03/18 01:48, 6年前 , 3F
會加上去...
03/18 01:48, 3F
→
03/18 01:54, 6年前 , 4F
可靠度包含更高的耐候防摔防塵等等的能力
03/18 01:54, 4F
→
03/18 02:02, 6年前 , 5F
機皇等級但手把額外添購早就有Nikon F6這個案例了吧
03/18 02:02, 5F
→
03/18 02:55, 6年前 , 6F
連Leica都能搞出FF無反，才不信C/N辦不到
03/18 02:55, 6F
→
03/18 02:56, 6年前 , 7F
Canon目前光DSLR銷量就比無反總和還多，這包袱太重
03/18 02:56, 7F
推
03/18 03:02, 6年前 , 8F
NC的相機都很耐用 Dslr死也是死而不僵啦
03/18 03:02, 8F
→
03/18 03:04, 6年前 , 9F
如果當初Sony A環市佔率有25%+，現在搞不好根本沒E環
03/18 03:04, 9F
推
03/18 07:24, 6年前 , 10F
只會變更大；小不過人家還往小裡做那不是自討苦吃？
03/18 07:24, 10F
→
03/18 07:26, 6年前 , 11F
Canon 就跟你出個中片幅運動機皇我看你 Sony 沒反光
03/18 07:26, 11F
→
03/18 07:26, 6年前 , 12F
鏡要怎麼跟？....:P
03/18 07:26, 12F
推
03/18 07:31, 6年前 , 13F
CN不想砍掉重練，辛苦惹
03/18 07:31, 13F
推
03/18 08:12, 6年前 , 14F
Leica的無反是RF，有光學觀景窗而且很精密的，跟SONY或是
03/18 08:12, 14F
→
03/18 08:12, 6年前 , 15F
EOS M的無反不一樣
03/18 08:12, 15F
推
03/18 08:29, 6年前 , 16F
Leica SL表示：
03/18 08:29, 16F
推
03/18 11:57, 6年前 , 17F
O和P的M4/3機皇也是越做越大台。
03/18 11:57, 17F
推
03/18 12:35, 6年前 , 18F
直把可拆，但是在可靠性上一定會跟一體成型有差啊
03/18 12:35, 18F
推
03/18 13:47, 6年前 , 19F
C/N 也不是故意把機皇做那麼重.....，如果還要把五軸塞
03/18 13:47, 19F
→
03/18 13:47, 6年前 , 20F
到機皇等級的機身，相對只拿掉反光鏡組，應該只會更重
03/18 13:47, 20F
→
03/18 13:47, 6年前 , 21F
吧！而且要接更專業（更重）的鏡頭，輕量化機身相較沒
03/18 13:47, 21F
→
03/18 13:47, 6年前 , 22F
那麼重要。可靠度才是王道。
03/18 13:47, 22F
→
03/18 14:55, 6年前 , 23F
機皇那種本來設定就不是給一般人用的
03/18 14:55, 23F
→
03/18 15:23, 6年前 , 24F
體力會衰退就不要拿那麼重的機器阿- -
03/18 15:23, 24F
推
03/18 15:36, 6年前 , 25F
請個助手啊，這還要人教，真是的
03/18 15:36, 25F
→
03/18 15:42, 6年前 , 26F
https://goo.gl/Xjq6rV 看看這行業對相機和鏡頭的需求
03/18 15:42, 26F
→
03/18 15:42, 6年前 , 27F
，當你揹不動，會有人頂上去的。
03/18 15:42, 27F
推
03/18 16:16, 6年前 , 28F
在這個機器追焦能力爆炸的時代，老實說我不是很能理解奧
03/18 16:16, 28F
→
03/18 16:16, 6年前 , 29F
林匹克這種賽事需要的到底是一位攝影師，或只是一個人幫
03/18 16:16, 29F
→
03/18 16:16, 6年前 , 30F
廠商們按快門
03/18 16:16, 30F
→
03/18 17:26, 6年前 , 31F
運動攝影沒那麼簡單，很多運動要拍的好需要仰賴對賽事
03/18 17:26, 31F
→
03/18 17:27, 6年前 , 32F
的了解程度和預判，追焦性能只是執行的方式而已
03/18 17:27, 32F
→
03/18 17:27, 6年前 , 33F
你要先知到哪幾個是會得牌的
03/18 17:27, 33F
→
03/18 17:52, 6年前 , 34F
完全可以用量來堆阿,每個人、每個角度都擺一台，
03/18 17:52, 34F
→
03/18 17:52, 6年前 , 35F
20fps催下去，需要的只有一個挑照片的就夠了．
03/18 17:52, 35F
→
03/18 17:53, 6年前 , 36F
目前就跟戰機一樣，擺個人是因為不擺人的成本太高了．
03/18 17:53, 36F
推
03/18 18:05, 6年前 , 37F
Leica SL海放C/N太多了....
03/18 18:05, 37F
推
03/18 19:05, 6年前 , 38F
下一步應該是可以配合相機追焦自動旋轉雲台的腳架吧
03/18 19:05, 38F
→
03/18 19:05, 6年前 , 39F
！我覺得DJI現在的技術做的出來
03/18 19:05, 39F
→
03/18 19:33, 6年前 , 40F
戰機擺人？雪風表示：
03/18 19:33, 40F
→
03/18 20:20, 6年前 , 41F
以後都ai自動拍照了啦 攝影師都洗洗睡了
03/18 20:20, 41F
推
03/18 21:16, 6年前 , 42F
配合相機自動旋轉的雲台panasonic已經做出來了
03/18 21:16, 42F
→
03/18 21:16, 6年前 , 43F
還蠻好玩的 不過速度有點慢...
03/18 21:16, 43F
推
03/18 23:03, 6年前 , 44F
用量來堆？挑照片時間跟人力成本不用錢喔？
03/18 23:03, 44F
→
03/18 23:03, 6年前 , 45F
專業的價值就在快速完成被賦予的任務所以收高價
03/18 23:03, 45F
→
03/18 23:04, 6年前 , 46F
台灣都辦過世運和世大運了，你去看攝影席空間才多大
03/18 23:04, 46F
推
03/18 23:29, 6年前 , 47F
我覺得相反，目前AI強項應該是挑照片吧
03/18 23:29, 47F
→
03/18 23:31, 6年前 , 48F
整合硬體到能拍照應該是之後的事
03/18 23:31, 48F
→
03/18 23:31, 6年前 , 49F
到時候場邊應該是一堆KUKA在揮舞相機
03/18 23:31, 49F
推
03/19 00:10, 6年前 , 50F
可摺疊式DSLR有沒有搞頭
03/19 00:10, 50F
→
03/19 03:27, 6年前 , 51F
以專業領域的情況來說 鏡頭可折疊應該會更好
03/19 03:27, 51F
推
03/19 09:02, 6年前 , 52F
樓上幾位講的運動攝影好像很簡單一樣...
03/19 09:02, 52F
推
03/19 09:20, 6年前 , 53F
機器不夠力的情況下真的很困難。
03/19 09:20, 53F
推
03/19 11:14, 6年前 , 54F
這樣說還不如8K攝影機直接截圖...
03/19 11:14, 54F
推
03/19 11:30, 6年前 , 55F
我覺得趨勢還是會往小的方向走
03/19 11:30, 55F
→
03/19 11:37, 6年前 , 56F
@hidexjapan 我最後那句"成本"指的就是錢．
03/19 11:37, 56F
→
03/19 11:39, 6年前 , 57F
挑照片也是錢的問題,99%成功率的演算法目前比人貴很多．
03/19 11:39, 57F
→
03/19 11:40, 6年前 , 58F
就算以後都是AI拍照,人類攝影師還是有用啦,
03/19 11:40, 58F
→
03/19 11:40, 6年前 , 59F
小學運動會總不可能拿出奧林匹克等級的ai陣列嘛~
03/19 11:40, 59F
推
03/19 11:46, 6年前 , 60F
運動攝影的眉角超多的，比如對運動員特點掌握
03/19 11:46, 60F
→
03/19 11:46, 6年前 , 61F
例如bolt的加速方式，還有終點的慶祝手勢
03/19 11:46, 61F
→
03/19 11:47, 6年前 , 62F
棒球選手獨特的打擊（投球）準備姿勢..等等
03/19 11:47, 62F
→
03/19 12:19, 6年前 , 63F
動態攝影是點幾秒的瞬間勝負
03/19 12:19, 63F
推
03/19 13:32, 6年前 , 64F
平民應該很難，但奧運這種$$級早晚有人搞
03/19 13:32, 64F
→
03/19 13:49, 6年前 , 65F
別的不用說，你去拍一次棒球還sbl再看看蘋果記者拍的
03/19 13:49, 65F
→
03/19 13:51, 6年前 , 66F
畫面張力就差很多了，我打過乙組但是在鏡頭畫面的掌握
03/19 13:51, 66F
→
03/19 13:51, 6年前 , 67F
遠輸給攝影記者太多
03/19 13:51, 67F
→
03/19 13:52, 6年前 , 68F
你丟給ai陣列，現在奧運趨勢就是縮減開支，用ai陣列
03/19 13:52, 68F
→
03/19 13:52, 6年前 , 69F
這幾錢反而變主辦國負擔，但是本來攝影記者的錢根本
03/19 13:52, 69F
→
03/19 13:52, 6年前 , 70F
不用主辦單位負責
03/19 13:52, 70F
→
03/19 14:01, 6年前 , 71F
就...目前替代品還不夠便宜阿,這意思我表達第三次了...
03/19 14:01, 71F
→
03/19 14:04, 6年前 , 72F
像籃球這種運動，廣角鏡架在籃球架上遙控，一定有畫面
03/19 14:04, 72F
→
03/19 14:05, 6年前 , 73F
棒球、足球，其他場地大或是人的位置不固定的運動，
03/19 14:05, 73F
→
03/19 14:06, 6年前 , 74F
還要做到能自動追蹤人 判斷哪一個人是該拍的，否則
03/19 14:06, 74F
→
03/19 14:06, 6年前 , 75F
自動拍攝出來也是一堆廢片。
03/19 14:06, 75F
→
03/19 14:43, 6年前 , 76F
籃球不一定喔，光看籃球的攝影席很多都是在籃價後面
03/19 14:43, 76F
→
03/19 14:43, 6年前 , 77F
反而除非你轉播角度，不然拍籃球很少再用廣角的
03/19 14:43, 77F
→
03/19 14:45, 6年前 , 78F
從運動遊戲的攝影機位置變化和拍照模式，就可以試著
03/19 14:45, 78F
→
03/19 14:45, 6年前 , 79F
去了解各角度和焦段拍出來可能是什麼感覺
03/19 14:45, 79F
→
03/19 14:46, 6年前 , 80F
拍各種運動不是都白炮群的主場？
03/19 14:46, 80F
→
03/19 16:31, 6年前 , 81F
台灣籃球記者幾乎都是拍直幅接近滿版 NBA就會有低角度
03/19 16:31, 81F
→
03/19 16:31, 6年前 , 82F
橫幅廣角這種畫面。
03/19 16:31, 82F
推
03/19 17:20, 6年前 , 83F
棒球的話...要追上球的飛行或是判斷是那個守備員的範圍
03/19 17:20, 83F
→
03/19 17:20, 6年前 , 84F
就很有難度了 XD （這裡是以錄影的角度來說)
03/19 17:20, 84F
→
03/19 18:10, 6年前 , 85F
棒球那個就是你要懂運動了，有打過球會有優勢
03/19 18:10, 85F
→
03/19 18:11, 6年前 , 86F
但nba我看台灣授權的受騙，也以長幅為主阿
03/19 18:11, 86F
→
03/19 18:11, 6年前 , 87F
橫的廣角好像幾乎都用在球星同框
03/19 18:11, 87F
推
03/20 11:33, 6年前 , 88F
如果可以當然是輕薄小用起來最方便啊
03/20 11:33, 88F
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1QhLA15f (DSLR)