[問題] 二手A7R2 vs A73 大家怎麼選呢?

看板DSLR作者 (低能的宅宅)時間6年前 (2018/03/06 12:55), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 42→)
留言71則, 23人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位大大安安~ 最近Sony公布了A73看起來規格有點猛，但是定價感覺會和二手的A7R2比起來差不多。 A73如果不意外的話應該是賣60,000而二手的A7R2則大約也是落在這個區間再便宜一點。 小弟之前是A72的用戶，後來出脫掉等A73，沒想到Sony先出了A7R3造成A7R2脫手潮。 而最近A73發表了後又再降一波，變成A73與A7R2都在預算範圍內。 小弟拍攝的主題主要是街拍(50%)，風景(30%)，人像(10%)，運動(10%) 鏡頭有16-35/F4, 50/F2, 70-200/F4 (Canon轉接)與100/F5.6 STF 拍攝以街拍為大宗，用的鏡頭50/F2是手動鏡所以自動對焦對我沒太大影響。 風景照大部分也不需要快速的連續自動對焦，大部分時間對得準比對的快有用。 而我在使用A72的時候也鮮少有因為自動對焦而造成我無法照出想要照片的問題。 所以想來請教一下大家的想法哪台相機會比較適合? ---------------------------- 整理了一下我覺得A73吸引我超過A7R2的地方: 低光源 新的A73是24MP+BSI所以低光應該會比42MP+BSI好上一點 續航力 比較大的電池容量 A73 (690), A7R2(290) 錄影 HDR Video ---------------------------- A73一些有了我覺得也很棒的地方: 對焦能力 A9等級的AF與比較黏的eye-AF 搖桿 微調焦點比較快 觸碰螢幕 快速選擇手動對焦時候需要的放大位置 雙卡槽 備份安全無壓力 預覽速度 A7R2的預覽速度我覺得有點太慢了... 連拍 A73連拍緩衝很多而且可以邊清邊操作相機 整體對我來說A73>A7R2的部分最主要的應該是電池續電力，多了將近一倍的續航力。 這對出外旅遊來說可以減少充電上的麻煩，包包袋個兩顆電池應該就可以撐一整天。 而錄影的方面A73可以全畫幅輸出也比A7R2的pixel binning來得好。 而A7R2>A73的部分有42MP的高畫素，後製上比較於刃有餘。另外一個比較特殊的點是 A7R2的螢幕和A72一樣是1.2MP，但A73卻降到了0.9MP，不知道是不是因為觸控螢幕的妥協... 手動對焦總是解析度高一點比較好看清楚... 想來這邊問看看大家的想法 @_@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.172.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1520312141.A.B01.html
推
03/06 12:59, 6年前 , 1F
等下它本尊應該會來
03/06 12:59, 1F
如果錢夠換樓上就一切問題解決囉 XDDDD
推
03/06 13:21, 6年前 , 2F
誰先推文就選誰= =
03/06 13:21, 2F
怕.jpg
推
03/06 13:34, 6年前 , 3F
風景應該還是r2有優勢，真要說其實是看你有沒有對焦速度的
03/06 13:34, 3F
→
03/06 13:34, 6年前 , 4F
需求？或者想要的是畫素？我用過後真心覺得42萬裁切後置真
03/06 13:34, 4F
→
03/06 13:34, 6年前 , 5F
的好用
03/06 13:34, 5F
推
03/06 13:36, 6年前 , 6F
=.=為什麼moptt會重複推文？
03/06 13:36, 6F
我覺得畫素對我來說比較重要，但是有擔心大檔案會造成旅行途中後製的負荷 因為我會旅行途中每晚處裡照片後製並發布
推
03/06 13:56, 6年前 , 7F
卡A7III本尊
03/06 13:56, 7F
推
03/06 14:04, 6年前 , 8F
畫素重要就是R3 二手已經在跌了
03/06 14:04, 8F
→
03/06 14:10, 6年前 , 9F
如果畫素比較重要 就是R了~ 然後祈禱索尼佛心開放sRAW~
03/06 14:10, 9F
→
03/06 14:11, 6年前 , 10F
至於是R2或R3..就看您要不要捏了...XD
03/06 14:11, 10F
不能捏，會壞掉
→
03/06 14:14, 6年前 , 11F
看需不需要高畫素啊
03/06 14:14, 11F
推
03/06 14:51, 6年前 , 12F
有預算就r3，不然r2其實多帶幾顆電池也堪用。
03/06 14:51, 12F
多帶電池不是問題，反而是多顆電池充電很麻煩...
→
03/06 14:53, 6年前 , 13F
r3雖然還是死豬價，但cp值已是頗高，不會讓你失望的
03/06 14:53, 13F
推
03/06 14:58, 6年前 , 14F
畫質上高畫素、無低通還是有優勢。其實我也在考慮接二手
03/06 14:58, 14F
→
03/06 14:58, 6年前 , 15F
便宜R2還是等A7-3，目前估計二手R2應該可以比新品A7-3省1
03/06 14:58, 15F
→
03/06 14:58, 6年前 , 16F
5K以上 （和電池/記憶卡考量），但我比較不需要高畫素，
03/06 14:58, 16F
→
03/06 14:58, 6年前 , 17F
卻又覺得R2和A6500比較互補……
03/06 14:58, 17F
無低通高畫素真的是蠻吸引人的，而且價格又比A7III便宜
推
03/06 15:07, 6年前 , 18F
我其實不太懂：24MP 不太誇張的剪裁都足夠出S12R了
03/06 15:07, 18F
→
03/06 15:08, 6年前 , 19F
一般人用 40MP+ 到底要幹甚麼？那是給海報和跨頁用
03/06 15:08, 19F
→
03/06 15:09, 6年前 , 20F
的畫素，一般攝影愛好者根本用不到。
03/06 15:09, 20F
推
03/06 15:16, 6年前 , 21F
等我一下，我現在有點忙，等等認真回
03/06 15:16, 21F
本尊耶~~ (拍打)
推
03/06 15:16, 6年前 , 22F
因爲拍攝對象吧？ 我的是小孩 眼焦隨便拍，有準焦 構圖直
03/06 15:16, 22F
→
03/06 15:16, 6年前 , 23F
接裁切就好，小孩不是大人可以慢慢讓你擺拍
03/06 15:16, 23F
推
03/06 15:22, 6年前 , 24F
對象不是個問題。一般人對輸出的需求其實很少超過
03/06 15:22, 24F
→
03/06 15:22, 6年前 , 25F
800萬畫素；這代表就算兩千四百萬的機身你也還有70%
03/06 15:22, 25F
→
03/06 15:24, 6年前 , 26F
的裁剪空間。超過 70% 的裁切不應該當拍照的常態。
03/06 15:24, 26F
42MP其實對我現有的設備來說處理上應該還可忍受， 不過回想幾年前8MP就已經是嚇死人的高解析度了 現在連手機都可以有12MP，所以我覺得42MP以未來角度來看也不算太高畫素。 A73的操作性/速度/改良 vs A7R2的高畫素無低通頂級sensor放一樣的價格真的是讓人有選擇困難
推
03/06 15:26, 6年前 , 27F
當然A73
03/06 15:26, 27F
推
03/06 15:32, 6年前 , 28F
Tony Northrup在沙漠拍照，a7iii與a7Riii得到的照片
03/06 15:32, 28F
→
03/06 15:32, 6年前 , 29F
銳利度接近。現實生活中有太多減低銳利度的因素：鏡
03/06 15:32, 29F
→
03/06 15:32, 6年前 , 30F
頭、手震、物體移動、熱導致的空氣扭曲、霧、PM2.5
03/06 15:32, 30F
推
03/06 15:59, 6年前 , 31F
如果沒有很需要高畫素，A73比較好吧。
03/06 15:59, 31F
→
03/06 15:59, 6年前 , 32F
順便借問，A7R3跟中片幅該選哪個比較好？我目前看中片幅大
03/06 15:59, 32F
→
03/06 15:59, 6年前 , 33F
多50MP，跟A7R3的42MP差不了太多，不管預算跟鏡頭包袱的話
03/06 15:59, 33F
→
03/06 15:59, 6年前 , 34F
，大家會推薦哪個？
03/06 15:59, 34F
中片幅不論是Fuji還是Hass都好大台，和Sony A7系列取向差很多吧
→
03/06 16:21, 6年前 , 35F
當然是二手a7R2啊！
03/06 16:21, 35F
推
03/06 16:25, 6年前 , 36F
沒有要商攝,可以A7III就好
03/06 16:25, 36F
目前感覺比較多人支持A73 ※ 編輯: AncientLich (140.117.172.16), 03/06/2018 16:35:45
推
03/06 16:51, 6年前 , 37F
用過R2你就會知道除了高畫素以外其他機身性能跟操作性實
03/06 16:51, 37F
→
03/06 16:51, 6年前 , 38F
在弱
03/06 16:51, 38F
推
03/06 17:07, 6年前 , 39F
03/06 17:07, 39F
→
03/06 17:08, 6年前 , 40F
可以看看他說的吧，我是覺得某些觀點還不錯
03/06 17:08, 40F
→
03/06 17:09, 6年前 , 41F
又重複推文了=.=
03/06 17:09, 41F
推
03/06 17:43, 6年前 , 42F
消費用相機，畫素的推進到了某個程度就會停下來，
03/06 17:43, 42F
→
03/06 17:45, 6年前 , 43F
因為人眼的辨識能力和視野有限，終端顯示繼續推升也
03/06 17:45, 43F
→
03/06 17:45, 6年前 , 44F
沒有太大意義，因此生產工具的解像力也沒有往上推高
03/06 17:45, 44F
→
03/06 17:46, 6年前 , 45F
的必要。未來如果需要更高解像力，那會用在環景上
03/06 17:46, 45F
→
03/06 17:47, 6年前 , 46F
而舊有的平面影像也不太可能去處理成環景內容。
03/06 17:47, 46F
→
03/06 17:48, 6年前 , 47F
回過頭來，A7M3 明顯就是挑戰市場之作，也和 Canon
03/06 17:48, 47F
→
03/06 17:49, 6年前 , 48F
5D 一樣，是最適合一般使用者的相機。現在覺得 A7M3
03/06 17:49, 48F
→
03/06 17:50, 6年前 , 49F
搶了 A7R3 或 A9 風采的觀點只是受 A7R2 誤導；因為
03/06 17:50, 49F
→
03/06 17:50, 6年前 , 50F
A7R2 在二代機裡的定位意外地全能。實際上 Sony 對
03/06 17:50, 50F
→
03/06 17:52, 6年前 , 51F
系統的定位很清楚：A7 全能、A7R高畫素商用風光、
03/06 17:52, 51F
→
03/06 17:53, 6年前 , 52F
A7S 視頻、現在的 A9 則做為運動攝影。除了基本款
03/06 17:53, 52F
→
03/06 17:54, 6年前 , 53F
A7，其他機種都是特化機，受眾少所以價格高。彼此之
03/06 17:54, 53F
→
03/06 17:54, 6年前 , 54F
間其實並沒有很明顯的位階關係。只不過因為特化機的
03/06 17:54, 54F
→
03/06 17:55, 6年前 , 55F
購買者通常都是職業用戶，所以在某些用料和技術上
03/06 17:55, 55F
→
03/06 17:55, 6年前 , 56F
會好一點。
03/06 17:55, 56F
推
03/06 18:21, 6年前 , 57F
r系列定位不清也是因為索尼給牛肉太大方的關係啊XD
03/06 18:21, 57F
推
03/06 20:08, 6年前 , 58F
R不就是4000萬高畫質嗎，有定位不清嗎 囧
03/06 20:08, 58F
推
03/06 20:17, 6年前 , 59F
像r2不只是高畫素而已 對焦系統也是二代系列最好的
03/06 20:17, 59F
→
03/06 20:21, 6年前 , 60F
錄影面也給了4k和slog
03/06 20:21, 60F
推
03/06 20:50, 6年前 , 61F
我覺得二代定位不清的原因是因為A7ii太疲弱，只能算是試
03/06 20:50, 61F
→
03/06 20:50, 6年前 , 62F
水溫的產品
03/06 20:50, 62F
推
03/06 21:02, 6年前 , 63F
Sony哪在鳥你啥定位 剛好就是CMOS技術推進更迭而已
03/06 21:02, 63F
→
03/06 21:04, 6年前 , 64F
二代只有r2 CMOS改版 其他兩台當然進步沒有這麼明顯
03/06 21:04, 64F
→
03/06 21:05, 6年前 , 65F
三代就換成r3沒改了 但這代是處理器更新 兩者都更新的
03/06 21:05, 65F
→
03/06 21:05, 6年前 , 66F
A7m3當然就看起來很有誠意
03/06 21:05, 66F
推
03/06 21:50, 6年前 , 67F
A7M3一票
03/06 21:50, 67F
推
03/06 23:02, 6年前 , 68F
謝謝各位支持
03/06 23:02, 68F
推
03/07 12:01, 6年前 , 69F
樓上終於出現
03/07 12:01, 69F
推
03/07 12:13, 6年前 , 70F
樓上，其實本尊早就回文了啊XD
03/07 12:13, 70F
推
03/07 13:59, 6年前 , 71F
沒高畫質需求的話，一般人都會選A73吧
03/07 13:59, 71F
‣ 更多 AncientLich 的文章
文章代碼(AID): #1QdXzDi1 (DSLR)
‣ 更多 AncientLich 的文章
文章代碼(AID): #1QdXzDi1 (DSLR)