[閒聊] A7R3 or Leica Q or 底片機?

看板DSLR作者 (LeonChen)時間6年前 (2018/03/02 05:38), 6年前編輯推噓28(28推 0噓 22→)
留言50則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟最近開始在思考自己到底喜歡拍的是什麼 雖然技術不到家，審美能力也普普 但總想拍一些有特色的東西出來，目前街拍人文類居多。 頗喜歡Leica家的韻調，但暫時也沒這個大錢上M系列，有點被Leica Q毒到，體積也不大 ，但也是受限於28mm/1.7的焦段，似乎有些想拍的東西會拍不到，或許也是自己的膽量問 題，以前總有不太敢靠近被攝體的狀況，雖然慢慢有改善，還是有點猶豫28會不會很難貼 近被攝體，抑或是看到一個畫面，但來不及靠近就……。 A7R3，畫質優異，可搭配自己手頭現有的fe1635f4/Zeiss loxia 50，之後再購入24105或 是70200似乎近可攻退可守，但重量也直接影響了我的攜帶力，最近似乎甚至有點影響攜 帶意願，之前一段時間就是A7M2搭loxia50出門，其他鏡頭都很懶得帶…… 再者就是2000萬vs4000萬以及二機寬容度之類的差別吧…… 底片機可能會比較偏向購入contax t3之類的，以滿足隨身拍的需求為主，以隨身拍的需 求來說，甚至有點考慮Rx0…… 講到這裡有點不知所云，如果是各位版友會如何選擇呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1519940290.A.385.html ※ 編輯: greg1020pstw (27.52.102.16), 03/02/2018 05:39:03 ※ 編輯: greg1020pstw (27.52.102.16), 03/02/2018 05:51:18 ※ 編輯: greg1020pstw (27.52.102.16), 03/02/2018 06:14:57
推
03/02 06:33, 6年前 , 1F
RX0建議不要拿來拍照，操作非常的卡。
03/02 06:33, 1F
→
03/02 06:34, 6年前 , 2F
上A7R3有4000萬是想要可以有裁切的方便性吧? 我是覺
03/02 06:34, 2F
→
03/02 06:35, 6年前 , 3F
得既然選擇了街拍這個蠻困難的題材就練習慢慢接近人
03/02 06:35, 3F
→
03/02 06:35, 6年前 , 4F
群吧，練久了會有一種氣場讓被拍的人不會覺得你鬼鬼
03/02 06:35, 4F
→
03/02 06:36, 6年前 , 5F
祟祟的而是會對你微笑 XDDD
03/02 06:36, 5F
→
03/02 06:48, 6年前 , 6F
感謝分享經驗，街拍真的要有氣場XD
03/02 06:48, 6F
推
03/02 07:27, 6年前 , 7F
想上M系列預算不夠先玩底片M機阿～
03/02 07:27, 7F
推
03/02 07:36, 6年前 , 8F
推薦A7RIII
03/02 07:36, 8F
推
03/02 08:13, 6年前 , 9F
前面兩台我都有買，Q在聚餐街拍等真的無可取代（尤
03/02 08:13, 9F
→
03/02 08:13, 6年前 , 10F
其是低光環境非常迷人），如果喜歡拍大景的就不適合
03/02 08:13, 10F
→
03/02 08:13, 6年前 , 11F
（畢竟是28定焦要廣不廣）
03/02 08:13, 11F
推
03/02 08:28, 6年前 , 12F
A7r3體積略大性能比Q強很多，後製空間也大。我是認
03/02 08:28, 12F
→
03/02 08:28, 6年前 , 13F
為看需求挑，這兩台取向不太一樣，Q就是可以走輕鬆
03/02 08:28, 13F
→
03/02 08:28, 6年前 , 14F
派、懶得後製的路線，想玩鏡頭看細節搞後製就選R3。
03/02 08:28, 14F
推
03/02 08:43, 6年前 , 15F
有錢買Leica Q沒錢買Leica M滿奇怪的
03/02 08:43, 15F
→
03/02 08:54, 6年前 , 16F
數位M的機身價格比Q高10萬。還得加鏡頭錢
03/02 08:54, 16F
推
03/02 09:00, 6年前 , 17F
Q新機14，又不用其他鏡頭費用，跟M差很多吧
03/02 09:00, 17F
推
03/02 09:50, 6年前 , 18F
Q的低光真的讚，在香港買約10萬台幣，現在更貴了
03/02 09:50, 18F
推
03/02 09:51, 6年前 , 19F
你只是換換病發作 不如上GFX 50s
03/02 09:51, 19F
推
03/02 09:58, 6年前 , 20F
唯一支持 尊爵不凡LeicaQ
03/02 09:58, 20F
推
03/02 10:02, 6年前 , 21F
Pentax QS1
03/02 10:02, 21F
推
03/02 11:27, 6年前 , 22F
Q 實際拍起來大概26mm ，比28還廣
03/02 11:27, 22F
→
03/02 11:28, 6年前 , 23F
要看你街拍喜歡是28 還是35
03/02 11:28, 23F
推
03/02 12:00, 6年前 , 24F
A7系列最順手的隨身鏡還是B25 最近覺得50m也不錯
03/02 12:00, 24F
推
03/02 12:45, 6年前 , 25F
Rx1r2
03/02 12:45, 25F
推
03/02 13:06, 6年前 , 26F
隨便買 反正新的出來你還是會想換
03/02 13:06, 26F
推
03/02 13:48, 6年前 , 27F
換換病，根本沒換的必要
03/02 13:48, 27F
推
03/02 13:50, 6年前 , 28F
底片值得一玩，但要考慮底片本身跟沖洗費用。玩到正片
03/02 13:50, 28F
→
03/02 13:50, 6年前 , 29F
更是貴的要死
03/02 13:50, 29F
推
03/02 13:52, 6年前 , 30F
你最多添購一顆35 or 28mm定焦。可考慮轉接M鏡輕便小巧
03/02 13:52, 30F
推
03/02 14:14, 6年前 , 31F
Contax T3 可以買來邊拍邊用，一年漲五千左右
03/02 14:14, 31F
推
03/02 14:27, 6年前 , 32F
二手幾千塊買台 GR，結束...:P
03/02 14:27, 32F
→
03/02 14:42, 6年前 , 33F
街拍隨便買一台超便宜傻瓜就好了還要上到contax喔
03/02 14:42, 33F
推
03/02 16:13, 6年前 , 34F
你有哪一台？
03/02 16:13, 34F
推
03/02 17:47, 6年前 , 35F
我也覺得買GR 還有一堆濾鏡可玩
03/02 17:47, 35F
推
03/02 17:51, 6年前 , 36F
A7M2搭一顆35/2.8，隨便套個vsco就夠唬人了
03/02 17:51, 36F
→
03/02 18:12, 6年前 , 37F
想唬人的話，手機套IG濾鏡就夠了吧
03/02 18:12, 37F
→
03/02 22:32, 6年前 , 38F
感謝各位先進指教，想了一些東西有點小解毒，可能真
03/02 22:32, 38F
→
03/02 22:32, 6年前 , 39F
的是換換病發作吧。想起來當初相機街某老闆推坑的一
03/02 22:32, 39F
→
03/02 22:32, 6年前 , 40F
句話(你是想要器材攻頂還是技術攻頂？)，雖然老闆是
03/02 22:32, 40F
→
03/02 22:32, 6年前 , 41F
想推我買比較不好賣的相機器材XD.....
03/02 22:32, 41F
→
03/02 22:32, 6年前 , 42F
雖然器材還是會擇一購買，但我想我以後會多練練鏡頭
03/02 22:32, 42F
→
03/02 22:32, 6年前 , 43F
後的那顆腦袋。
03/02 22:32, 43F
推
03/02 23:19, 6年前 , 44F
A7Ⅲ畫質優異???評測文不是還沒出來嗎?
03/02 23:19, 44F
推
03/03 02:10, 6年前 , 45F
原文寫A7R3啦
03/03 02:10, 45F
推
03/03 02:14, 6年前 , 46F
A7III蘭拓評測文已經出來了，速度超快
03/03 02:14, 46F
→
03/03 02:15, 6年前 , 47F
03/03 02:15, 47F
→
03/03 02:15, 6年前 , 48F
(簡體字，不喜勿入)
03/03 02:15, 48F
推
03/03 22:02, 6年前 , 49F
pentax q系列呢？ 輕薄小，鏡頭多
03/03 22:02, 49F
推
03/04 14:09, 6年前 , 50F
街拍推薦Leica M6
03/04 14:09, 50F
‣ 更多 greg1020pstw 的文章
文章代碼(AID): #1Qc7B2E5 (DSLR)