[問題] 新手拍人像第二顆鏡頭該選?

看板DSLR作者 (投機者)時間6年前 (2018/02/22 12:30), 6年前編輯推噓34(34推 0噓 59→)
留言93則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
目前使用的是80D和50mm1.8定焦 整體使用下來真的覺得50定焦這顆真的很物超所值 但是缺點也很明顯....在室內拍照有時候根本沒有地方退 再想要拍一些人帶景的照片時,構圖也受到了一些限制 便興起了想要多買第二顆鏡頭的想法 目前是以下這兩顆再選,拍得主要是人像(家人 女友 小孩....) 請各位版大幫我分析下哪顆比較適合 選手1 Sigma 18-35 優:可變焦大光圈,室內和昏暗的地方較能派上用場 缺: 較重和貴 選手2 Sigma 17-50 優:cp值很高,較便宜,焦段較廣,防手震較高等 缺:沒有大光圈 目前預算上限25000以下,能越低越好(不一定要買滿,希望是能用很久的) 如果各位版友有更好的選擇也歡迎推坑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.168.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1519273845.A.04A.html
推
02/22 12:36, 6年前 , 1F
17-50的f2.8已經很大，夠用了。是1835那隻大的太誇
02/22 12:36, 1F
→
02/22 12:36, 6年前 , 2F
張，根本要拿來替代掉定焦鏡
02/22 12:36, 2F
→
02/22 12:44, 6年前 , 3F
賣掉換6D XDDDD
02/22 12:44, 3F
推
02/22 12:53, 6年前 , 4F
50-100
02/22 12:53, 4F
推
02/22 12:54, 6年前 , 5F
選手1樂勝
02/22 12:54, 5F
推
02/22 12:55, 6年前 , 6F
20或24art如何？
02/22 12:55, 6F
→
02/22 13:01, 6年前 , 7F
預算夠選1就對了，但要帶的出門喔XD
02/22 13:01, 7F
→
02/22 13:16, 6年前 , 8F
6d 會給50 1.8 新的感受
02/22 13:16, 8F
推
02/22 13:21, 6年前 , 9F
2不是防手震較高，而是1根本沒防手震。單看絕對重量其
02/22 13:21, 9F
→
02/22 13:21, 6年前 , 10F
實1也沒還好啦，大概就跟24-70LII 一樣重，只是放在APS
02/22 13:21, 10F
→
02/22 13:21, 6年前 , 11F
C相對比較起來覺得很重。
02/22 13:21, 11F
推
02/22 13:25, 6年前 , 12F
換6D進入新世界+1 XDDDD
02/22 13:25, 12F
別這樣啊~~80D剛買沒多久而已
→
02/22 13:34, 6年前 , 13F
換5D4
02/22 13:34, 13F
推
02/22 14:07, 6年前 , 14F
80D賣掉＋25K應該可以上二手6D或5D3，而且重量比你接18-3
02/22 14:07, 14F
→
02/22 14:07, 6年前 , 15F
5那種大鏡頭還輕，實在沒什麼理由不上FF
02/22 14:07, 15F
全片幅也很誘人...但....太坑了..
→
02/22 14:26, 6年前 , 16F
80d才買不久吧
02/22 14:26, 16F
推
02/22 14:29, 6年前 , 17F
20 24 28選一即可
02/22 14:29, 17F
推
02/22 14:31, 6年前 , 18F
認真想拍點東西一定是 18-35 比較實用；出遊、家庭
02/22 14:31, 18F
→
02/22 14:31, 6年前 , 19F
紀錄 17-50 足夠。
02/22 14:31, 19F
→
02/22 14:47, 6年前 , 20F
不要買太偏宜 這樣還能選.
02/22 14:47, 20F
想要第二顆鏡頭能撐久點~~別讓他們一直生
推
02/22 14:50, 6年前 , 21F
6d讚
02/22 14:50, 21F
→
02/22 14:51, 6年前 , 22F
便宜大碗
02/22 14:51, 22F
推
02/22 15:14, 6年前 , 23F
1我租過來拍室內活動真的好用，就是太重所以沒入手
02/22 15:14, 23F
※ 編輯: kenten (1.173.168.31), 02/22/2018 15:48:36
→
02/22 16:16, 6年前 , 24F
推6d 我也是主拍人像 入手700d半年後忍痛升級ff後真的有
02/22 16:16, 24F
→
02/22 16:17, 6年前 , 25F
種進入新世界的感覺 景深變得很吸引人
02/22 16:17, 25F
推
02/22 16:24, 6年前 , 26F
建議買28比較實用.35也不錯.但跟50有點接近.
02/22 16:24, 26F
→
02/22 16:25, 6年前 , 27F
推S1750 F2.8，CP值很高，畫質也不錯:D
02/22 16:25, 27F
→
02/22 16:35, 6年前 , 28F
選1 因為APS-C的F2.8淺景深無感
02/22 16:35, 28F
推
02/22 17:17, 6年前 , 29F
主要是人像的話我會選 1
02/22 17:17, 29F
→
02/22 17:18, 6年前 , 30F
看不懂，apsc和全幅的2.8景深到底差在哪
02/22 17:18, 30F
→
02/22 17:21, 6年前 , 31F
如果片幅可以影響景深我真的醉了
02/22 17:21, 31F
http://bit.ly/2EIPTJ5 在其他條件相同下,片幅似乎會影響景深
推
02/22 17:28, 6年前 , 32F
樓上醉了?...XD
02/22 17:28, 32F
→
02/22 17:33, 6年前 , 33F
等...樓樓上認真嗎？
02/22 17:33, 33F
推
02/22 17:37, 6年前 , 34F
片幅不直接影響吧@@ 影響的是焦段和光圈不是嗎？
02/22 17:37, 34F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
02/22 18:12, 6年前 , 54F
圖的需求所提出的一種換算方式。本身沒有問題，只是
02/22 18:12, 54F
→
02/22 18:12, 6年前 , 55F
有可能混淆物理上的認知。但對於攝影師來說，物理上
02/22 18:12, 55F
→
02/22 18:13, 6年前 , 56F
的認知不如實務重要，而且真正清楚的人，也不會因此
02/22 18:13, 56F
→
02/22 18:13, 6年前 , 57F
產生觀念上的混淆。容易成為筆戰泥水仗的焦點是真的
02/22 18:13, 57F
推
02/22 18:27, 6年前 , 58F
規格太多，尤其現在又有中片幅的機種，有個統一觀點未
02/22 18:27, 58F
推
02/22 18:27, 6年前 , 59F
還好啦，當你聽過 crop factor 還能乘上 f-stop 就沒
02/22 18:27, 59F
→
02/22 18:27, 6年前 , 60F
有什麼可以嚇到你
02/22 18:27, 60F
→
02/22 18:27, 6年前 , 61F
嘗是件壞事，能用來溝通就是語言了，講得再精闢，結果
02/22 18:27, 61F
→
02/22 18:27, 6年前 , 62F
對方弄得頭昏眼花反而意義
02/22 18:27, 62F
→
02/22 18:40, 6年前 , 63F
原 po 貼的那個連結比較邏輯是錯的，詳細可以參考我
02/22 18:40, 63F
→
02/22 18:40, 6年前 , 64F
貼的冼先生的文章
02/22 18:40, 64F
→
02/22 18:42, 6年前 , 65F
鏡頭都不一樣了，沒有可比性
02/22 18:42, 65F
推
02/22 19:29, 6年前 , 66F
S35 art
02/22 19:29, 66F
→
02/22 19:43, 6年前 , 67F
換全幅
02/22 19:43, 67F
推
02/22 22:55, 6年前 , 68F
咬文嚼字卻對人類沒啥貢獻的人其實不用鳥他啦
02/22 22:55, 68F
→
02/22 22:56, 6年前 , 69F
18-35
02/22 22:56, 69F
→
02/22 23:12, 6年前 , 70F
不用管上述景深的論點 沒甚麼好吵的 最好就是18-35
02/22 23:12, 70F
推
02/23 00:21, 6年前 , 71F
上全幅啦 我當年d80跳d600 爽得不得了毫不後悔
02/23 00:21, 71F
推
02/23 01:30, 6年前 , 72F
D80跳D700...痛苦會過去 美會留下來
02/23 01:30, 72F
推
02/23 01:48, 6年前 , 73F
反正蛋蛋捏爆了就算了，還有一顆就好
02/23 01:48, 73F
推
02/23 01:58, 6年前 , 74F
2
02/23 01:58, 74F
推
02/23 04:52, 6年前 , 75F
片幅本身不影響景深 但會改變視角 相同視角時FF景深會變深
02/23 04:52, 75F
→
02/23 04:55, 6年前 , 76F
不過以原PO的設備 要拍人像我還是推 18-35 F1.8
02/23 04:55, 76F
推
02/23 09:19, 6年前 , 77F
不用拘泥不同片幅去比較，用你現有系統去找長焦，或是大
02/23 09:19, 77F
→
02/23 09:19, 6年前 , 78F
光圈就有淺景深，當然，只考慮品質，往大光圈找的s18-35
02/23 09:19, 78F
→
02/23 09:19, 6年前 , 79F
就是目前系統最好的選擇，考慮價錢品質，s17-50就是最好
02/23 09:19, 79F
→
02/23 09:19, 6年前 , 80F
的選擇，沒有其它。另外，c17-55是c17-50品質，s18-35價
02/23 09:19, 80F
→
02/23 09:19, 6年前 , 81F
錢。
02/23 09:19, 81F
→
02/23 09:19, 6年前 , 82F
但是是原廠唯一選擇。
02/23 09:19, 82F
推
02/23 09:32, 6年前 , 83F
當然，以上是指變焦鏡，如果你已經用慣定焦，我覺得你找
02/23 09:32, 83F
→
02/23 09:32, 6年前 , 84F
一顆二手的S30MM 1.4爽度會高很多，或是EF-S24MM之類的
02/23 09:32, 84F
→
02/23 09:32, 6年前 , 85F
，定焦鏡畫質都有一定水準。只有S18-35變焦可以跟定焦PK
02/23 09:32, 85F
→
02/23 09:32, 6年前 , 86F
. 一顆S18-35大概跟買常用的c24mm, c30mm, c35mm普通定
02/23 09:32, 86F
→
02/23 09:32, 6年前 , 87F
焦花的錢差不多，得到的品質也差不多，重量全部定焦加起
02/23 09:32, 87F
→
02/23 09:32, 6年前 , 88F
來也差不多。
02/23 09:32, 88F
→
02/23 15:40, 6年前 , 89F
APSC的DSLR當然要試試世界唯一的S18-35阿！
02/23 15:40, 89F
→
02/23 15:41, 6年前 , 90F
少數能勝過FF定焦的超規格鏡頭．
02/23 15:41, 90F
→
02/24 18:20, 6年前 , 91F
02/24 18:20, 91F
推
02/28 09:43, 6年前 , 92F
相同鏡頭你想要相似的構圖 全片幅一定要站比較近 所以
02/28 09:43, 92F
→
02/28 09:43, 6年前 , 93F
景深才比較淺吧！
02/28 09:43, 93F
‣ 更多 kenten 的文章
文章代碼(AID): #1QZaTr1A (DSLR)