[選購] Sony a6000 vs Rx100m4

看板DSLR作者 (幸村)時間6年前 (2018/01/31 12:35), 6年前編輯推噓36(36推 0噓 57→)
留言93則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
預算: 18000 - 30000 用途: 日常拍攝/風景 /玩具/人像 Rx100m4 > A6000 > Rx10m3(爆預算 用途說明: 拍攝新人,全無經驗 想要一台隨身拍,代替手機當日常拍攝用途 特別是手機拍不到的低光晚景 喜歡輕巧而機動性高,不需擔心機身不在身邊 不太喜歡架腳架的感覺 因為想長期都把機效在袋中,所以重量少一分就少一分負擔 鐘情於銳利度高的感覺 以初心機來說Rx100m4很合乎我的基本需求 但有一點很在意,就是我個人很喜歡深景深的壓縮感 期望能夠最少可以有135mm把玩 於是再做一點資料 在預算下找到a6000雙Kit鏡組合,(1850與55210 可以換焦距把玩也合乎預算 權宜下感覺也是好選擇 但覺得鏡身比較舊,經驗不足又無法想像其相片效果(聽說kit鏡成像效果很差? 想請教一下各位這支合乎我需求嗎? A6000和rx100的成像效果相近嗎? 感謝 ----- Sent from JPTT on my Sony E6883. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.186.146.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1517373327.A.F74.html
推
01/31 13:01, 6年前 , 1F
我會推6000雙鏡，照片好壞不是每個人都放大來看細節
01/31 13:01, 1F
→
01/31 13:01, 6年前 , 2F
，kit鏡也不是差成那樣
01/31 13:01, 2F
簡單來說就是好選擇, 和rx100比起來差不多？
推
01/31 13:03, 6年前 , 3F
Kit鏡16-50的話其實堪用 55那顆才有你要的焦段但是那
01/31 13:03, 3F
→
01/31 13:03, 6年前 , 4F
個光圈是沒有淺景深的
01/31 13:03, 4F
→
01/31 13:04, 6年前 , 5F
抱歉眼殘沒看到深景深
01/31 13:04, 5F
推
01/31 13:06, 6年前 , 6F
A6000但你用雙Kit我覺得沒意義耶.. 畫質很普
01/31 13:06, 6F
沒預算再買鏡了...
→
01/31 13:06, 6年前 , 7F
我自己是用A6000 +24Z +55-200 但是24Z出勤度高很多很多
01/31 13:06, 7F
→
01/31 13:08, 6年前 , 8F
如果你A6K要加雙Kit就跟rx差不多了,如果你不買24za 乾脆買rx
01/31 13:08, 8F
爆預算啦(哭
推
01/31 13:29, 6年前 , 9F
RX100
01/31 13:29, 9F
推
01/31 13:40, 6年前 , 10F
如果你會考慮體積…那雙鏡到最後你一定不會常用，買2手rx10
01/31 13:40, 10F
應該一般只用1850, 想換長焦才換鏡 rx10真的有考慮只是外出有點不方便
→
01/31 13:40, 6年前 , 11F
或捏爛應該比較適合，不過我覺得rx10那個體積…可以考慮一
01/31 13:40, 11F
→
01/31 13:40, 6年前 , 12F
下m43+14140…也在預算
01/31 13:40, 12F
→
01/31 13:41, 6年前 , 13F
24z的話原po就爆預算了，他要的壓縮感就是要長焦段
01/31 13:41, 13F
→
01/31 13:41, 6年前 , 14F
，16-50的kit當作應付日常，沒壓縮感也沒淺景深
01/31 13:41, 14F
推
01/31 14:02, 6年前 , 15F
想望遠端就不用考慮rx100了
01/31 14:02, 15F
因為本意是隨心拍所以才考慮rx100
推
01/31 14:05, 6年前 , 16F
要裝24z,s30,1018以外的鏡頭就不用考慮a6000了
01/31 14:05, 16F
爆預算了...
推
01/31 14:14, 6年前 , 17F
RX10，預算不夠 FZ300。
01/31 14:14, 17F
推
01/31 14:15, 6年前 , 18F
rx10
01/31 14:15, 18F
推
01/31 14:15, 6年前 , 19F
推薦原po找一個最便宜輕便的m43 kit組，然後把預算放在7
01/31 14:15, 19F
→
01/31 14:15, 6年前 , 20F
5mmf1.8上面。保證你會看到新世界。
01/31 14:15, 20F
→
01/31 14:26, 6年前 , 21F
同意樓上，找m43機種，以後有預算再加購7518，而且你
01/31 14:26, 21F
我會再看看資料,感謝
→
01/31 14:26, 6年前 , 22F
不喜歡腳架，就需要比較好的防手震，m43現在兩家都有
01/31 14:26, 22F
原來還要留意這點！感謝提醒
→
01/31 14:26, 6年前 , 23F
相對較好的防手震機種
01/31 14:26, 23F
推
01/31 14:39, 6年前 , 24F
接受二手就A6K配24蔡，只要新品改28/2.0，體積可以大一點
01/31 14:39, 24F
→
01/31 14:39, 6年前 , 25F
就sigma 30.4。不過原po你到底是要淺景深還是深景深？
01/31 14:39, 25F
→
01/31 14:48, 6年前 , 26F
他有說他想要135鏡頭，當然是長焦段的壓縮感，縮光圈
01/31 14:48, 26F
→
01/31 14:48, 6年前 , 27F
就是深景深了，但是長焦段拍的主體不能太小，不然背景
01/31 14:48, 27F
→
01/31 14:48, 6年前 , 28F
一樣會因為壓縮感而看起來模糊
01/31 14:48, 28F
原來會這樣？(筆記
→
01/31 14:50, 6年前 , 29F
不過長焦小光圈，本來就會因為距離拉長而景深比大光圈
01/31 14:50, 29F
→
01/31 14:50, 6年前 , 30F
定焦還要深，或許原PO可以補充說明一下到底是想拍出什
01/31 14:50, 30F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
推
01/31 18:17, 6年前 , 61F
它已經是有名的狗頭了，真的不必不死心。如果你"只"
01/31 18:17, 61F
→
01/31 18:18, 6年前 , 62F
用這顆頭，那買 A6000 除了預算和一點點操控我想不
01/31 18:18, 62F
→
01/31 18:18, 6年前 , 63F
到理由。它的價值是輔助其他鏡頭，拿來應付用的。
01/31 18:18, 63F
所以總結來說就是rx100 有更好預算時才買好鏡連機身才是正確選擇嗎？ 我感受到大家都傾向到這種方向了 orz ※ 編輯: gundam778 (203.186.146.94), 01/31/2018 19:02:13
推
01/31 18:57, 6年前 , 64F
捏上 a6300
01/31 18:57, 64F
※ 編輯: gundam778 (203.186.146.94), 01/31/2018 19:02:44
推
01/31 19:07, 6年前 , 65F
以原問題來說，是看你多需要長焦，以及多重視便利。
01/31 19:07, 65F
推
01/31 19:09, 6年前 , 66F
PentaxK70，258k含1855kit跟DA40餅乾
01/31 19:09, 66F
→
01/31 19:10, 6年前 , 67F
機身五軸防手震，老鏡也可以用，二手老鏡不貴
01/31 19:10, 67F
→
01/31 19:10, 6年前 , 68F
MF搭配機身的合焦指示其實不難用
01/31 19:10, 68F
→
01/31 19:34, 6年前 , 69F
我覺得RX100 M4相對不值得 有預算限制M3 預算較高就M5
01/31 19:34, 69F
→
01/31 19:35, 6年前 , 70F
M4相對M3改進的部分用起來沒這麼有感
01/31 19:35, 70F
我在專營店比較過m3和M4, 後者在低光的情況下其細節保留更多 當然這只是簡單把玩不中肯
推
01/31 20:13, 6年前 , 71F
A6000+1
01/31 20:13, 71F
→
02/01 02:03, 6年前 , 72F
告訴你一個新搭配：A6000+ Samyang FE 35mm F2.8
02/01 02:03, 72F
→
02/01 02:03, 6年前 , 73F
FE 50mm F1.8 這樣搭沒有很貴喔！
02/01 02:03, 73F
→
02/01 02:03, 6年前 , 74F
體積也小，之後升全幅也很方便呢！(逃
02/01 02:03, 74F
日後再算啦(逃
推
02/01 02:15, 6年前 , 75F
02/01 02:15, 75F
→
02/01 02:15, 6年前 , 76F
長焦是想拍出這種照片嗎？
02/01 02:15, 76F
對呀對呀，很感動Q.Q 那種統一整齊的感覺令人高興
→
02/01 02:15, 6年前 , 77F
下面的捷運站在南港，上面台地上的建築物在林口
02/01 02:15, 77F
→
02/01 02:15, 6年前 , 78F
我是用A5100+FE 85mm F1.8拍的
02/01 02:15, 78F
買機後一定會去試試看q.q ※ 編輯: gundam778 (49.130.129.123), 02/01/2018 10:28:16
推
02/01 17:23, 6年前 , 79F
推文全看了，拍玩具的需求好像沒有人提到？本來還想
02/01 17:23, 79F
→
02/01 17:23, 6年前 , 80F
借機會參考一下。。
02/01 17:23, 80F
推
02/01 17:34, 6年前 , 81F
玩具、飲食這種對燈具的要求大於相機。
02/01 17:34, 81F
推
02/02 02:34, 6年前 , 82F
我覺得6000的kit其實也堪用了，反而是RX100較同等
02/02 02:34, 82F
→
02/02 02:34, 6年前 , 83F
級強，到可以越級打怪
02/02 02:34, 83F
推
02/02 02:37, 6年前 , 84F
6000 1670za 24za 18105 換這種才有感，如果是原本k
02/02 02:37, 84F
→
02/02 02:37, 6年前 , 85F
it. 跟rx100我覺得討不到多少便宜
02/02 02:37, 85F
推
02/02 08:30, 6年前 , 86F
沒有好鏡頭的話，APSC 優勢出不來，還比較笨重
02/02 08:30, 86F
推
02/05 15:15, 6年前 , 87F
看原PO需求吧 如果只是想追求輕便隨身拍 並且預算有限的
02/05 15:15, 87F
→
02/05 15:15, 6年前 , 88F
情況下RX100蠻適合你的 但如果想在拍照之餘也順便探索攝
02/05 15:15, 88F
→
02/05 15:15, 6年前 , 89F
影的樂趣 a6000會是蠻好的入門機喔
02/05 15:15, 89F
→
02/08 15:40, 6年前 , 90F
A6k + SEL18135
02/08 15:40, 90F
→
02/13 08:28, 6年前 , 91F
a6000 + 16mm + 50mm ?
02/13 08:28, 91F
→
02/13 08:28, 6年前 , 92F
（有錢再補30mm
02/13 08:28, 92F
→
02/13 08:29, 6年前 , 93F
追求輕便隨手拍得話a6000+24z / Rx100
02/13 08:29, 93F
後記： 感謝大家熱情回覆 我最後選購了rx100 日後有資金才再升級機身和長焦 現在把玩得很開心，多謝大家支持 ※ 編輯: gundam778 (123.203.54.39), 02/25/2018 18:11:15
‣ 更多 gundam778 的文章
文章代碼(AID): #1QSKUFzq (DSLR)