[情報] Panasonic將於2018年2月發表新感光元件

看板DSLR作者 (地圖上的流浪者)時間6年前 (2017/12/07 23:51), 編輯推噓17(17推 0噓 68→)
留言85則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
而且是傳聞中的有機感光! https://www.43rumors.com/new-panasonic-8k-organic-sensor-presented-february/ 主要規格為可錄8K、60fps(沒有寫明是4K還是8K)、全域快門(Global Shutter)、 更好的降噪等 發文者表示不確定會不會搭載最近不斷有消息傳出的GH5s (但最新的rumors指出GH5s發表日期延後了，要到1/8才有可能) 看來明年的Panasonic應該會很熱鬧，不過有機感光衰退的問題似乎已經解決? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.73.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1512661916.A.28F.html
推
12/08 00:07, 6年前 , 1F
十分期待
12/08 00:07, 1F
推
12/08 00:29, 6年前 , 2F
我忍忍忍XD還好沒買GX85
12/08 00:29, 2F
推
12/08 02:17, 6年前 , 3F
還好今年沒錢買相機XD
12/08 02:17, 3F
推
12/08 05:30, 6年前 , 4F
參考就好，今年2月我去ISSCC看他們發表RGB-IR感光元
12/08 05:30, 4F
→
12/08 05:31, 6年前 , 5F
件現在也沒看到產品化，反而是發表感光元件疊DRAM的
12/08 05:31, 5F
→
12/08 05:31, 6年前 , 6F
Sony隔月推出Xperia XZ,4月推出a9；另外如果發論文就
12/08 05:31, 6F
→
12/08 05:31, 6年前 , 7F
代表會產品化那現在Canon早就是動態範圍之神了 Orz
12/08 05:31, 7F
推
12/08 06:32, 6年前 , 8F
堆疊式感光在rx100m4上就有用了 只是在xz發表前才正式
12/08 06:32, 8F
→
12/08 06:32, 6年前 , 9F
發表吧?
12/08 06:32, 9F
→
12/08 07:46, 6年前 , 10F
其實Sony發表過的APCS (Active Pixel Color Sampling)
12/08 07:46, 10F
→
12/08 07:46, 6年前 , 11F
也是什麼產品也沒有，當初也是討論得沸沸揚揚。至於疊D
12/08 07:46, 11F
→
12/08 07:46, 6年前 , 12F
RAM，這個是在其他半導體產品早就有的，所以產品化相
12/08 07:46, 12F
→
12/08 07:46, 6年前 , 13F
對簡單。
12/08 07:46, 13F
→
12/08 07:49, 6年前 , 14F
APCS的發表時間是2014年，都快四年了
12/08 07:49, 14F
→
12/08 08:03, 6年前 , 15F
至於在SoC上疊DRAM的技術，叫做3D堆疊，兩顆面對面去疊
12/08 08:03, 15F
→
12/08 08:03, 6年前 , 16F
。所以感光元件要用這招，一定要是背照式。但以往因為
12/08 08:03, 16F
→
12/08 08:03, 6年前 , 17F
製程不像SoC產品先進，背照式已經是跑了兩道製程天生厚
12/08 08:03, 17F
→
12/08 08:03, 6年前 , 18F
度較厚，所以很難疊起來。Sony能用這招主要還是有效把
12/08 08:03, 18F
→
12/08 08:03, 6年前 , 19F
感光元件的厚度降低，但厚度削薄後的副作用到底有多少
12/08 08:03, 19F
→
12/08 08:03, 6年前 , 20F
，只有Sony自己知道了
12/08 08:03, 20F
推
12/08 08:45, 6年前 , 21F
老實說從sony xz1的鏡頭變形就已經可以看出疊dram的缺
12/08 08:45, 21F
→
12/08 08:45, 6年前 , 22F
點...厚度增加導致鏡片和感光元件距離縮小而不易矯正
12/08 08:45, 22F
推
12/08 09:59, 6年前 , 23F
要飛了嗎
12/08 09:59, 23F
推
12/08 10:09, 6年前 , 24F
要從發表到全產品線使用可能也要2019以後了
12/08 10:09, 24F
→
12/08 10:10, 6年前 , 25F
我記得有機感光是跟富士共同開發的 富士感覺卻沒有
12/08 10:10, 25F
→
12/08 10:10, 6年前 , 26F
特別琢磨
12/08 10:10, 26F
→
12/08 10:33, 6年前 , 27F
也許是因為幾乎都是Panasonic在主導這個計畫的關係
12/08 10:33, 27F
→
12/08 10:46, 6年前 , 28F
我猜是為了東奧的8k做準備
12/08 10:46, 28F
推
12/08 10:48, 6年前 , 29F
也不急，最近才升級X-PRO2，等有機感光真得上了
12/08 10:48, 29F
→
12/08 10:48, 6年前 , 30F
到X-PRO3或4搭載應該也要2-3年後了
12/08 10:48, 30F
→
12/08 10:58, 6年前 , 31F
其實發這個情報只是讓有機感光浮出水面刷點存在感而已(
12/08 10:58, 31F
→
12/08 10:58, 6年前 , 32F
誤)
12/08 10:58, 32F
推
12/08 11:50, 6年前 , 33F
只想知道LX200何時出生
12/08 11:50, 33F
推
12/08 12:00, 6年前 , 34F
lx200目前是說明年...
12/08 12:00, 34F
→
12/08 12:00, 6年前 , 35F
確定會有
12/08 12:00, 35F
推
12/09 00:28, 6年前 , 36F
我賭他們不會放可靠度測試的結果，跟陽光對幹看看，
12/09 00:28, 36F
→
12/09 00:28, 6年前 , 37F
應該可以重新定義烙印......
12/09 00:28, 37F
→
12/09 11:36, 6年前 , 38F
呃...這不是OLED，就算有影響也不是「烙印」。然後Fuji
12/09 11:36, 38F
→
12/09 11:36, 6年前 , 39F
film負責的部分是一種特殊的薄膜去封在上面提升可靠度
12/09 11:36, 39F
→
12/09 11:36, 6年前 , 40F
，並不是對RA測試完全不提
12/09 11:36, 40F
→
12/09 11:51, 6年前 , 41F
而且我是覺得這種事不用賭...很多Paper的摘要都查得到
12/09 11:51, 41F
→
12/09 11:51, 6年前 , 42F
，有學弟妹還在學校的也可以請他們下載ISSCC的論文。然
12/09 11:51, 42F
→
12/09 11:51, 6年前 , 43F
後誰家的RA測試是用跟陽光對幹測的？不用可控光源用陽
12/09 11:51, 43F
→
12/09 11:51, 6年前 , 44F
光，是要測RA前還要看天氣預報嗎？RA要測500/1000小時
12/09 11:51, 44F
→
12/09 11:51, 6年前 , 45F
不就要每天燒香拜拜祈求每天都是大晴天？
12/09 11:51, 45F
推
12/09 18:05, 6年前 , 46F
不用請學弟妹幫忙下載，我願意的話自己去參加都沒問題
12/09 18:05, 46F
→
12/09 18:05, 6年前 , 47F
，OPV,OTFT,OLED都做過，烙印不是你以為會發光的才有.
12/09 18:05, 47F
推
12/09 18:07, 6年前 , 48F
封裝只能隔絕水氧，你跟我說可以隔絕強光的話，是要
12/09 18:07, 48F
→
12/09 18:07, 6年前 , 49F
當ND filter用嗎？
12/09 18:07, 49F
→
12/09 19:19, 6年前 , 50F
第一，你說的是「我賭他們不敢放RA的資料」，除非你限
12/09 19:19, 50F
→
12/09 19:19, 6年前 , 51F
定RA只有高亮度的老化才算。第二，你要是這麼有辦法，
12/09 19:19, 51F
→
12/09 19:19, 6年前 , 52F
還需要賭嗎？連RA相關的資料有寫在上面都不知道？第三
12/09 19:19, 52F
→
12/09 19:19, 6年前 , 53F
，你還是沒回答為什麼RA用陽光測？誰用陽光測？第四，
12/09 19:19, 53F
→
12/09 19:19, 6年前 , 54F
我沒說烙印與發不發光有關，Liquid-crystal不會發光一
12/09 19:19, 54F
→
12/09 19:19, 6年前 , 55F
樣會烙印，原因不同而已。第五，你的烙印指的是Image s
12/09 19:19, 55F
→
12/09 19:19, 6年前 , 56F
ticking吧？這是顯示技術的品質判定項目，感光元件不是
12/09 19:19, 56F
→
12/09 19:19, 6年前 , 57F
顯示產品。另外，有機感光的有機層在Color filter之後
12/09 19:19, 57F
→
12/09 19:19, 6年前 , 58F
，Color filter本身就有衰光的特性
12/09 19:19, 58F
推
12/09 20:13, 6年前 , 59F
你確定有機感光一定要用color filter?
12/09 20:13, 59F
推
12/09 20:16, 6年前 , 60F
不用陽光測，不然用solar simulator也行，你有門路，
12/09 20:16, 60F
→
12/09 20:16, 6年前 , 61F
拜託透露一下論文內容到底有沒有可靠度資料
12/09 20:16, 61F
推
12/09 20:18, 6年前 , 62F
明年二月的研討會你現在有辦法拿到full abstract我就
12/09 20:18, 62F
→
12/09 20:18, 6年前 , 63F
承認你厲害
12/09 20:18, 63F
→
12/09 21:58, 6年前 , 64F
首先是架構圖，https://goo.gl/fQ2Dob
12/09 21:58, 64F
→
12/09 22:09, 6年前 , 65F
然後這是當初合作關係的雙方角色聲明：
12/09 22:09, 65F
→
12/09 22:09, 6年前 , 66F
12/09 22:09, 66F
→
12/09 22:11, 6年前 , 67F
RA的部分主要是由Fujifilm方著墨
12/09 22:11, 67F
→
12/09 22:14, 6年前 , 68F
沒有明年的今年的總找得到吧？這種有延續性的論文是不
12/09 22:14, 68F
→
12/09 22:14, 6年前 , 69F
會有太多基本架構的更動的，除非自己承認以前的架構有
12/09 22:14, 69F
→
12/09 22:14, 6年前 , 70F
問題
12/09 22:14, 70F
→
12/09 22:16, 6年前 , 71F
再來，RA的問題也好，用陽光測也好，都是你自己搞出來
12/09 22:16, 71F
→
12/09 22:16, 6年前 , 72F
的問題，別想反客為主。以及，我是問你「誰用陽光測RA
12/09 22:16, 72F
→
12/09 22:16, 6年前 , 73F
」，你的回答跟這個有關嗎？
12/09 22:16, 73F
→
12/09 22:24, 6年前 , 74F
一下說我認為只有發光的才會烙印，一下又要我找論文出
12/09 22:24, 74F
→
12/09 22:24, 6年前 , 75F
來，又迴避我問的問題想把戰場拉到別的上面。我沒有很
12/09 22:24, 75F
→
12/09 22:24, 6年前 , 76F
厲害，就算我有拿到明年的論文我也沒有很厲害，我只知
12/09 22:24, 76F
→
12/09 22:24, 6年前 , 77F
道如何以現有的資料去推測可能有那些，而不是預設立場
12/09 22:24, 77F
→
12/09 22:24, 6年前 , 78F
。從頭到尾只有你在擺姿態展示自己很厲害，像是ISSCC是
12/09 22:24, 78F
→
12/09 22:24, 6年前 , 79F
你自己想不想去的差別而已這種調調
12/09 22:24, 79F
→
12/09 22:29, 6年前 , 80F
再補充，我說的是並沒有對RA完全不提，往前回朔一下就
12/09 22:29, 80F
→
12/09 22:29, 6年前 , 81F
看得到。這個合作聯盟各廠商有各自負責的部分，真要找
12/09 22:29, 81F
→
12/09 22:29, 6年前 , 82F
也該找Fujifilm，但這會偏向封裝領域
12/09 22:29, 82F
→
12/09 22:31, 6年前 , 83F
有沒有RA測試結果是你要證明給大家看，那是你講的不是
12/09 22:31, 83F
→
12/09 22:31, 6年前 , 84F
我講的
12/09 22:31, 84F
→
12/16 17:24, 6年前 , 85F
某G可以到未來拿到明年的論文喔?快做給大家看拜託~
12/16 17:24, 85F
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1QAMESAF (DSLR)