[問題] 為什麼攝影師大部分都用Mac電腦?

看板DSLR作者 (阿信)時間6年前 (2017/11/28 16:42), 編輯推噓67(70推 3噓 80→)
留言153則, 61人參與, 6年前最新討論串1/1
最近想要買電腦 剛好又開始在玩攝影 我身旁的攝影師或是我上課的老師 都是用mac電腦! 請問用mac電腦跟windows，除了介面外，大概差在哪裡呢?! 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1511858554.A.4E2.html
噓
11/28 16:43, 6年前 , 1F
google
11/28 16:43, 1F
推
11/28 16:46, 6年前 , 2F
我都用雷蛇筆電，可以順便打電動，潮爽
11/28 16:46, 2F
→
11/28 16:50, 6年前 , 3F
聽你在唬，大部分攝影師用的是windows
11/28 16:50, 3F
推
11/28 16:52, 6年前 , 4F
mac內建的照片軟體可直接編修raw檔 配touch bar又快又潮
11/28 16:52, 4F
推
11/28 17:01, 6年前 , 5F
攝影師常常需要衝景，這些點不一定能取得飲用水，用
11/28 17:01, 5F
→
11/28 17:01, 6年前 , 6F
潮果就能直接喝它出的水
11/28 17:01, 6F
推
11/28 17:09, 6年前 , 7F
對我來說同樣筆電修圖，mac不插電續航好很多
11/28 17:09, 7F
推
11/28 17:10, 6年前 , 8F
mac的色彩管理比較方便，windows比較麻煩
11/28 17:10, 8F
推
11/28 17:11, 6年前 , 9F
雖然我不覺得用mac的很多，不過那個色準比他牌值得信
11/28 17:11, 9F
→
11/28 17:11, 6年前 , 10F
賴
11/28 17:11, 10F
推
11/28 17:12, 6年前 , 11F
筆電除了mac其他有哪一台顏色正常的嗎
11/28 17:12, 11F
→
11/28 17:13, 6年前 , 12F
十幾年前的win筆電螢幕顏色正常多了
11/28 17:13, 12F
推
11/28 17:22, 6年前 , 13F
這是有歷史的。因為 MAC 圖形化介面的早，記憶體定
11/28 17:22, 13F
→
11/28 17:23, 6年前 , 14F
址也比當時的 PC 好，各方面對影像工作者比較友善。
11/28 17:23, 14F
推
11/28 17:23, 6年前 , 15F
Mac顏色有正常？
11/28 17:23, 15F
→
11/28 17:24, 6年前 , 16F
第一版的 PS 都是先在 MAC 上出的。後來自然就變成
11/28 17:24, 16F
推
11/28 17:24, 6年前 , 17F
5樓的第一句我有認真看XXD 結果第二句就...
11/28 17:24, 17F
→
11/28 17:24, 6年前 , 18F
一種傳統。而且影像工作者一般是沒那美國時間在那搞
11/28 17:24, 18F
→
11/28 17:24, 6年前 , 19F
PC 的硬體問題。
11/28 17:24, 19F
→
11/28 17:24, 6年前 , 20F
然後mac續航是好，但也沒到差距很大就是了...win筆電種類
11/28 17:24, 20F
→
11/28 17:24, 6年前 , 21F
很多的
11/28 17:24, 21F
推
11/28 17:26, 6年前 , 22F
mac跟同價位PC筆電比 顏色屌虐不知道幾條街
11/28 17:26, 22F
推
11/28 17:35, 6年前 , 23F
光logo先贏87%
11/28 17:35, 23F
推
11/28 17:35, 6年前 , 24F
正解是修圖顏色問題，等你遇到因爲icc 怎麼修顏色就是跟其
11/28 17:35, 24F
→
11/28 17:35, 6年前 , 25F
他裝置不一樣，甚至看圖軟體和瀏覽器都會有差就知道多崩潰
11/28 17:35, 25F
→
11/28 17:36, 6年前 , 26F
Win和mac在icc控制是不同的
11/28 17:36, 26F
推
11/28 17:38, 6年前 , 27F
看過一堆沒用過校色器的在那邊吵
11/28 17:38, 27F
推
11/28 17:42, 6年前 , 28F
沒校色都一樣糞
11/28 17:42, 28F
→
11/28 17:46, 6年前 , 29F
因為ipad pro有i鉛筆阿,沙發上弄一下還能馬上轉到電腦繼續
11/28 17:46, 29F
→
11/28 17:47, 6年前 , 30F
你看有幾個人用surface pro配LRcc的? 絕對比ipad pro的少阿
11/28 17:47, 30F
推
11/28 17:49, 6年前 , 31F
沒有一樣糞 去店裡試用開自己flkr看就知道天差地遠
11/28 17:49, 31F
→
11/28 17:50, 6年前 , 32F
不過Surfacepro沒試過
11/28 17:50, 32F
推
11/28 18:01, 6年前 , 33F
顏色正解，Mac對顏色管理比較有要求，
11/28 18:01, 33F
推
11/28 18:04, 6年前 , 34F
我覺得dellㄉ筆電螢幕也不錯啊
11/28 18:04, 34F
推
11/28 18:08, 6年前 , 35F
校色器也要有硬校的螢幕比較好，dell好在出廠色偏比較少
11/28 18:08, 35F
→
11/28 18:09, 6年前 , 36F
但要經過win就是頭很痛，mac是在底層就做好色彩管理
11/28 18:09, 36F
→
11/28 18:09, 6年前 , 37F
主要是買那個螢幕吧？
11/28 18:09, 37F
推
11/28 18:11, 6年前 , 38F
螢幕是不錯，srgb覆蓋率高，但普通螢幕eizo dell甚至benq
11/28 18:11, 38F
→
11/28 18:11, 6年前 , 39F
都有好的，差別還是在os色彩管理
11/28 18:11, 39F
還有 74 則推文
→
11/29 11:05, 6年前 , 114F
設定調為advanced (所以是軟體模擬？）
11/29 11:05, 114F
推
11/29 11:06, 6年前 , 115F
很好奇大部分mac使用者都拿tb3幹甚麼事？轉HDMI :D?
11/29 11:06, 115F
推
11/29 11:06, 6年前 , 116F
顏色準不準是一回事，但Surface的色域明顯窄很多，許多and
11/29 11:06, 116F
→
11/29 11:06, 6年前 , 117F
roid 手機還好過Surface,Surface只是解析度高而已
11/29 11:06, 117F
→
11/29 11:49, 6年前 , 118F
校色無用論真的笑死 一堆婚攝人像白平衡整個走鐘
11/29 11:49, 118F
→
11/29 11:51, 6年前 , 119F
那邊校色無用論還在跟別人談發色 先把白平衡搞定好嗎
11/29 11:51, 119F
推
11/29 12:01, 6年前 , 120F
我的win筆電修色修的我快崩潰
11/29 12:01, 120F
推
11/29 12:11, 6年前 , 121F
校色無用論真是笑死。買便宜的螢幕就算了，買好一點的
11/29 12:11, 121F
→
11/29 12:11, 6年前 , 122F
螢幕又不校色，只會催眠自己說別人的螢幕也沒教色啊，
11/29 12:11, 122F
→
11/29 12:11, 6年前 , 123F
我校了有什麼用，別人的眼睛跟我的眼睛又不一樣，幹嘛
11/29 12:11, 123F
→
11/29 12:11, 6年前 , 124F
校色。那彈吉他彈鋼琴要不要調音色，同樣的理論去說，別
11/29 12:11, 124F
→
11/29 12:11, 6年前 , 125F
人又不是專業，聽不出來啦，別人耳朵跟你也不樣，幹嘛
11/29 12:11, 125F
→
11/29 12:11, 6年前 , 126F
調。自爽喔。不懂真的不要誤導人。
11/29 12:11, 126F
推
11/29 12:19, 6年前 , 127F
你要不要說每一個人的播音設備也不同啦，你在那邊調音
11/29 12:19, 127F
→
11/29 12:19, 6年前 , 128F
色也是自爽用的啦。
11/29 12:19, 128F
推
11/29 12:31, 6年前 , 129F
另外，mac和windows的差別在於色彩管理的一致性。mac的
11/29 12:31, 129F
→
11/29 12:31, 6年前 , 130F
色彩管理一致性好過於windows的。但這跟螢幕準不準是兩
11/29 12:31, 130F
→
11/29 12:31, 6年前 , 131F
碼子事情，顏色多螢幕亮對比高也不表示就是準的。說mac
11/29 12:31, 131F
→
11/29 12:31, 6年前 , 132F
的顏色準的是根據什麼來說他準的？不同的mac也有色差，
11/29 12:31, 132F
→
11/29 12:31, 6年前 , 133F
每個人的mac型號，使用時間也都不同。沒有使用mac就沒
11/29 12:31, 133F
→
11/29 12:31, 6年前 , 134F
有色彩準這種事情。windows接好的螢幕表現也是很好的。
11/29 12:31, 134F
→
11/29 12:31, 6年前 , 135F
教色是有標準的，是有校色器根據你設定的d65, gamma2.2
11/29 12:31, 135F
→
11/29 12:31, 6年前 , 136F
的標準去教色的。根據這個標準下，mac和windows是沒有差
11/29 12:31, 136F
→
11/29 12:31, 6年前 , 137F
別的。不可能這樣的標準在mac就能校比準然後在windows就
11/29 12:31, 137F
→
11/29 12:31, 6年前 , 138F
校不準。
11/29 12:31, 138F
→
11/29 18:19, 6年前 , 139F
簡單說 懶得校色就買蘋果這樣總結對嗎？
11/29 18:19, 139F
→
11/29 18:33, 6年前 , 140F
樓上 不對
11/29 18:33, 140F
推
11/29 18:37, 6年前 , 141F
校色歸校色 色彩管理歸管理 這是兩件不同事...
11/29 18:37, 141F
推
11/29 22:54, 6年前 , 142F
自己的螢幕色偏嚴重就不要修圖了，反正修了別人也看不到
11/29 22:54, 142F
→
11/29 22:55, 6年前 , 143F
你的色調，真的只能自爽了
11/29 22:55, 143F
噓
11/30 10:05, 6年前 , 144F
Mac贏在 1.螢幕色準 2.續航力 3.潮度 這樣懂了？
11/30 10:05, 144F
推
11/30 10:56, 6年前 , 145F
調音通常是調音準，真的要說沒有2台琴能有完全一樣的音色。
11/30 10:56, 145F
→
11/30 13:57, 6年前 , 146F
音色跟音準，傻傻分不清楚
11/30 13:57, 146F
推
11/30 14:00, 6年前 , 147F
校正螢幕就是讓螢幕保有一個標準 兩台一樣的螢幕也很
11/30 14:00, 147F
→
11/30 14:00, 6年前 , 148F
難都一模一樣 eizo都有誤差值了
11/30 14:00, 148F
推
11/30 14:01, 6年前 , 149F
校色肥宅7pupu
11/30 14:01, 149F
推
11/30 14:06, 6年前 , 150F
是阿,也沒有兩台一樣顏色的螢幕阿.那MAC準準準是準在哪?
11/30 14:06, 150F
推
11/30 18:02, 6年前 , 151F
潮啊，我也有用
11/30 18:02, 151F
推
12/01 10:55, 6年前 , 152F
潮啊 跟手機傳airdrop也很快 帶出去修圖 看起來也很酷
12/01 10:55, 152F
推
12/02 00:43, 6年前 , 153F
我當初買就只是因為潮 沒想到hen好用
12/02 00:43, 153F
‣ 更多 steven10603 的文章
文章代碼(AID): #1Q7I5wJY (DSLR)