[問題] Canon 24-70 F2.8 VS Canon 24-70 F4

看板DSLR作者 (まどか NO.1 \(^O^))時間6年前 (2017/11/13 20:28), 6年前編輯推噓16(16020)
留言36則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟現在的機種是60D、兩顆鏡頭:C15-85&70-300胖白 最近有打算直上全幅到5D4,但是搭鏡就真的猶豫不決了 (24-105 II 直接不考慮) 個人相機的使用目的 1.旅遊風景(85%) 2.食物&特寫(3.4%) 3.夜景&夜間拍攝(10%) 4.星空(0.6%) 5.室內拍攝物品(1%) 有閃燈(出勤極少)且不拍人像,常上山或長距離移動 看了一堆文都是推敗直上F2.8 但F4的重量跟MARCO又讓我心動 價格是其次,主要是重功用 真的是超難抉擇的,讓我選擇障礙症又再度復發 所以想看看板上各位前輩們的意見再來考量決定 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.158.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1510576139.A.45C.html

11/13 20:37, 6年前 , 1F
那就是2470F4啦 大光圈對你好像不是很重要的事
11/13 20:37, 1F

11/13 20:39, 6年前 , 2F
需求(風景)跟實用(輕+微距)又省錢 省下來買大光圈定焦
11/13 20:39, 2F

11/13 20:42, 6年前 , 3F
感覺你需求F4即可,24-70LII畫質一定贏但旅遊因為景深
11/13 20:42, 3F

11/13 20:42, 6年前 , 4F
問題不太可能開F2.8,光圈縮一縮差異沒那麼大。室內都
11/13 20:42, 4F

11/13 20:42, 6年前 , 5F
要靠大光圈定焦。
11/13 20:42, 5F

11/13 21:25, 6年前 , 6F
它的marco可能算普通 如果是指多用途你可試玩
11/13 21:25, 6F

11/13 21:27, 6年前 , 7F
有一些副場定焦 應該可以替代 玩玩看吧
11/13 21:27, 7F

11/13 22:27, 6年前 , 8F
反正你買f4只會想要f2.8而已。
11/13 22:27, 8F

11/13 22:32, 6年前 , 9F
我比較建議2.8因為畫質差距頗明顯,換鏡更花錢不如直上
11/13 22:32, 9F

11/13 22:50, 6年前 , 10F
F2.8不要懷疑就買下去
11/13 22:50, 10F

11/13 22:59, 6年前 , 11F
買了F4後來還是會上F2.8,何不一次解決問題
11/13 22:59, 11F

11/13 23:24, 6年前 , 12F
有4的需求還有辦法用f4拍嗎??
11/13 23:24, 12F

11/13 23:34, 6年前 , 13F
4才0.6%啊……
11/13 23:34, 13F

11/13 23:51, 6年前 , 14F
0.6%是怎麼算的 XD
11/13 23:51, 14F

11/14 00:05, 6年前 , 15F
破破爛爛的D610+1835D F3.5也拍得出來吧
11/14 00:05, 15F

11/14 00:06, 6年前 , 16F
https://flic.kr/p/KCiUKb 5D4的高iso更猛 F4也沒問題
11/14 00:06, 16F
感謝推文前輩們的各種意見 畫質當然是F2.8大勝(大三元不是叫假的) 但為什麼不直接考慮F2.8II的原因有三項 1.比F4重了205g(這對常出國旅遊及爬山的我也是一種小小負擔) 2.沒IS(這還蠻重要的w常去日本,拍夜景時沒帶腳架都靠這個跟憋氣和稍高的ISO) 3.網路上的圖片分享載台幾乎都會壓縮犧牲掉畫質,況且我習慣jpeg直出不修圖的  且除了自己跟幾位玩攝影的朋友外,誰會去開100%圖來看仔細呢?XD 但為什麼不直接考慮F4的原因也是有上面前輩所說的 有可能現在不會想F2.8,但三~五年後會不會想呢?? 我自己也不知道(至少現在是還好所以才會煩惱鏡頭) 而且偶爾會在弱光不能用閃燈地方拍(日本很多這種限制腳架跟閃燈的地方) 至於星空0.6%怎麼來的喔?! 到目前為止的照片平均比ww ※ 編輯: chart (118.171.158.36), 11/14/2017 01:31:30

11/14 10:19, 6年前 , 17F
對我來說都很重,原本考慮6D+2470f2.8,最後買xt2+1655f
11/14 10:19, 17F

11/14 10:19, 6年前 , 18F
2.8
11/14 10:19, 18F

11/14 10:22, 6年前 , 19F
去冰島以後還希望能更輕,畢竟你不可能只背一顆鏡頭,
11/14 10:22, 19F

11/14 10:22, 6年前 , 20F
何況你都願意接受壓縮畫質,且直出jpg沒理由再苛求全幅
11/14 10:22, 20F

11/14 12:32, 6年前 , 21F
帶F4去澳洲一年,回來再用一年後升級成F2.8II,個人覺得畫質
11/14 12:32, 21F

11/14 12:32, 6年前 , 22F
在不進LR全開是看不太出來,另在70端F4的中央畫質好於F2.8,
11/14 12:32, 22F

11/14 12:32, 6年前 , 23F
加上F4不重,到處跑都很輕鬆這樣
11/14 12:32, 23F

11/14 13:07, 6年前 , 24F
弱弱的問,如果是APSC為何不買Sigma 18-35 f/1.8?
11/14 13:07, 24F

11/14 13:08, 6年前 , 25F
確定要升級5D4了再賣掉就好了,二手買三手賣損失不大
11/14 13:08, 25F

11/14 15:27, 6年前 , 26F
如果只考慮F4....那我真的想問為什麼不考慮24-105mm F4L II
11/14 15:27, 26F

11/14 15:28, 6年前 , 27F
反正將來會換F2.8,那2470買f2.8就好了
11/14 15:28, 27F

11/14 15:39, 6年前 , 28F
2470F4多了微距功能啊 24105II還比2470貴快1萬
11/14 15:39, 28F

11/14 16:47, 6年前 , 29F
會來問這種事,你最後就會上 f2.8,無論你需不需要
11/14 16:47, 29F

11/14 16:48, 6年前 , 30F
要不然就是一顆一顆的大光圈定焦接著買。
11/14 16:48, 30F

11/14 20:15, 6年前 , 31F
我用的是6d+2470其實配起來感覺很怪但也夠用了
11/14 20:15, 31F

11/14 20:17, 6年前 , 32F
曾經有拿舊s85配帶感不錯..會說那205G沒差
11/14 20:17, 32F

11/14 20:19, 6年前 , 33F
可能是看5d4的關係 現在鏡頭沒有is就是怪
11/14 20:19, 33F

11/15 02:08, 6年前 , 34F
有過24-70L II,現在是24-70f4L, 最想換成24-105較方便
11/15 02:08, 34F

11/15 07:01, 6年前 , 35F
說真的,配5D4的話,2.8多的那些重量似乎就沒那麼顯著了
11/15 07:01, 35F

11/15 14:37, 6年前 , 36F
看這需求的比例,f4就好
11/15 14:37, 36F
文章代碼(AID): #1Q2P0BHS (DSLR)