Re: [問題] 有沒有LR雜訊消除，轉存後卻失效的八卦QQ

看板DSLR作者 (L)時間6年前 (2017/09/16 00:48), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
感謝各位回應，小弟經測試後補充原因， (先幫人馬賽克處理XD) 因為覺得有點長，所以自回一篇，希望能幫到有此困擾的朋友。 範例如下： (1)LR中看到的樣子，可以看到雜訊消除拉到了7X https://imgur.com/a/wU5pC (2)轉出後的樣子，明顯有差距 https://imgur.com/a/ay0X7 (3)我的轉存設定，其實設定非常的簡單！就算不縮圖也是一樣的情況。 https://imgur.com/a/h43bb 其後，我開始懷疑是風格檔(Preset)的關係，所以我直接將照片還原， 並且將降噪拉到100後轉存，結果：https://imgur.com/a/MGHrJ 發現起作用了！畫面明顯油到不行。 所以這裡得到了一個結論：「套用"某些"風格檔會導致細節功能失效！」 有可能就如推文中說的，有些原因導致銳利化(或雜訊減少)功能衝突， 推測是此風格檔的"基底"(我忘記基底是啥了)，已經銳利化過而導致。 因為我一開始套的風格檔是經過千百次調整後存的，已經不知其原本的設定... 試過別的風格檔消除雜訊後轉存，發現有明顯改善。 結論： 經過上面的測試，解決辦法大概只剩： 1.用別的風格檔再試試 　 2.直接手動調整，別套風格檔了 找到原因之後豁然開朗，以後就知道如何避免了，感謝各位的提示！ (希望被我拿來當範例的Bartender朋友別介意XD) ※ 引述《Demaciaaaaa (L)》之銘言： : 安安 : 小弟用的是Lightroom_6 也都有更新最新版本， : 電腦是Win7， 相機用Sony a7II，習慣拍RAW， : 大家都知道LR使用「細節」中的「雜訊消除」可以把雜訊拉掉 : 前陣子剛好拍照的ISO用到比較高(iso6400_RAW)，回去拉亮了一些， : 所以雜訊整個炸出來， : 只好乖乖用「雜訊消除」拉到70左右才比較能看， : 調整好後，用平常習慣的JPG、sRGB、長邊2048+300dpi去轉存， : 結果轉存之後的照片還是雜訊炸裂，完全是沒有消除時的樣子， : 屢試不爽。 : google不到相關的問題，只有一篇01的人說是老BUG..真的是這樣嗎？QQ : 想請問眾神有沒有解法或是相關經驗呢？　感恩讚嘆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.64.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1505494133.A.7EE.html ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 09/16/2017 00:57:49
推
09/16 01:00, , 1F
我昨天也碰到這個問題，vsco有些風格檔會這樣@@
09/16 01:00, 1F
對..VSCO好像會QQ
推
09/16 01:01, , 2F
可是大大，我沒套風格檔，單純拉銳利化到100，轉存出
09/16 01:01, 2F
→
09/16 01:01, , 3F
來也沒什麼差
09/16 01:01, 3F
https://imgur.com/a/uykdl 我幫你測試了一下 第一張銳利拉到100，第二張原圖， 可以看到中間的草"有一絲絲差別"，但真的不明顯...非常不明顯 看起來沒有差很多，不知道其他版本有沒有更威能就是了.. ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 09/16/2017 01:15:49
推
09/16 01:40, , 4F
在LR裡面看銳利化非常明顯，轉存出來卻根本沒什麼差，
09/16 01:40, 4F
→
09/16 01:40, , 5F
有大神知道是什麼原因嗎？還是只有縮圖一解
09/16 01:40, 5F
推
09/16 01:59, , 6F
可是理論上來說在LR上看到的最終狀況就應該要是轉存結果才是
09/16 01:59, 6F
→
09/16 02:00, , 7F
該不會是軟校樣之類的顯示被打開吧？
09/16 02:00, 7F
推
09/16 02:04, , 8F
https://imgur.com/a/tIUaS 左邊銳化100,右邊原始.
09/16 02:04, 8F
→
09/16 02:04, , 9F
都RAW轉原始尺寸!
09/16 02:04, 9F
→
09/16 02:05, , 10F
這是100%的檢視!
09/16 02:05, 10F
→
09/16 02:13, , 11F
我的在某些照片跟樓上大大一樣，某些不明顯
09/16 02:13, 11F
→
09/16 02:13, , 12F
可能還是要看照片的內容?
09/16 02:13, 12F
推
09/16 09:24, , 13F
原來如此，感謝測試解答！
09/16 09:24, 13F
推
09/16 11:07, , 14F
風格檔居然也有相關，長姿勢
09/16 11:07, 14F
推
09/16 11:36, , 15F
VSCO有些預設是有雜訊的，會不會你忘了關掉？
09/16 11:36, 15F
推
09/16 11:41, , 16F
有些預設有下顆粒
09/16 11:41, 16F
當然有弄掉囉,喜歡底片色調但不喜歡顆粒XDDD 不過倒是有些色調要有顆粒比較好看...這是題外話
推
09/16 14:58, , 17F
預設有顆粒，那調高去噪應該還是要有變化，但是沒有
09/16 14:58, 17F
→
09/16 14:58, , 18F
是直接讓去噪沒作用了
09/16 14:58, 18F
沒錯..是完全失效的感覺QQ
→
09/16 17:08, , 19F
為什麼要選這張 XD
09/16 17:08, 19F
因為很少用高ISO~~這張剛好有用到6400, 連拍廢都堅持要開100的XD ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 09/17/2017 02:32:25 ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 09/17/2017 02:33:36
→
09/17 11:48, , 20F
我日常的拍攝有90%以上都是用ISO3200拍的，沒有使用任何
09/17 11:48, 20F
→
09/17 11:48, , 21F
風格檔的習慣，建議清晰度不要拉高太多，然後LR的去雜訊
09/17 11:48, 21F
→
09/17 11:48, , 22F
我自己能接受的上限是40，再高都抹到質感全失了。
09/17 11:48, 22F
我的例子純粹是高iso並且後製時再去增亮導致的，當然清晰度會讓噪點更粗是肯定的， 像我的習慣是低對比色調，調RGB居多..清晰度銳利度啥的很少去動XD 畫面容易失真
推
09/17 12:50, , 23F
為什麼跟風格檔有關? 不都是先套用再調整?
09/17 12:50, 23F
→
09/17 12:51, , 24F
難道應該是先調整好 再套風格檔輸出??
09/17 12:51, 24F
我想應該沒人會調整好再去套風格檔吧XDDDDD 就如我文裡所說，推測是某些風格檔的效果跟LR的功能衝突了， 導致原圖->套風格檔->調整照片(降噪)->轉出後發現降噪或其他調整失效 ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 09/17/2017 15:56:45
→
09/17 18:28, , 25F
降噪再降噪的關係嗎? 印象中PH古早時期好像有類似的問題.
09/17 18:28, 25F
‣ 更多 Demaciaaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1Pl0HrVk (DSLR)
‣ 更多 Demaciaaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1Pl0HrVk (DSLR)