Re: [問題] 雙肩背包求推薦
※ 引述《n053117 (JACK)》之銘言：
: 各位好，我知道這個問題大概已經被問到爛了
: 但因為背包舒適度的問題還是詢問有經驗的人比較有效，
: 才上來問問各位~
: 小弟最近想換個相機包，需求大概是一機一兩鏡
: (D750+TAMRON 24-70+NIKON 18-35)
: 需求是希望
: 1.側開設計(除了方便拿取外，上層還有其他空間可以放東西)
: 2.背負舒適。(小弟奶油肩，長時間下來容易肩頸酸)
: 3.夾層多。(出遊放一些有的沒的比較不用在包包裡撈半天)
: 先說一下我之前背過的背包好了。
: 1.Lowepro 200 AW
: 原本以為登山包的設計應該會很好背，但背板設計不良和肩帶過薄，
: 背久肩膀容易炸開。
: 2.PeakDesign everyday backpack 30L
: 有跟朋友借一周來背背看，
: 大片側開設計拿相機很方便(尤其是加上70-200 2.8的時候可以直接放入)
: 夾層設計也算方便。
: 但缺點一樣是背負感不佳，我想這咖應該比較適合都市旅行。
: 這幾天去了一些店家實際放相機背了一些背包，
: 目前試過的背包有:
: 1.Mindshift 180 HORIZON
: 背起來最舒適，一背上肩的感覺真的有股衝動要直接結帳了，
: 但看到價錢立刻消火，實在有點貴...
: 腰包旋轉拿相機的設計沒有想像中的方便(可能是因為我不熟悉操作)
: 另外他有個小缺點，如果不是站著的狀態，要拿相機的話會很麻煩，
: 果然有一好沒兩好啊~
: 2.Manfrotto Advanced Travel Backpack
: 專為側開設計的背包，所有夾層都方便你在側開時拿取。
: 夾層很多，拿一些小東西滿方便的感覺。
: 旁邊的腳架袋設計滿喜歡的，可以視需求裝外套或腳架。
: 缺點是背板是軟的，讓人很擔心長久背負會不會很不舒服...???
: 這部份希望有使用過的板友們分享一下~
: 3.LOWEPRO Tactic 450 AW
: 各種拿相機的開口。
: 要站著坐著跪著都有辦法讓你拿出相機。
: 我覺得整體設計沒有MANFROTTO來的喜歡，
: 但背板看起來似乎比MANFROTTO來的讓人有信心??
: 另外，若各位大大們有更推薦的背包也希望能分享給小弟~
: 背包的奧秘真的好深阿~ 感謝各位~
自己的文自己回好了。
有感在選擇背包時各位版有提供許多建議，
希望之後有需求的版友們也可以參考這篇。
後來我跟同事借了Manfrotto Advanced Travel Backpack試用，
以及最後選擇的THULE CONVERT DSLR，
這篇文章主要比較一下這兩款包。
首先，Manfrotto Advanced Travel Backpack這顆的感想是，
拿取物品真的很方便啊!
中間的插扣帶很巧妙的把側開層分開。
上層是放隨身物品，下層就放相機。
可以不用一次全開就可以拿其中一層的東西。
上層還有一些夾層，可以放一些隨身物品。
但可惜的是厚度不太夠，放皮夾的話拿出來會有一點卡卡的。
下層的空間我覺得非常大，我帶D750+T24-70+N18-35外還有空間可以放一顆定焦鏡。
背包本身厚度夠，拿取相機不會卡卡的。
另一邊的腳架袋算是滿新鮮的設計，
我是拿來放750ml的水壺，比較不會在包包中滾來滾去。
背負感的話，我覺得還算OK。
但背板是一大片透氣軟墊，因為是軟的，所以一定時間下背部感覺滿疲累的。
另外，這個包有一個滿傻眼的地方，
就是它的材質感覺很差，例如尼龍織帶和插扣，看起來滿脆弱的。
而且它的拉鍊有點難拉，拉起來卡卡的，不知道新的會不會也這樣。
THULE的用料明顯好很多，一摸就知道。
M牌的用料甚至比我上一個包(LOWEPRO SPORT 200AW還差)
它還有附一個腰帶，但因為太細、個人覺得應該也不太舒服，這次試用就沒裝了。
原本試用完覺得還不錯，但我最後買的是THULE CONVERT DSLR…
雖然價錢貴了些，但有些設計真的比Manfrotto還好，
先從空間來說，它雖然在放相機的空間小於M牌，
但可以抽取的獨立隔層包，其實在某些情況下還滿方便的。
例如旅行時確定不會使用到相機的狀況下，
可以把隔層包抽出來放飯店，這樣就能輕鬆的出門逛街了。
下層還多了空間可以放買來的東西。
而且它上下層其實可以打通，再加上捲蓋得空間的話，
這個包包的容積量可以說非常的驚人啊!
再來這個包包的設計最特別的地方，就是主袋內沒有夾層，
夾層全都放在主袋外，外部再用一層蓋子遮擋住。
這個好處不會因為主袋放太多東西讓夾層內的物品不好取出。
但缺點是因為它用兩個插扣扣住，每次拿東西要解兩個插扣沒這麼方便。
背負感的話，我覺得是大勝M牌，它的背板是硬式、而且有曲線的。
再加上可調整服貼背部的程度，所以背起來可以更貼合你的背。
背板有做溝槽讓脊椎不會不舒服。
背帶是用有厚度的海綿，所以肩膀的負擔也很小。
透氣的話嘛…這種天氣背什麼我想應該都會濕一片吧?
然後是防水，今天台北下雨，剛好意外的測試到了防水…
中雨大小的程度，淋了約一個半小時，內部還沒有滲透。
M牌的防水我就沒試過了，主體看起來應該有防水，但拉鍊的部分就不太確定。
不過它是有隨包附防雨罩，但還有找地方放它實在有點麻煩。
相比之下THULE裸包就有一定的防水能力(再大的雨我就還沒試過了)，我覺得方便很多。
最後歸納一下兩款包的優缺點好了
Manfrotto Advanced Travel Backpack
優:
1.拿取物品比較方便些。各個隔層歸納的滿清楚的。
2.獨立腳架袋的設計可以有很多用途。
3.較便宜。
缺:
1.背負感沒THULE好。
2.材質用料差強人意。
3.包體有種軟軟的感覺。
THULE CONVERT DSLR
優:
1.背負感較佳。
2.背包空間比較彈性、擴充空間大。
3.質感好很多、看起來很紮實。
4.包體本身的防水性夠強。
缺:
1.拿一些小東西比較麻煩(要解開兩個快扣)。
2.只論下層放相機的空間的話，M牌較大。
3.較貴。是真的不太便宜。
總評的話，THULE CONVERT DSLR算是比較多功能的一款包，
今天若沒有需要帶相機的話，它還是一個不錯的戶外包。
而且說真的，外型也比較帥。
Manfrotto Advanced Travel Backpack就比較偏單純的相機包，
原因是因為它的設計都圍繞在快速拿取相機這點，
夾層的位置也確實是以側開這個狀況做設計。
大概是這樣了，感謝各位~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.27.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1504373617.A.B1E.html
推
09/03 01:39, , 1F
09/03 01:39, 1F
推
09/03 02:46, , 2F
09/03 02:46, 2F
推
09/03 02:53, , 3F
09/03 02:53, 3F
推
09/03 09:09, , 4F
09/03 09:09, 4F
推
09/03 10:24, , 5F
09/03 10:24, 5F
推
09/03 15:24, , 6F
09/03 15:24, 6F
推
09/03 16:39, , 7F
09/03 16:39, 7F
推
09/04 07:35, , 8F
09/04 07:35, 8F
推
09/04 16:48, , 9F
09/04 16:48, 9F
討論串 (同標題文章)