Re: [問題] 顏色濃郁的老鏡推薦

看板DSLR作者 (中山先生忠實信徒-我愛蘿)時間6年前 (2017/09/01 15:30), 6年前編輯推噓40(40推 0噓 57→)
留言97則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
43 借標題請問一下關於鏡頭的各種描述 鏡頭的發色、銳利度之類的， 它們的原理是什麼？ 比如說同一道光，經過A鏡頭與B鏡頭。 1. 光線經過A鏡與B鏡的衰減度不同 A鏡頭拍出來的影像較暗，看起來顏色深 B鏡頭拍出來的影像較亮，看起來顏色淺 這樣就是A鏡頭得發色較濃郁嗎？ 2. A鏡頭偏暖與B鏡頭偏冷 這是甚麼原理？ [鏡片(或鍍膜)衰減了某些波長(顏色)的光線?] 3. A鏡頭較B鏡頭銳利 色散造成的效果嗎？ 4. A鏡頭的影像較軟 影像的軟硬，是怎麼回事？ -- 鳴人終歸是要選擇雛田。 男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.78.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1504251034.A.861.html
→
09/01 15:49, , 1F
你這問題都太淺了，鏡頭的空氣感，油潤感，萊納位，蔡司
09/01 15:49, 1F
→
09/01 15:49, , 2F
發色，那才是困難的
09/01 15:49, 2F
推
09/01 16:10, , 3F
推簽名檔
09/01 16:10, 3F
→
09/01 16:26, , 4F
我覺得4老鏡鏡頭髒，光線變色惹，樓主怎麼說
09/01 16:26, 4F
推
09/01 16:28, , 5F
四樓的說法很有永和的XX豆漿的FU XD 因為偷懶有焦味
09/01 16:28, 5F
→
09/01 16:28, , 6F
反而變成一種特色
09/01 16:28, 6F
推
09/01 16:29, , 7F
焦味真的讚啊
09/01 16:29, 7F
推
09/01 16:31, , 8F
不行 我無法接受有焦味的豆漿跟豆花
09/01 16:31, 8F
推
09/01 16:32, , 9F
不能接受焦味豆漿加一XD
09/01 16:32, 9F
推
09/01 16:39, , 10F
有幾個問題其實進修圖軟體玩一玩就知道答案了
09/01 16:39, 10F
推
09/01 16:40, , 11F
一般人不可能有一堆儀器去測鏡頭 只好用概念性去描述
09/01 16:40, 11F
→
09/01 16:41, , 12F
沒有一致標準衍生問題就是 根本不知道在公三小
09/01 16:41, 12F
推
09/01 16:43, , 13F
都沒有先統一機身了 後面的討論可以說都講爽的而已
09/01 16:43, 13F
→
09/01 16:51, , 14F
說某鏡飽和度高的也很好笑，大guy4不知道飽和度的定義吧
09/01 16:51, 14F
推
09/01 16:52, , 15F
說攝影還好量化 說音響才是雞同鴨講XDDDD
09/01 16:52, 15F
推
09/01 16:59, , 16F
音響其實也是也很好辨別啦 沒那麼嚴重
09/01 16:59, 16F
→
09/01 17:00, , 17F
音響有噪音計 有頻譜分析儀 很多專門設備
09/01 17:00, 17F
推
09/01 17:09, , 18F
音響雞同鴨講比相機嚴重多了 XD
09/01 17:09, 18F
推
09/01 17:10, , 19F
不要太燒的音響，其實蠻科學的
09/01 17:10, 19F
雖然音響會因為核電或水力發電，影想聲音的圓潤度，不過別歪樓啊， 是真的想要知道背後的原理是什麼。 ※ 編輯: pshuang (106.104.78.206), 09/01/2017 17:14:28
→
09/01 17:12, , 20F
某豆漿喝慣了反而無法面對沒有焦味的豆漿XD
09/01 17:12, 20F
→
09/01 17:25, , 21F
像我個人就比較偏好核電拉 聽起來比較平穩
09/01 17:25, 21F
→
09/01 17:26, , 22F
不過聽搖滾樂的時候例外 搖滾一定要聽水力發電的電
09/01 17:26, 22F
推
09/01 17:26, , 23F
音響目前可量化的東西 與好聽不好聽能直接連結的 還太少
09/01 17:26, 23F
→
09/01 17:26, , 24F
配合颱風來臨的時候速度感跟力量都很棒 鼓聲超Q彈
09/01 17:26, 24F
→
09/01 17:27, , 25F
通常只能推估。攝影好看不好看 通常比較不是討論區焦點XD
09/01 17:27, 25F
推
09/01 17:27, , 26F
焦味的豆漿 第一次喝的時候 感覺 真的很怪
09/01 17:27, 26F
推
09/01 17:31, , 27F
1樓內行的
09/01 17:31, 27F
推
09/01 17:31, , 28F
由於不可能有單一種鍍膜可以反射抵銷所有可見光,
09/01 17:31, 28F
→
09/01 17:31, , 29F
因此各廠鏡頭設計師根據自己的考量,會將鍍膜的重點
09/01 17:31, 29F
→
09/01 17:31, , 30F
放在不同頻率的光波, 造成實際可通過的光有些微的
09/01 17:31, 30F
→
09/01 17:31, , 31F
差異.例如鍍膜設計若以反射600nm的光為主, 就可能
09/01 17:31, 31F
→
09/01 17:31, , 32F
會有較多藍綠光通過鏡頭.我想這可能是所謂"鏡頭發
09/01 17:31, 32F
→
09/01 17:31, , 33F
色"的原因吧?
09/01 17:31, 33F
認真回答 T_T
推
09/01 17:34, , 34F
借推文發問，音響有火力發電的嗎？ 我只愛無糖豆漿
09/01 17:34, 34F
→
09/01 17:37, , 35F
火力發電有種煙薰風 我覺得聽滄傷的人聲時特別有韻味
09/01 17:37, 35F
→
09/01 17:37, , 36F
風力發電就有種明快清澈的感覺 柔柔的很舒服
09/01 17:37, 36F
→
09/01 17:38, , 37F
音響那邊是惡搞吧? 神耳可以聽得出來自核n廠的電嗎? XD
09/01 17:38, 37F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
→
09/01 19:09, , 58F
期待核融合音響，聽起來一定很amazing
09/01 19:09, 58F
→
09/01 19:10, , 59F
而且攝影的取材內容是玩家自己找的，容易比較
09/01 19:10, 59F
→
09/01 19:10, , 60F
音響系統的聲音來自錄音室，沒多少人真正知道“原音”
09/01 19:10, 60F
推
09/01 19:13, , 61F
最後造就出各式各樣，五花八門的“原音重現”
09/01 19:13, 61F
推
09/01 20:44, , 62F
推推文
09/01 20:44, 62F
推
09/01 21:07, , 63F
推文完全大歪樓 XDDDD
09/01 21:07, 63F
推
09/01 21:08, , 64F
推文其實滿把無聊當有趣的吧......覺得不好笑......
09/01 21:08, 64F
推
09/01 22:04, , 65F
以為來錯版
09/01 22:04, 65F
推
09/01 22:13, , 66F
蠻有趣的阿XDD 反正有興趣的人 自然會去找更正確的資料~
09/01 22:13, 66F
推
09/01 23:47, , 67F
也是啦xDDD......
09/01 23:47, 67F
推
09/02 00:21, , 68F
推文到底在幹嘛？
09/02 00:21, 68F
→
09/02 00:53, , 69F
當初在my-hiend上大家起鬨的梗到現在還在傳...音響可量化
09/02 00:53, 69F
→
09/02 00:54, , 70F
的一堆...只是因為它加了很多工藝所以價格炒很高...導致
09/02 00:54, 70F
→
09/02 00:55, , 71F
接觸的人少...人云亦云的多...才在那玄學...
09/02 00:55, 71F
推
09/02 01:24, , 72F
聲音可以量化的當然有 但好聽與否的關聯實在難值化才是重點
09/02 01:24, 72F
→
09/02 02:06, , 73F
量化的是技術不是指結果...但通常電源乾淨DAC全平衡架構
09/02 02:06, 73F
→
09/02 02:07, , 74F
...只要不要偷工亂做聲音都是正面的...就是一開聲你會明
09/02 02:07, 74F
→
09/02 02:08, , 75F
顯覺得就是比較好很難有模糊空間...
09/02 02:08, 75F
推
09/02 09:53, , 76F
不能量化，如何量產？QC都不QC了
09/02 09:53, 76F
推
09/02 09:57, , 77F
講電廠是在鬧，搞得好像大家都直接插插座似的，最玄的
09/02 09:57, 77F
→
09/02 09:57, , 78F
大概是光纖線、USB線、小貼紙之類的
09/02 09:57, 78F
→
09/02 11:20, , 79F
真der 怪力亂神還信得要命 我都看不下去了
09/02 11:20, 79F
→
09/02 14:06, , 80F
直接插插座的缺點是因為你跟家裡的一狗票電器都是同一個
09/02 14:06, 80F
→
09/02 14:07, , 81F
迴路...上頭還有冰箱微波爐熱水瓶這類吃電很兇的傢伙...
09/02 14:07, 81F
→
09/02 14:07, , 82F
在過去家裡電路其實沒有規劃的很妥善...特地拉專線是有幫
09/02 14:07, 82F
→
09/02 14:08, , 83F
助...還有接地的乾淨那個都是有規範的...只是過去生活品
09/02 14:08, 83F
→
09/02 14:09, , 84F
沒現在高當然是有做就好...這種事都是可以被理解...線材
09/02 14:09, 84F
→
09/02 14:09, , 85F
其實是利潤最高的部分...但貴的線材就是讓你看了很想抓條
09/02 14:09, 85F
→
09/02 14:10, , 86F
磨蹭一下...插在自己的系統光看都不用開聲你就滿足了...
09/02 14:10, 86F
→
09/02 14:11, , 87F
不過高價的線材還是有它的效益...還是比一般商場買的強..
09/02 14:11, 87F
→
09/02 14:11, , 88F
.畢竟人家還是有一些設計想法材質也很講究...但就是邊際
09/02 14:11, 88F
→
09/02 14:11, , 89F
成本超高就是了...
09/02 14:11, 89F
推
09/02 14:17, , 90F
有些是OTUS跟ART的差別，有些則是Sandisk和ADATA的差
09/02 14:17, 90F
→
09/02 14:17, , 91F
別
09/02 14:17, 91F
→
09/02 14:33, , 92F
當然...雖然這樣類比有點不太貼切...能用得起OTUS了你也
09/02 14:33, 92F
→
09/02 14:34, , 93F
不至於隨便拿台中低階機身來湊...更何況鏡頭在整個拍照過
09/02 14:34, 93F
→
09/02 14:35, , 94F
程比線材在整個發生系統佔的角色重要多了...
09/02 14:35, 94F
推
09/03 00:37, , 95F
ㄟ 歪樓ㄌ
09/03 00:37, 95F
推
09/03 01:28, , 96F
有些扯音響也太遠 我還以為進錯版
09/03 01:28, 96F
推
09/30 11:24, , 97F
我音響只聽雅魯藏布江的水發電的
09/30 11:24, 97F
‣ 更多 pshuang 的文章
文章代碼(AID): #1PgGoQXX (DSLR)
‣ 更多 pshuang 的文章
文章代碼(AID): #1PgGoQXX (DSLR)