Re: [選購] 預算20k左右的小單眼選購
引用我六月時在mobile01回覆的文章給您參考:
這兩個禮拜多來,也在研究無反單眼系統,多年來用慣了Nikon的APS-C,對影像畫質很要
求,不希望隨便花了兩萬多元換來了輕便,卻是自己沒辦法接受的畫質,畢竟水貨的D720
0機身也不過兩萬六、七千元就可以買到了,操作性能強悍無比。因而這台無反單眼的定
位,對我而言就是願意隨時隨地帶出門、無負擔下拍出好畫質的照片,而且操作簡單,可
以讓內人或孩子使用,這樣一來照片中也可以多出現自己的身影,而不是拿著DSLR只顧著
幫家人拍照,幾百張照片中沒幾張出現自己。
當然,重要場合例如出國旅遊、特殊場合記錄等,DSLR的操作性能、快速調控還是占壓倒
性優勢,但有時一些出門的簡單休閒活動,沒有很刻意的攝影需求,如果能帶著簡單、輕
便相機,讓自己在有感覺時,能隨時拿出相機拍出好照片,那就是我對無反單眼的最大期
望了。
在極輕便與畫質要求的條件下,我對無反單眼的系統,感興趣的就是Olympus與Panasonic
的M4/3、Canon的EF-M與Sony的E-mount。我設定的鏡頭搭配目標,就是要求等同30-35mm
等效焦距的大光圈定焦鏡(餅乾鏡)。
我首先是對M4/3感興趣,因為Olympus的E-M10 MKII機身功能強且技術成熟,價錢也便宜
(水貨約1萬4),不管搭配入門好鏡Panasonic 20mm/F1.7 II、或是價位高些的Panasoni
c 15mm/F1.7、Olympus 17mm/F1.8,都能取得非常緊緻、輕便且畫質優秀的成像,這樣一
套下來都買水貨的話,約2萬3千至2萬8千不等,然而對我最大的阻礙是,M4/3的感光元件
原生為4:3比例,這一來我就必須事後裁切3:2,在構圖上是很大的缺點,也浪費一部分畫
素,另一方面,這塊CMOS是1600萬畫素,技術等級已經是前一代的產品了,而M4/3感光元
件相較APS-C較小,導致ISO能力較低,這都是讓我躊躇的地方,在預算限制下,我也不可
能去找尋上一階、新一代CMOS的機身等級,也因此我的目光轉向同樣價位下擁有卓越機身
能力且便宜實惠的Sony A6000。
儘管已經發表3年有了,A6000的技術在目前看來仍然很傑出,尤其考量水貨價才1萬5千左
右,但我找來找去,就只找到Sigma 19mm/F2.8與Sony 20mm/F2.8兩顆夠輕巧的鏡頭,但
遺憾的是光學表現都不怎麼樣,一個好的系統要有機身跟鏡頭的搭配,機身規格漂亮、但
鏡頭呈相品質不佳或是價格過於昂貴等,也是枉然,我另外還額外找了Sony 16-50mm這顆
常見的標準變焦鏡,那畫質真讓人沮喪。
最後我找到Canon這幾個月才發表的EOS M6,就機身價位而言是最貴的(水貨約1萬8千,
但認真找的話,公司貨搭配原廠促銷活動,其實價位在1萬9千左右),比E-M10與A6000貴
3-4千,但那顆EF-M 22mm/F2鏡頭可真是乖乖不得了,光學成像品質比M4/3中Panasonic 1
5mm/F1.7、Olympus 17mm/F1.8等優秀鏡頭毫不遜色,但是價位才1/3(水貨約4千3),這
樣一來,擁有APS-C規格的2400萬畫素CMOS、最新一代影像處理引擎DIGIC 7、Canon色彩
演繹的M6,等同於M5、77D的核心塞進這個小相機裡,一機一鏡組合總重才500克,價位約
2萬5千跟M4/3差不多,我當然毫無保留選擇了Canon。
面對手機照相越來越普及、DSLR購買力逐年下降,我認為無反單眼市場應該會不斷成長,
而當這個行業的巨人Canon開始把資源投入M系統,EF-M的未來是很有發展性的。如果你的
預算可以拉到很高,我倒是建議你也可以參考Fujifilm的X系統,它的鏡頭都非常棒,一
點建議給您參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1502755309.A.7BC.html
推
08/15 09:03, , 1F
08/15 09:03, 1F
→
08/15 09:03, , 2F
08/15 09:03, 2F
→
08/15 09:03, , 3F
08/15 09:03, 3F
→
08/15 09:03, , 4F
08/15 09:03, 4F
→
08/15 09:03, , 5F
08/15 09:03, 5F
→
08/15 09:52, , 6F
08/15 09:52, 6F
→
08/15 10:00, , 7F
08/15 10:00, 7F
推
08/15 10:16, , 8F
08/15 10:16, 8F
→
08/15 10:59, , 9F
08/15 10:59, 9F
推
08/15 11:21, , 10F
08/15 11:21, 10F
推
08/15 11:35, , 11F
08/15 11:35, 11F
推
08/15 11:54, , 12F
08/15 11:54, 12F
→
08/15 11:54, , 13F
08/15 11:54, 13F
推
08/15 13:10, , 14F
08/15 13:10, 14F
→
08/15 13:10, , 15F
08/15 13:10, 15F
→
08/15 13:10, , 16F
08/15 13:10, 16F
→
08/15 13:10, , 17F
08/15 13:10, 17F
→
08/15 13:10, , 18F
08/15 13:10, 18F
→
08/15 13:12, , 19F
08/15 13:12, 19F
→
08/15 13:12, , 20F
08/15 13:12, 20F
→
08/15 13:12, , 21F
08/15 13:12, 21F
推
08/15 13:32, , 22F
08/15 13:32, 22F
→
08/15 13:32, , 23F
08/15 13:32, 23F
→
08/15 13:37, , 24F
08/15 13:37, 24F
→
08/15 13:38, , 25F
08/15 13:38, 25F
→
08/15 14:23, , 26F
08/15 14:23, 26F
推
08/15 14:51, , 27F
08/15 14:51, 27F
推
08/15 15:19, , 28F
08/15 15:19, 28F
→
08/15 15:19, , 29F
08/15 15:19, 29F
推
08/15 15:24, , 30F
08/15 15:24, 30F
→
08/15 15:24, , 31F
08/15 15:24, 31F
推
08/15 16:25, , 32F
08/15 16:25, 32F
推
08/15 18:37, , 33F
08/15 18:37, 33F
推
08/15 19:01, , 34F
08/15 19:01, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
選購
14
29