[情報] NIKON發表新款70-300mm VR輕便望遠鏡頭

看板DSLR作者 (Carl)時間8年前 (2017/07/11 20:04), 8年前編輯推噓47(47推 0噓 52→)
留言99則, 27人參與, 最新討論串1/1
NIKON在堂堂100週年慶推出了新款的70-300mm VR防手震鏡頭~ https://tinyurl.com/y8hrsdx2 舊款已是2006年的產品，新款隔了11年才推出， 趕緊來看百週年NIKON端出什麼菜，簡單比較如下: 新款 舊款 防手震 4.5級 2.5級 鏡片組成 14/18(1ED) 12/17(2ED) 最短拍攝距離 1.2m 1.5m 最大放大倍率 0.25x 0.24x 望遠端畫質 待測試 送的 對焦尺 無 有 重量 680g 745g 定價(日幣) 101520元 86400元 另外同樣重要的是新鏡採用E電磁光圈和AF-P步進馬達， 這些都不是新東西了，在此不贅述，值得強調的是， 官網說此鏡在D5100、D3200跟之前的一堆機身都無法使用(AF-P的相容性比E鏡更差)， 相信有很多N粉都還不知道這件事(我也是最近才知道的)， 講起來2012年推出的D3200其實也不算太老的機身，卻已經無法相容新鏡， 覺得NIKON已經不是以前那個萬年F接環照顧老舊用戶的NIKON了QQ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.117.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1499774648.A.C70.html
推
07/11 20:05, , 1F
ok 副廠
07/11 20:05, 1F
推
07/11 20:08, , 2F
ok，拿這筆錢去看看騰龍的
07/11 20:08, 2F
推
07/11 20:23, , 3F
這樣看下來，比較想要Sigma 100-400
07/11 20:23, 3F
→
07/11 20:24, , 4F
ㄟ，仔細一看是DX，以為是全幅那隻改款
07/11 20:24, 4F
推
07/11 20:33, , 5F
不是唷~DX的早出了,這次是FF的．
07/11 20:33, 5F
→
07/11 20:33, , 6F
DX的推出更是首次分VR有無，兩套版本同時賣．
07/11 20:33, 6F
→
07/11 20:36, , 7F
哪裡有寫DX? 這支是全片幅的喔~~
07/11 20:36, 7F
推
07/11 20:37, , 8F
喔喔，的確是FF的，被自己google型號後搞混，歹勢
07/11 20:37, 8F
→
07/11 20:41, , 9F
FF指出有VR的版本阿...該說DX版本沒VR那隻是體貼新手嗎?
07/11 20:41, 9F
→
07/11 20:41, , 10F
不過看起來是不是沒有對焦尺了阿
07/11 20:41, 10F
推
07/11 20:43, , 11F
副廠鏡頭，給A7RII剛好
07/11 20:43, 11F
→
07/11 21:00, , 12F
看到價錢，繼續用T70-300
07/11 21:00, 12F
→
07/11 21:30, , 13F
還真的沒有對焦尺耶!!
07/11 21:30, 13F
推
07/11 21:40, , 14F
被一事無成的Canon屌打，幫QQ
07/11 21:40, 14F
推
07/11 22:02, , 15F
副廠起飛啦
07/11 22:02, 15F
推
07/11 22:15, , 16F
Sigma那隻100-400含稅才85000羊 Nikon這隻要賣誰...
07/11 22:15, 16F
→
07/11 22:20, , 17F
真的，買S100-400合理多了
07/11 22:20, 17F
推
07/11 22:28, , 18F
也很難說啦，萬一出來畫質極佳怎辦 XD
07/11 22:28, 18F
推
07/11 22:30, , 19F
可是Sigma100-400是已知畫質極佳欸怎辦XD
07/11 22:30, 19F
推
07/11 22:37, , 20F
Sigma100-400畫質直逼大白兔超扯的
07/11 22:37, 20F
推
07/11 22:56, , 21F
請皇上拘捕適馬
07/11 22:56, 21F
推
07/11 22:59, , 22F
S100-400 還好對焦不算很強，不然會被原廠放火燒工廠
07/11 22:59, 22F
→
07/11 23:02, , 23F
會不會之後又出個S版呀？多15k都值得
07/11 23:02, 23F
推
07/11 23:17, , 24F
立馬來看100-400的評測 XD
07/11 23:17, 24F
推
07/11 23:29, , 25F
Sigma如果100-400出S版是要逼死副廠嗎
07/11 23:29, 25F
推
07/11 23:32, , 26F
垃圾廠又再亂丟垃圾 (咦？
07/11 23:32, 26F
推
07/11 23:36, , 27F
話說Nikon 28mm f/1.4的評測今天也出來了，印象之前
07/11 23:36, 27F
→
07/11 23:36, , 28F
kblover很介意Sony 28mm f/2最短對焦距離29cm，而這
07/11 23:36, 28F
→
07/11 23:37, , 29F
款28mm f/1.4也長達28cm (茶)
07/11 23:37, 29F
推
07/11 23:43, , 30F
買T35/1.8阿..20cm 屌屌的 XD
07/11 23:43, 30F
推
07/11 23:47, , 31F
還有VC，真的很吸引人
07/11 23:47, 31F
→
07/11 23:48, , 32F
ED兩片變一片!?算了還是期待啦，等評測出來再決定要不要敗
07/11 23:48, 32F
※ 編輯: carl3104 (101.138.109.123), 07/11/2017 23:50:43
推
07/12 00:07, , 33F
好像連D750都不支援哦！
07/12 00:07, 33F
推
07/12 00:29, , 34F
拜託，sony那科長又28是放大倍率很差....
07/12 00:29, 34F
→
07/12 00:31, , 35F
跟Nikon的 28 f1.8差很多，重點在放大倍率好不好，無言
07/12 00:31, 35F
→
07/12 00:31, , 36F
最近28公分也沒多糟糕啊，好笑
07/12 00:31, 36F
→
07/12 00:39, , 37F
C的新鏡，裝在20年前的底片機都沒問題
07/12 00:39, 37F
推
07/12 00:41, , 38F
弱弱一問，canon的底片機20年前就在用電子接點喔
07/12 00:41, 38F
還有 21 則推文
→
07/12 11:32, , 60F
而且都是平常看spec不會注意到的問題
07/12 11:32, 60F
→
07/12 11:33, , 61F
不過我發現在這裡講出s的缺點常常要被人戰 真恐怖
07/12 11:33, 61F
推
07/12 11:50, , 62F
放大率一般規格都會列吧?
07/12 11:50, 62F
推
07/12 11:52, , 63F
歐 倒不是專指放大倍率 這算相對小問題
07/12 11:52, 63F
推
07/12 12:05, , 64F
既然是我造成的，我也跟您道歉。
07/12 12:05, 64F
推
07/12 13:45, , 65F
沒事沒事，覺得討論事情優缺點都能說
07/12 13:45, 65F
推
07/12 14:01, , 66F
我覺得你講S缺點被戰是因為你講的其實是很多人不在乎的
07/12 14:01, 66F
→
07/12 14:01, , 67F
事情
07/12 14:01, 67F
→
07/12 14:01, , 68F
但是我有28F2不覺得放大率有甚麼問題啊?
07/12 14:01, 68F
→
07/12 14:02, , 69F
畢竟一顆如此輕巧，價格也OK，甚至有魚眼/廣角附加鏡可以
07/12 14:02, 69F
→
07/12 14:02, , 70F
玩的產品，要讓它十全十美怎麼可能?
07/12 14:02, 70F
→
07/12 14:02, , 71F
就算NIKON 28F1.8/F1.4都比它強好了，重量呢?
07/12 14:02, 71F
推
07/12 14:10, , 72F
講這種你覺得不是問題，這種感覺上的問題沒什麼好討論的
07/12 14:10, 72F
→
07/12 14:11, , 73F
28 f1.4的比較對像也不會是28 f2這種輕巧取向的隨身鏡，
07/12 14:11, 73F
→
07/12 14:11, , 74F
又不是我在比
07/12 14:11, 74F
推
07/12 14:13, , 75F
事實就是sony有些小缺點但很少人提，我就是買了用過才知
07/12 14:13, 75F
→
07/12 14:13, , 76F
道會中獎，提一下，別人感覺在意與否那是另一回事
07/12 14:13, 76F
推
07/12 16:01, , 77F
要討論要不要另開一篇呀？歪樓有點嚴重QQ，大家火氣別
07/12 16:01, 77F
→
07/12 16:01, , 78F
那麼大，器材只是輔助，幫別人買到需要的鏡頭相機比較
07/12 16:01, 78F
→
07/12 16:01, , 79F
重要
07/12 16:01, 79F
→
07/12 16:01, , 80F
點出小問題小毛病很好，能幫潛在使用者過濾自己的需求
07/12 16:01, 80F
推
07/12 16:47, , 81F
我有一種舊款二手會漲價的感覺.....我的5月就賣惹
07/12 16:47, 81F
推
07/12 18:19, , 82F
是說騰龍G2都出了，A005也沒降價說
07/12 18:19, 82F
→
07/12 18:20, , 83F
這顆新機身也沒幾台能用，感覺跟24-70E一樣根本是為了讓
07/12 18:20, 83F
→
07/12 18:20, , 84F
一代鏡穩定二手價用的
07/12 18:20, 84F
推
07/12 18:50, , 85F
所以前面有人講D750不能用是真的嗎？
07/12 18:50, 85F
推
07/12 18:53, , 86F
D750可以用啊，Nikon USA的網站寫的
07/12 18:53, 86F
推
07/12 21:20, , 87F
沒有對焦尺真的就不考慮了，覺得不是很方便
07/12 21:20, 87F
→
07/12 21:59, , 88F
沒N鍍膜沒對焦表尺感覺好消火 雖然這些東西不保證會反映
07/12 21:59, 88F
→
07/12 21:59, , 89F
在真實的品質上 但總是"尊爵不凡"的地位象徵啊~~
07/12 21:59, 89F
→
07/12 23:51, , 90F
這顆一定是低階的啦 裝步進馬達根本弊大於利
07/12 23:51, 90F
→
07/12 23:54, , 91F
可是定價一點都不低階啊QQ
07/12 23:54, 91F
→
07/13 00:23, , 92F
原廠情懷啊，上一顆70-300VR的品質跟A005不過就半斤八兩
07/13 00:23, 92F
→
07/13 00:23, , 93F
，一開始原廠定價還不是一樣很敢開
07/13 00:23, 93F
→
07/13 08:56, , 94F
我覺得配備少了還比以前高價很不合理...開始想要出尼了
07/13 08:56, 94F
推
07/13 11:34, , 95F
"尼康接環支援85年，有情有義！"這句笑死人了．
07/13 11:34, 95F
→
07/13 11:36, , 96F
FP鏡頭連五年前的D800都不支援了還八十五年XDDDD
07/13 11:36, 96F
推
07/13 13:51, , 97F
快出尼，像你招手，好在我出的早，不然看到這個消息我現
07/13 13:51, 97F
→
07/13 13:51, , 98F
在一定氣的全出光跳家，BTW其實我是在看到DL18-50被砍掉
07/13 13:51, 98F
→
07/13 13:51, , 99F
後憤而跳家的
07/13 13:51, 99F
‣ 更多 carl3104 的文章
文章代碼(AID): #1PPBwunm (DSLR)