[問題] kit鏡的銳利度

看板DSLR作者時間7年前 (2017/05/04 19:54), 編輯推噓35(35推 0噓 55→)
留言90則, 29人參與, 最新討論串1/1
各位好,小弟最近入手Ｄ5600,因為焦長的關係景深比我現在用的GR2淺, 對於單眼新手的我使用上還算滿意 但是心裏有一個很在意的疑問,18-140這支kit鏡的銳利度總覺得沒有GR2好 D5600 https://goo.gl/photos/RccnKmWW9Dh2JB2X6 GR2 https://goo.gl/photos/mGBPzZtNzxEvXq639 兩張照片很明顯GR2銳利很多,而且kit鏡光圈已經縮到9了，照理說應該是畫質最好的時候 這種差距讓我有點無言... 請問這個差距真的是kit鏡比較弱的關係嗎？還是有其他的因素 如果我換16-80/F2.8-4這支會有改善嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1493898888.A.104.html
推
05/04 20:01, , 1F
18-140: 抗議!旅行鏡可以跟定焦比嗎！
05/04 20:01, 1F
推
05/04 20:07, , 2F
XDDD
05/04 20:07, 2F
推
05/04 20:08, , 3F
不要太勉強低單價的變焦鏡啊
05/04 20:08, 3F
推
05/04 20:13, , 4F
10倍變焦vs定焦，而且GR那張的光線條件比較好，可以會有
05/04 20:13, 4F
→
05/04 20:13, , 5F
提示銳利度的錯覺
05/04 20:13, 5F
推
05/04 20:14, , 6F
你拿一支平價八倍變焦和一顆針對感光元件特化的定焦
05/04 20:14, 6F
→
05/04 20:15, , 7F
比畫值，你期待得到甚麼結果？若沒差 GR2 可以拿去
05/04 20:15, 7F
→
05/04 20:16, , 8F
埋了。
05/04 20:16, 8F
推
05/04 20:29, , 9F
16-80一定比較猛阿 前代16-85就很利了
05/04 20:29, 9F
→
05/04 20:30, , 10F
對了APS-C 16mm 大概5.6畫質最好 再縮下去就開始繞射了
05/04 20:30, 10F
→
05/04 20:33, , 11F
05/04 20:33, 11F
→
05/04 20:35, , 12F
雖然差距有縮小，但是會覺得背個比GR重3、4倍的機器
05/04 20:35, 12F
→
05/04 20:36, , 13F
結果效果差不多的無言感
05/04 20:36, 13F
→
05/04 20:40, , 14F
話說我真的忘了他是支旅遊鏡，太要求它了@@
05/04 20:40, 14F
→
05/04 20:42, , 15F
一種單眼一定拍的比DC猛的新手觀念@@…
05/04 20:42, 15F
推
05/04 20:43, , 16F
變焦打定焦是蠅量級挑戰重量級啊
05/04 20:43, 16F
推
05/04 20:46, , 17F
你可以先換18-55看看阿~理論上會比18-140好很多
05/04 20:46, 17F
推
05/04 21:03, , 18F
你拿GRD來比可能會比較釋懷
05/04 21:03, 18F
→
05/04 21:22, , 19F
光圈縮F8以上是給FF用的 FF以下不用縮那麼小 想當初我
05/04 21:22, 19F
→
05/04 21:22, , 20F
新手拿M43也亂看網路教學出去拍光圈都縮F8以上結果畫
05/04 21:22, 20F
→
05/04 21:22, , 21F
面慘不忍睹
05/04 21:22, 21F
→
05/04 21:24, , 22F
你怎麼會期待一顆幾千塊的kit畫質能贏過定焦
05/04 21:24, 22F
推
05/04 21:38, , 23F
會讓照片慘不忍睹的不是畫質
05/04 21:38, 23F
推
05/04 22:11, , 24F
你購入18140基本上就是個錯誤，應該先做功課，這是18135
05/04 22:11, 24F
→
05/04 22:11, , 25F
的後代，畫質本身就是其次，他是為了方便性和輕便而設計
05/04 22:11, 25F
→
05/04 22:11, , 26F
的，要畫質，去看18105吧，這顆畫質反而更好
05/04 22:11, 26F
→
05/04 22:11, , 27F
又或者直接購入24120吧，不然要求畫質都是多餘
05/04 22:11, 27F
推
05/04 22:28, , 28F
不是大台畫質就比較好啊XD
05/04 22:28, 28F
→
05/04 22:31, , 29F
要畫質Sigma 18-35 f/1.8 ART買下去就對了，N家APSC
05/04 22:31, 29F
→
05/04 22:31, , 30F
鏡頭銳利度DXOMark查一下，我就不多說了
05/04 22:31, 30F
推
05/04 22:46, , 31F
推 SIGMA 18-35!!! 買下去絕對不會後悔!!!
05/04 22:46, 31F
→
05/04 22:53, , 32F
但我那時的照片就是畫質很差差到慘不忍睹 如果你想說
05/04 22:53, 32F
→
05/04 22:53, , 33F
我後面那顆腦袋很差我也沒意見 反正都兩年前的事了
05/04 22:53, 33F
推
05/05 00:42, , 34F
1.除非你要換各廠牌的大三元,不然換哪顆鏡頭差別都不大.
05/05 00:42, 34F
→
05/05 00:42, , 35F
2.大三元以外的鏡頭,那些鏡頭的銳利度用PS都可以很輕易
05/05 00:42, 35F
→
05/05 00:43, , 36F
的達成.即便是大三元,RAW檔還是軟軟的.不要被網路一堆
05/05 00:43, 36F
→
05/05 00:43, , 37F
銳利到爆的照片給騙了. 那些都是PS的.
05/05 00:43, 37F
→
05/05 00:44, , 38F
3.你可能是拍JPG檔,JPG檔本身就會根據原廠的偏好做銳利
05/05 00:44, 38F
→
05/05 00:46, , 39F
的調整. 只要你拍RAW,放到PS去看,就會發現其實差別並不
05/05 00:46, 39F
→
05/05 00:46, , 40F
是那麼大了.
05/05 00:46, 40F
推
05/05 00:47, , 41F
我喜歡第一張照片 顏色比較好看
05/05 00:47, 41F
→
05/05 00:48, , 42F
4. 照片不是只有看銳利的.除非你的照片就是要告訴大家
05/05 00:48, 42F
→
05/05 00:48, , 43F
你拍的多銳利.
05/05 00:48, 43F
→
05/05 00:50, , 44F
5.每支鏡頭的最利光圈網路都查的到.關鍵字"MTF"
05/05 00:50, 44F
→
05/05 05:02, , 45F
贊同sam, nikon機身直轉jpeg我覺得很差
05/05 05:02, 45F
→
05/05 05:02, , 46F
銳利度除了鏡頭品質外 其實後製影響很大
05/05 05:02, 46F
推
05/05 05:58, , 47F
我個人幾乎從來不調整照片的銳利度，但我手上有很多
05/05 05:58, 47F
→
05/05 05:58, , 48F
不是大三元的鏡頭都非常的銳，其中還有不到三千元的
05/05 05:58, 48F
→
05/05 05:58, , 49F
老鏡Nikon 100mm f/2.8。照片不是銳利就是好照片，但
05/05 05:58, 49F
→
05/05 05:58, , 50F
不銳的照片要變銳幾乎不可能，清晰度還比較容易後製
05/05 05:58, 50F
推
05/05 06:52, , 51F
你也可以試試看 18-70這管CP跟用料最好的kit
05/05 06:52, 51F
推
05/05 07:25, , 52F
18-70的金屬屁屁讚
05/05 07:25, 52F
推
05/05 08:10, , 53F
揹的比它重，問題是它不能變焦。所以沒啥好比
05/05 08:10, 53F
推
05/05 08:31, , 54F
18140其實沒多差... 嫌它差的 不看看價格嗎
05/05 08:31, 54F
推
05/05 10:50, , 55F
GR鏡頭畫質很受好評
05/05 10:50, 55F
推
05/05 12:13, , 56F
色彩光線都不一樣, 視覺上會有差. 感覺不太能比較
05/05 12:13, 56F
推
05/05 12:20, , 57F
@SAMMY728, 請問一下ps要怎麼把照片調成銳利一點?
05/05 12:20, 57F
→
05/05 12:21, , 58F
LR似乎比較沒辦法? 主要是我看一些雜誌model照票
05/05 12:21, 58F
→
05/05 12:22, , 59F
都好利, 好清, 自己拍只有有時候會很利XD
05/05 12:22, 59F
→
05/05 12:22, , 60F
通常是光線很好的時候, 才會比較利
05/05 12:22, 60F
推
05/05 12:29, , 61F
@powertodream. 光線對於照片的銳利度也會有影響,硬光一
05/05 12:29, 61F
→
05/05 12:29, , 62F
定會比柔光還要銳利,清晰.原PO的照片也有這方面的影響.
05/05 12:29, 62F
→
05/05 12:30, , 63F
原PO的第一張是在陰天拍的,第2張是大太陽下拍的,這也會
05/05 12:30, 63F
→
05/05 12:31, , 64F
有影響.在室內的人像拍照也是一樣.雷達罩拍出來的一定
05/05 12:31, 64F
→
05/05 12:32, , 65F
是比柔光罩要清晰,銳利.但是這沒有誰好誰不好,看創作需
05/05 12:32, 65F
→
05/05 12:32, , 66F
求.至於怎麼樣在PS能夠更銳利,簡單可以用camera raw在
05/05 12:32, 66F
→
05/05 12:33, , 67F
clarity的地方調整.或者進去PS裡用inverted high pass來
05/05 12:33, 67F
→
05/05 12:34, , 68F
處理.後制不是可以把一個模糊的爛照片調整的很清晰,而是
05/05 12:34, 68F
推
05/05 12:34, , 69F
知道了 我下次嘗試看看, 謝謝
05/05 12:34, 69F
→
05/05 12:34, , 70F
在同樣的環境和條件下,用不同的鏡頭所造成的銳利差異,
05/05 12:34, 70F
→
05/05 12:34, , 71F
是可以用PS來處理, 讓彼此的差距減少.
05/05 12:34, 71F
→
05/05 15:17, , 72F
謝謝各位前輩的回應與指導，因為我是懶人，同時也是
05/05 15:17, 72F
→
05/05 15:20, , 73F
兩個孩子的爸，不太會有時間ps，已經了解影響銳利度的
05/05 15:20, 73F
→
05/05 15:23, , 74F
變因，拍好具有回憶的照片最重要，再次感謝各位前輩
05/05 15:23, 74F
→
05/05 15:34, , 75F
S18-35查了一下好像有點小重，還是有點中意N16-80這支
05/05 15:34, 75F
→
05/05 15:35, , 76F
看網路的作品好喜歡他的顏色（不會又是ps來的吧）…
05/05 15:35, 76F
→
05/05 15:36, , 77F
還是省下來18-140加減用？最近一直在想這個問題
05/05 15:36, 77F
推
05/05 18:00, , 78F
省下來吧 看網路上照片的顏色意義不大
05/05 18:00, 78F
推
05/05 18:01, , 79F
買，買了就知道了。
05/05 18:01, 79F
推
05/05 18:03, , 80F
我寧願買二手1755
05/05 18:03, 80F
推
05/05 18:29, , 81F
現代鏡顏色其實都差不多了啦 發色看機身還比較準 除非
05/05 18:29, 81F
→
05/05 18:29, , 82F
他有特別強調直出不然99%都有後製過
05/05 18:29, 82F
推
05/05 19:11, , 83F
看網路上照片的發色意義不大+1
05/05 19:11, 83F
推
05/05 21:48, , 84F
18-70 以前算不錯，跟現在的18-105 比起不知如何？
05/05 21:48, 84F
推
05/05 22:38, , 85F
下面開放直出大師...
05/05 22:38, 85F
推
05/06 00:03, , 86F
已結束不受理
05/06 00:03, 86F
推
05/06 00:07, , 87F
我投18 105一票，有VR
05/06 00:07, 87F
→
05/06 10:15, , 88F
定焦win
05/06 10:15, 88F
推
05/07 13:40, , 89F
沒後製的照片可參考鏡頭評測文章 其他相簿多少都有修
05/07 13:40, 89F
→
05/09 16:00, , 90F
買顆定焦的來用,變焦除非鏡煌那幾顆才利,何況是kit
05/09 16:00, 90F
‣ 更多 miclee2001 的文章
文章代碼(AID): #1P2nQ844 (DSLR)