Re: [開箱]CANON M6簡易開箱對焦實測 有影片

看板DSLR作者 (總有人說我像小剛)時間7年前 (2017/05/01 08:54), 編輯推噓32(32推 0噓 173→)
留言205則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
M5 / M6 雖然已是雙像素對焦，但還是讓人失望 用過朋友 M5 ，短暫的用一下，覺得判定合焦速度還是不夠快 覺得可能是錯覺，加上只是玩玩沒太多時間試，就覺得。..算了 直到入手 M6 ，才覺得這不是錯覺 -- 比起過去手邊 M1 / M2 相比，M6 是進步不少 但 M6 不能說 "慢" ，只能說不夠快 至少跟我手邊 A6300 相比，判斷合焦的速度根本沒辦法比 以現在產品周期為 2 年一輪，M5 / M6 這樣規格要賣 2 年..... 輸人家很大.. ※ 引述《aggroaggga (Aggro)》之銘言： : ------------------------------------ : 我要開箱：Canon EOS M6 + 22mm F2 對焦速度 : 圖文網頁連結：http://aggga.net/archives/4964 : 心得說明：EOS M2升級M6 對焦速度非常有感已達實用 : 整體滿意度：85分 其他分數還在習慣新功能 : ------------------------------------ : 在EOS M剛出時…對焦讓人…無言的失望。Canon的發色卻又讓人放棄不了… : 加上早就已經習慣了CANON的出圖方式與DPP…所以在號稱改善對焦時的EOS M2… : 小弟就立馬買了並出清了所有的單眼重裝收集了全套的EOS M輕裝備… : 因為已經二個小孩了已經沒有手能拿起重重的相機。現在的手已不是拿起相機。 : 而是牽起了二個兒子！ : – : 然而EOS M5的出現…號稱真正的已達到實用的對焦…但實在售價過高…等他崩盤…這是M : 的特色。 : 不過EOS M6的出現算是一個補完中段價位。在M2的對焦信心下，過於動態無法補抓的情況 : 下… : 我已愈來愈少帶相機，DAF技術的EOS M6的出現也算是…我等待的機身…甘那已經出現了 : ！ : 一如往常的盒子。文末附上對焦的影片！ : ↓ : 簡單的外觀分享…其實很多功能跟快撥還在習慣中…從M2跳EOS M6…太多功能的不同。 : 不過真心覺得…對焦提升非常有感。而且已達到實用的階段！而機身的配色也不同滿有感 : 覺的！ : 相對可掀的螢幕，機身變厚後相對的整體手感比M2提升超多！也增加了手感上的穩定與安 : 全。 : 不過在簡單的測試中…發現EOS M6補助對焦的燈…不是很正…感覺是正中央偏左…滿神奇 : 的。 : 暗部對焦…好像不怎麼對得到焦…不過算了…EOS M6在光線充足的情況下已讓我滿意！ : ↓ : 簡單的比對一下…EOS M6與我的舊愛EOS M2…M2依然還是對留著當備機。 : 出門配著18-55隨身帶著…主要的工作鏡頭就回到EOS M6身上來記錄我的小孩生活！ : 這機身確實是我等的…也算CANON終於改善了對焦對過大…對焦過慢的問題。 : 對我來說…這樣的組合已足夠。文末附上 EOS M6與 EOS M2的對焦影片！ : ↓ : 測試的環境就是在家裡正常光源的情況下。對焦距離固定。 : 對焦鏡頭使用的是大家最愛的EF-M 22MM F2…也最關心的！ : 非專業測試…還請批小力一點。對焦點移到我要的點時就按下對焦。聽到對焦完成就換對 : 焦點！ : 大家自行參考吧！ : Canon EOS M2 + 22MM F2 對焦速度 : https://flic.kr/p/T3ecTY : Canon EOS M6 + 22MM F2 對焦速度 : https://flic.kr/p/UfYkfs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.194.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1493600099.A.7AD.html
推
05/01 09:24, , 1F
但還是會賣最好
05/01 09:24, 1F
推
05/01 09:35, , 2F
canon沒有爛的產品！朕沒有給的，你不能搶！
05/01 09:35, 2F
→
05/01 09:36, , 3F
掛Canon就屌賣了，誰贏很重要嗎？ XD
05/01 09:36, 3F
推
05/01 10:04, , 4F
感覺M6性能可能a6000等級 但為了鏡頭只好乖乖吞下M6
05/01 10:04, 4F
→
05/01 10:04, , 5F
Sony高檔鏡頭太貴 副廠e環太少
05/01 10:04, 5F
推
05/01 10:22, , 6F
A6500規格也沒多好啊......
05/01 10:22, 6F
推
05/01 10:23, , 7F
A6300後聲勢整個弱掉了
05/01 10:23, 7F
推
05/01 10:50, , 8F
對焦速度不是評斷相機的一切
05/01 10:50, 8F
推
05/01 11:12, , 9F
M6原生鏡也沒幾顆吧= =?
05/01 11:12, 9F
推
05/01 11:13, , 10F
有一堆轉接鏡阿~ 轉接就有了 鏡頭海欸~
05/01 11:13, 10F
推
05/01 11:15, , 11F
是說...講轉接SONY也可以呀XD" 而且A環二手便宜呀
05/01 11:15, 11F
→
05/01 11:26, , 12F
E環apsc 鏡頭在2014年後被放生。轉接A環除非是用a6500否
05/01 11:26, 12F
→
05/01 11:26, , 13F
則沒防手震，轉接Canon環較貴且不是每支對焦都ok，接全幅
05/01 11:26, 13F
→
05/01 11:26, , 14F
鏡跟Canon轉接比在重量甚至價格上也沒啥優勢
05/01 11:26, 14F
推
05/01 11:35, , 15F
我覺得S家轉接比較麻煩的是要上6300以上吧
05/01 11:35, 15F
→
05/01 11:35, , 16F
6300之後的機種轉C環鏡頭基本上都蠻穩的
05/01 11:35, 16F
→
05/01 11:36, , 17F
適馬 騰龍 Canon原生我都轉過 還沒碰過不行的
05/01 11:36, 17F
→
05/01 11:37, , 18F
另外就是搭配LMEA7可以解放M接環手動鏡 這點蠻棒的
05/01 11:37, 18F
→
05/01 13:01, , 19F
但是a6300沒有觸碰 a6500是半殘觸碰 XD E環幾乎沒有收斂星
05/01 13:01, 19F
→
05/01 13:01, , 20F
芒
05/01 13:01, 20F
→
05/01 13:33, , 21F
請問M6 + 22mm F2 拍小小孩 OK嗎!?
05/01 13:33, 21F
推
05/01 15:45, , 22F
體積可以犧牲，E 轉接 A DT16-50F2.8 很夠用。
05/01 15:45, 22F
→
05/01 15:46, , 23F
體積重量不能犧牲，除了手動老鏡，平價定焦還想轉什
05/01 15:46, 23F
→
05/01 15:46, , 24F
麼？
05/01 15:46, 24F
→
05/01 15:47, , 25F
我反而覺得 EF-M 不是贏在轉接，而是原生鏡出得比較
05/01 15:47, 25F
→
05/01 15:48, , 26F
聰明，相對符合市場需求。
05/01 15:48, 26F
推
05/01 15:52, , 27F
EF-M每顆原生鏡頭的直徑都一樣...對體積有點偏執．
05/01 15:52, 27F
→
05/01 16:30, , 28F
原廠設計概念記得是有說要維持那樣的口徑大小
05/01 16:30, 28F
推
05/01 16:35, , 29F
人家是Canon
05/01 16:35, 29F
→
05/01 18:45, , 30F
ef-m原生鏡頭全部便宜又好用 阿 機身就忍了
05/01 18:45, 30F
推
05/01 19:02, , 31F
真的，小M鏡頭都收集到也不會太心痛
05/01 19:02, 31F
→
05/01 20:22, , 32F
其實我比較想了解那一家的系統"沒有"便宜又好用的鏡頭?
05/01 20:22, 32F
→
05/01 21:15, , 33F
22/2.0和11-22 大光圈加廣角兩顆不到一萬五 哪家有?
05/01 21:15, 33F
→
05/01 22:38, , 34F
我查到的價格是5300+13700，這兩個數字加起來不到15k?
05/01 22:38, 34F
→
05/01 22:40, , 35F
還是你是說平輸?
05/01 22:40, 35F
→
05/01 22:41, , 36F
而且你前面是說"全部"，不是指定某些特定鏡頭，除非我
05/01 22:41, 36F
→
05/01 22:41, , 37F
眼睛有問題?
05/01 22:41, 37F
→
05/01 22:43, , 38F
你如果指超廣角還不會有意見，自己說"全部"被問了結果
05/01 22:43, 38F
→
05/01 22:44, , 39F
才限縮範圍，其他系統也可以用同樣的方式找到便宜好用
05/01 22:44, 39F
還有 126 則推文
推
05/03 12:20, , 166F
Sony跟Canon營收下降不是代表他們做不好，而是整體市場
05/03 12:20, 166F
→
05/03 12:20, , 167F
正在萎縮，不妨在此提供一下漏尿廠的數據，2016 Q2+Q3統
05/03 12:20, 167F
→
05/03 12:20, , 168F
計結果營收可是下降了41趴呢
05/03 12:20, 168F
→
05/03 12:38, , 169F
我有說他們做不好嗎？
05/03 12:38, 169F
→
05/03 12:42, , 170F
不過整體萎縮是大環境使然，就看誰衰退得少
05/03 12:42, 170F
推
05/03 13:52, , 171F
感覺目前EOSM鏡頭系列都是為了不跟自家DSLR打到，才
05/03 13:52, 171F
→
05/03 13:52, , 172F
沒出大光圈變焦定焦，等哪天DSLR的銷量被無反超越，
05/03 13:52, 172F
→
05/03 13:52, , 173F
再看看CANON會不會再擠出來
05/03 13:52, 173F
→
05/03 13:53, , 174F
CANON的USM鏡頭對焦快速又安靜，如果它肯認真經營無
05/03 13:53, 174F
→
05/03 13:53, , 175F
反，我肯定跳過去
05/03 13:53, 175F
推
05/03 13:58, , 176F
而且說真的，比鏡頭技術，CANON真的很強，畫質對焦
05/03 13:58, 176F
→
05/03 13:58, , 177F
速度輕量化都厲害
05/03 13:58, 177F
→
05/03 14:54, , 178F
我自己就有一管EF 24-105 L拿來接Speedbooster錄影用，
05/03 14:54, 178F
→
05/03 14:54, , 179F
對焦環有Hard stop而且還是Parfocal
05/03 14:54, 179F
推
05/03 20:42, , 180F
說錯話，只要風向對，什麼問題都沒有拉。現在這個社會不就
05/03 20:42, 180F
→
05/03 20:42, , 181F
是如此？ 息息怒吧。
05/03 20:42, 181F
→
05/04 06:57, , 182F
"EFM鏡頭全部便宜好用" & "我最愛那兩顆別家沒有同等價格"
05/04 06:57, 182F
→
05/04 06:59, , 183F
這樣可以扯到"其他家都沒有便宜好用" 也是夠會掰
05/04 06:59, 183F
→
05/04 07:05, , 184F
M43當然有好用的 但這跟"EFM鏡頭全部好用"根本就沒衝突
05/04 07:05, 184F
→
05/04 08:59, , 185F
我想說的前面說完了，要怎麼斷字句是你的自由，我前面
05/04 08:59, 185F
→
05/04 08:59, , 186F
說的也不會因為這樣就少了什麼字
05/04 08:59, 186F
推
05/04 13:35, , 187F
樓上自己矛盾重重，整串討論串根本沒人能理解你的邏輯，
05/04 13:35, 187F
→
05/04 13:35, , 188F
最後再放大招"反正我想說的都說完了"，厲害厲害，給你拍
05/04 13:35, 188F
→
05/04 13:35, , 189F
拍手！
05/04 13:35, 189F
→
05/04 16:32, , 190F
這下連放大絕都算在我這裡...你不說我還沒想到這麼多。
05/04 16:32, 190F
→
05/04 16:32, , 191F
至於剩下的，我再說什麼也沒有用了，不是嗎？
05/04 16:32, 191F
→
05/04 17:14, , 192F
廠廠就好了 廠廠
05/04 17:14, 192F
→
05/04 20:33, , 193F
我也只能廠廠了，廠廠
05/04 20:33, 193F
推
05/04 22:24, , 194F
沒想到我的樓變成這樣…廠廠…
05/04 22:24, 194F
推
05/05 22:32, , 195F
佳能就無反練功，最後大絕放全幅無反好了
05/05 22:32, 195F
推
05/06 05:40, , 196F
邏輯失序 廠廠
05/06 05:40, 196F
→
09/22 07:27, , 197F
哇塞，一群人問我不同問題全部回答了還要被說成是扯東
09/22 07:27, 197F
→
09/22 07:28, , 198F
扯西邏輯失序? 硬要凹成我都在回同一人的問題就是了?
09/22 07:28, 198F
→
09/22 07:29, , 199F
試探幾次同樣的問題，只要碰觸到某核心就只回得出廠廠
09/22 07:29, 199F
→
09/22 07:30, , 200F
回答他人的問題也硬說我在扯，回答自己的問題就說放大
09/22 07:30, 200F
→
09/22 07:30, , 201F
絕，我看不回答就要說我默認了是吧? SOP執行得還真徹底
09/22 07:30, 201F
→
09/22 07:32, , 202F
這段時間觀察了幾篇文章，也不過就是看風向的尚書大人
09/22 07:32, 202F
→
09/22 07:33, , 203F
至於"沒人"看得懂? 好吧，私訊給我的大概都是農曆七月
09/22 07:33, 203F
→
09/22 07:33, , 204F
出現的那種
09/22 07:33, 204F
→
11/04 15:10, , 205F
隔了快五個月還回來推文也真是難為你了 廠廠
11/04 15:10, 205F
‣ 更多 AlexJude 的文章
文章代碼(AID): #1P1eTZUj (DSLR)
‣ 更多 AlexJude 的文章
文章代碼(AID): #1P1eTZUj (DSLR)