[選購] canon 70d 鏡頭升級建議(原用18135)

看板DSLR作者 (文文)時間7年前 (2017/02/20 10:36), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 55→)
留言82則, 18人參與, 最新討論串1/1
預 算 :約15000上下 用 途 :旅遊/風景/人像 詳細說明: 單眼攝影年資約半年 目前用(70d)+(18135)+(t116)+(50 f1.8) 因覺得望遠的部分顯少使用到預計出售升級，平常拍完進LR微調傳fb，對細節不會極度嚴 苛，旅遊時以一機一鏡為主，希望半身人像能有不錯的散景。 目前自己有看了以下幾顆 1.二手C17-55 f2.8 鏡皇 2.全新/二手S17-50 f2.8 相較17-55便宜很多，不知道拍出來差異是否非常有感 3.二手C15-85 f3.5-5.6 焦段為常用焦段，若購入這管會想把t116賣了 希望能夠有感升級 麻煩各位資深攝友的推薦及建議 ------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.23.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1487558172.A.DB9.html
推
02/20 10:41, , 1F
跟你一樣當初是拿70D+C1585 另外還有C1022 一直猶豫要換成
02/20 10:41, 1F
→
02/20 10:42, , 2F
S1835還是C1755 後來乾脆把APSC整套都出清換成6D+C24105
02/20 10:42, 2F
覺得整套換掉會有預算和重量(方便性)的負擔..
推
02/20 10:45, , 3F
旅行的話15-85蠻好用的 畫質個人覺得比18-135稍微好一點
02/20 10:45, 3F
那是木眼看不出來的意思嗎？XD
→
02/20 10:46, , 4F
但應該是沒有驚為天人的差異啦 要半身人像散景只能靠定焦
02/20 10:46, 4F
請問1750拍不出不錯的散景嗎？ 想說平常拿50 f1.8也不會拿1.8來拍
→
02/20 10:48, , 5F
C1755或是S1850恆定2.8是優勢但我覺得以戶外為主的旅行不
02/20 10:48, 5F
→
02/20 10:48, , 6F
是那麼必要 比起來1585的廣角端實用很多
02/20 10:48, 6F
推
02/20 10:52, , 7F
Apsc來說各人比較喜歡s17-50的顏色
02/20 10:52, 7F
→
02/20 11:28, , 8F
光圈以及過份要求畫質18-35 CP值17-50 快狠準對焦17-55
02/20 11:28, 8F
這建議也是快狠準XD
推
02/20 11:36, , 9F
散景部分S1750比18135好上不少 考量到邊緣畫質跟對焦速度
02/20 11:36, 9F
→
02/20 11:37, , 10F
當初就沒選S1750了 定焦的話我覺得50mm在室內有點難用(aps
02/20 11:37, 10F
→
02/20 11:38, , 11F
c) 我之前用70d的時候是用s30/1.4art跟c35/f2舊款
02/20 11:38, 11F
推
02/20 11:38, , 12F
我自己70D是18135->購入t116->購入C1755.賣掉18135了
02/20 11:38, 12F
推
02/20 11:39, , 13F
以你的配置應該考慮S30f1.4這一類30-35mm定焦鏡更會有感
02/20 11:39, 13F
→
02/20 11:40, , 14F
升級.當然最有感大概是買35L拉...
02/20 11:40, 14F
→
02/20 11:41, , 15F
另外.一般買了S1750或C17-55都會把18-135冰起來或賣掉
02/20 11:41, 15F
抱歉抱歉，應該是我沒說清楚需求，因為打算把18135售出 所以要買的會比較會是一管能夠一機一鏡旅遊的鏡頭 希望能夠把較不常用的望遠焦段替代成其他常用的性能，如更佳的光圈 所以才會考量到原文列的那幾管
推
02/20 11:43, , 16F
曾經一度很想要入手C1755但後來覺得加上70d的錢都可以買二
02/20 11:43, 16F
→
02/20 11:43, , 17F
手6d就乾脆直上了
02/20 11:43, 17F
推
02/20 11:52, , 18F
17-55 推
02/20 11:52, 18F
推
02/20 12:07, , 19F
推S的1835
02/20 12:07, 19F
推
02/20 12:15, , 20F
你要半身散景的話這幾支都不太行啊
02/20 12:15, 20F
→
02/20 12:15, , 21F
想要有感升級 s1835才會比較有感
02/20 12:15, 21F
推
02/20 12:16, , 22F
15-85比18-135重滿多的，要注意一下
02/20 12:16, 22F
→
02/20 12:25, , 23F
半身散景還是拿50 1.8吧
02/20 12:25, 23F
推
02/20 12:37, , 24F
Art 50 1.4
02/20 12:37, 24F
→
02/20 12:38, , 25F
然後你的50 1.8就能退休了，18135留著旅遊用
02/20 12:38, 25F
→
02/20 12:38, , 26F
116留著拍大景拍夜景
02/20 12:38, 26F
推
02/20 12:48, , 27F
我是70d+s30 1.4art+s17-50，30室內好用，17-50萬用
02/20 12:48, 27F
推
02/20 12:49, , 28F
1750或1835吧 不然就換機身了
02/20 12:49, 28F
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 13:26:18
→
02/20 13:31, , 29F
如果要賣18-135.然後你要保證你不會想上FF那就是入C18-55
02/20 13:31, 29F
→
02/20 13:32, , 30F
不然以預算考量來說可以考慮S1750
02/20 13:32, 30F
https://goo.gl/q9Z4KE 像是這張的半身散景對我來說已經達到預期 (不知道18135退很遠來拍是不是也拍得出來?) ※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 13:35:53
推
02/20 13:35, , 31F
S1750二手很多又便宜.省下來的錢還能再多買一顆定焦或55-2
02/20 13:35, 31F
→
02/20 13:35, , 32F
50之類的
02/20 13:35, 32F
推
02/20 13:36, , 33F
二手 18-35 art 一勞永逸
02/20 13:36, 33F
推
02/20 14:13, , 34F
tamron 16-300
02/20 14:13, 34F
→
02/20 14:53, , 35F
不要再說17-50是鏡皇了好嗎…論用料或畫質都不夠格
02/20 14:53, 35F
→
02/20 14:53, , 36F
01幾年前亂捧到現在還有人這樣稱…
02/20 14:53, 36F
我沒有說17-50是鏡皇耶...推文也沒有人這樣說呀...
→
02/20 14:55, , 37F
另外你的需求要散景又要一鏡到底又要輕根本空集合
02/20 14:55, 37F
→
02/20 15:06, , 38F
你推文連結那效果s17-50或c17-55都作不出來，只有上定焦或s1
02/20 15:06, 38F
→
02/20 15:06, , 39F
8-35才可。但一個不適合一鏡到底一個重，所以空集合
02/20 15:06, 39F
推文連結那張我看相片資訊是Nikon D7100 f/2.8 50mm 1/60 iso6400 還是我有誤會了什麼呀... 先假設我沒有理解錯的話感覺17-50或18-55的焦段符合我常用的焦段 散景也有符合預期，這樣就不是空集合了 再麻煩多多指教了感謝!! ※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 15:32:19
→
02/20 15:30, , 40F
不是呀我是根據你文意以為你要廣角大光圈做效果，你如果只是
02/20 15:30, 40F
→
02/20 15:30, , 41F
要拼望遠端做出那樣的效果，那你的c50或是135望遠是可以呀，
02/20 15:30, 41F
→
02/20 15:30, , 42F
不過要站很遠和拼高iso而已
02/20 15:30, 42F
→
02/20 15:33, , 43F
旅遊不像那張照片每個景都可以在很遠距離用望遠端打呀，要是
02/20 15:33, 43F
→
02/20 15:33, , 44F
可以你也不用上來問了不是，因為現有器材就可達到不是？
02/20 15:33, 44F
所以如果把18135換成1750的話就可以達到 "不需要站到這麼遠就能拍出我所預期的散景效果" 是這個意思囉?如果是這樣感覺也不錯 畢竟望遠的焦段實在很少用
推
02/20 15:35, , 45F
135的距離要是50的4倍多喔
02/20 15:35, 45F
→
02/20 15:37, , 46F
另外我指的鏡皇是17-55，上面講錯。你如果是要買新的，那17-
02/20 15:37, 46F
→
02/20 15:37, , 47F
55的錢真的倒不如拿去買二手6D
02/20 15:37, 47F
所以我只有考慮二手的1755或全新/二手的1750 ※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 15:40:35
推
02/20 15:44, , 48F
你如果把18-135換成17-50或17-55，那就是和你推文連結相似的
02/20 15:44, 48F
→
02/20 15:44, , 49F
配備，那你要那種半身效果就是每張都望遠到底而已，和你現有
02/20 15:44, 49F
→
02/20 15:45, , 50F
的裝備相比，就是可以站近一點然後ISO降幾級這樣，問題是要
02/20 15:45, 50F
→
02/20 15:46, , 51F
散景就是要張張遠，所以我才以為你是要廣角大光圈...
02/20 15:46, 51F
→
02/20 15:47, , 52F
那我覺得你根本也不用換，你現在裝備就多帶一顆50 f1.8出去
02/20 15:47, 52F
→
02/20 15:47, , 53F
，要做效果拿出來而已呀，畫質還更好光圈也更大，沒花錢必要
02/20 15:47, 53F
推
02/20 15:49, , 54F
我覺得你要是覺得望遠很少用，以你的裝備應該是出掉18-135，
02/20 15:49, 54F
→
02/20 15:51, , 55F
平常鏡頭蓋t116，要效果上50mm，這樣應該可以應付大部分題材
02/20 15:51, 55F
拍謝拍謝沒說清楚讓你誤會，其實我也有考慮18135+50兩鏡，還在掙扎中 想說如果換了1750或1755是不是可以少帶一鏡及換鏡的麻煩 因此才來詢問選購的問題... 至於t116通常都是跟朋友有攝影的行程才會出勤而且被我當作定焦看待的一顆鏡頭.. t116+50可能較不符合我旅遊時所需.. 受教受教了 感謝 ※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 15:57:09
推
02/20 15:59, , 56F
不不...是我誤會你的語意，另外我很久之前就是和你想的一樣
02/20 15:59, 56F
→
02/20 15:59, , 57F
，當時也是入手17-50，想說方便又有效果，問題是實際使用上
02/20 15:59, 57F
→
02/20 16:00, , 58F
真的就是要張張遠，就像你說的你望遠都少用了，我認為你也會
02/20 16:00, 58F
→
02/20 16:00, , 59F
和我一樣不喜歡張張50端，所以那顆我用了幾個禮拜迅速出掉了
02/20 16:00, 59F
→
02/20 16:01, , 60F
17-50或是17-55還是有人爽爽用啦，但爽用的偏重應該是它的泛
02/20 16:01, 60F
→
02/20 16:02, , 61F
用性，省得換來換去的麻煩，但如果你要求張張有效果，可能還
02/20 16:02, 61F
→
02/20 16:02, , 62F
是要想一下就是~
02/20 16:02, 62F
推
02/20 17:57, , 63F
17-50還有一個優點是鏡頭長度體積比18-135小相對好帶
02/20 17:57, 63F
爬了一下隔壁版有看到 1750保內到明年11000含保護鏡 1755過保13000含保護鏡 自己看全新的1750大約14000多 不知道該怎麼決澤...猶豫... ※ 編輯: asad15963 (223.140.217.208), 02/20/2017 19:21:38 ※ 編輯: asad15963 (223.140.217.208), 02/20/2017 19:25:17
推
02/20 20:50, , 64F
看你的配備和需求 出18135入s1835吧 等效80mm以內通吃
02/20 20:50, 64F
推
02/20 22:20, , 65F
17-50拍起來我覺得不錯 但也同F35B一樣 覺得50不太夠
02/20 22:20, 65F
推
02/20 22:22, , 66F
但要有散景應該是做的出來 只是沒定焦鏡美 其實建議有s17
02/20 22:22, 66F
→
02/20 22:22, , 67F
50就收一隻進來 用不慣就出掉 價差就當租鏡頭
02/20 22:22, 67F
感覺這個建議不錯..17-50感覺要出掉滿容易的
推
02/20 22:41, , 68F
今天和某前輩聊到，S1750這顆，他表示邊緣畫質不太好，
02/20 22:41, 68F
→
02/20 22:41, , 69F
但這是接在FF上的時候才有這問題，如果原Po往後有要升
02/20 22:41, 69F
→
02/20 22:41, , 70F
級的話，這問題要考慮進去，因為邊緣畫質有點慘不忍睹
02/20 22:41, 70F
→
02/20 22:52, , 71F
因為17-50是DC鏡啊 本來就不是給人接FF的
02/20 22:52, 71F
→
02/20 22:53, , 72F
樓上 apsc鏡拿來裝FF邊緣畫值怎麼可能會好 ...
02/20 22:53, 72F
→
02/20 22:57, , 73F
啊？沒錯啊，我是認真的在說升級這件事
02/20 22:57, 73F
→
02/20 22:57, , 74F
距離“堪用”有一段非常非常遠的距離
02/20 22:57, 74F
→
02/20 23:05, , 75F
先說我N家人，拿D750和Dx35來說，除了畫素降低，其實畫
02/20 23:05, 75F
→
02/20 23:05, , 76F
質還是堪用等級以上，暗角不明顯，反而有另一種味道
02/20 23:05, 76F
→
02/20 23:05, , 77F
但不知道為什麼就是聊到S1750，接在N家偏黃不談，原Po C
02/20 23:05, 77F
→
02/20 23:05, , 78F
家人，但拿FF開APSC mode，大師表示：不能用
02/20 23:05, 78F
→
02/20 23:07, , 79F
我離題太嚴重…當我沒說……跟各位大哥和原Po抱歉
02/20 23:07, 79F
→
02/20 23:53, , 80F
原來是說開APSC mode啊
02/20 23:53, 80F
沒用過全幅，原來可以開apsc mode...長知識了
推
02/21 11:12, , 81F
同樣70d,最近剛入手s17-50
02/21 11:12, 81F
→
02/21 11:14, , 82F
從18-135換到17-50，真的蠻有感的
02/21 11:14, 82F
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/21/2017 11:45:10
‣ 更多 asad15963 的文章
文章代碼(AID): #1OgbOSsv (DSLR)