[閒聊] 口袋不深想拍 銀河 大景是否就跟M43無緣?

看板DSLR作者 (朦朧之舞)時間9年前 (2017/02/13 02:20), 編輯推噓14(14推 0噓 53→)
留言67則, 21人參與, 最新討論串1/1
因為本身蠻喜歡拍大景跟銀河 也很喜歡G85的機身性價比,但在M43的片幅比較小的情況 高ISO雜訊勢必受到影響,等效焦距也要乘2 在預算不高的情況下 超廣角鏡頭比較便宜光圈不要太小的的好像只有Samyang 12 mm 但也都不支援M43系統~而且等效下去24MM好像也不算特別廣角 M43的超廣角鏡價錢又相對高了一截 在預算不高以及系統一些天生限制(高ISO雜訊跟等效焦距問題)下 是否比較理想的方式是往SONY 富士的APS-C去看會比較好呢? 另外請問A6000跟X-T10或X-T1的機身選擇上大家會怎麼選擇呢? 錄影機率是比較少這樣X-T10跟X-T1好像占優勢點~ 那其他方面的優缺點有哪些差距 這三台機身大家會怎麼挑選呢@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.79.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486923636.A.8B3.html
推
02/13 03:00, , 1F
M43目前無便宜(<20K)的大光圈(>=2.8)超廣角(等效<=16mm)
02/13 03:00, 1F
→
02/13 03:08, , 2F
最便宜的方案是C,N,S的APSC DSLR入門機 + T116
02/13 03:08, 2F
→
02/13 03:12, , 3F
Samyang 12mm 有出M43 mount, M43有放消息的是老蛙的7.5
02/13 03:12, 3F
→
02/13 03:13, , 4F
mm F2 但放消息5個月了,不像12mm有預購,7.5mm沒有出預購
02/13 03:13, 4F
→
02/13 03:13, , 5F
也不知道價位在哪.
02/13 03:13, 5F
推
02/13 08:08, , 6F
D610+福倫達10mm
02/13 08:08, 6F
→
02/13 08:21, , 7F
樓上的組合接得起來？？
02/13 08:21, 7F
推
02/13 08:28, , 8F
推em1+7-14/f4 pro 再用livecomp 讓你拍的不要不要的
02/13 08:28, 8F
推
02/13 08:56, , 9F
要便宜的話是往N,C的二手市場找，鏡頭找副廠絕對夠用
02/13 08:56, 9F
→
02/13 09:26, , 10F
我是覺得就算是大一些的片幅～你口袋不夠深一樣拍不好
02/13 09:26, 10F
→
02/13 09:26, , 11F
大景跟銀河～因為片幅越大反而邊角畫質越難兼顧～要夠
02/13 09:26, 11F
→
02/13 09:26, , 12F
貴夠好的鏡頭才能避免～例如你拍銀河用顆普通的超廣～
02/13 09:26, 12F
→
02/13 09:26, , 13F
結果照片邊緣的星星全都變成難看的飛鏢狀～那還不是要
02/13 09:26, 13F
→
02/13 09:26, , 14F
裁掉？
02/13 09:26, 14F
推
02/13 09:39, , 15F
頂多銀河比較吃力，不至於跟大景無緣
02/13 09:39, 15F
推
02/13 09:51, , 16F
samyang 7.5mm f3.5
02/13 09:51, 16F
推
02/13 10:07, , 17F
只說全片幅來說.要便宜應該就是找SONY-A7或Canon-6D的2手
02/13 10:07, 17F
→
02/13 10:08, , 18F
機.拍銀河自動對焦性能不需要太好手動能對就好.所以就算6D
02/13 10:08, 18F
→
02/13 10:10, , 19F
這種自動對焦陽春機也沒差.推6D是因為Canon市佔高找2手方
02/13 10:10, 19F
→
02/13 10:11, , 20F
便.而A7雖然原生鏡少.但是可以用便宜的sigma mc11轉C家鏡
02/13 10:11, 20F
→
02/13 10:13, , 21F
當然你列的A6000也一樣能用MC-11轉接就是了
02/13 10:13, 21F
推
02/13 10:19, , 22F
便宜的話隨便找台能接T116的apsc，便宜又大碗
02/13 10:19, 22F
→
02/13 10:19, , 23F
m43是輕便沒錯啦，但就像你說的有天生限制
02/13 10:19, 23F
→
02/13 10:19, , 24F
看起來你還沒有自己的系統，這樣也不太建議一開始就入手
02/13 10:19, 24F
→
02/13 10:19, , 25F
手動鏡，還是自動鏡先用吧，自動鏡也有便宜又好的
02/13 10:19, 25F
→
02/13 10:20, , 26F
畢竟你不會都只拿來拍大景跟銀河吧，偶爾還是用的到自動
02/13 10:20, 26F
→
02/13 10:20, , 27F
對焦的
02/13 10:20, 27F
推
02/13 10:29, , 28F
m43拍銀河用星空雲台應該是最低成本的方案
02/13 10:29, 28F
推
02/13 12:45, , 29F
有個東西叫做減焦鏡 但我沒用過就不亂推了
02/13 12:45, 29F
→
02/13 13:57, , 30F
我用過Metabones 0.71x的減焦鏡加上Sigma 17-50mm f2.8
02/13 13:57, 30F
→
02/13 13:57, , 31F
，有兩個大問題，一個是光圈全開的畫質軟到不行，一個
02/13 13:57, 31F
→
02/13 13:57, , 32F
是光圈全開時四周的暗角很明顯，接超廣角有可能會更慘
02/13 13:57, 32F
推
02/13 14:00, , 33F
減焦鏡也減畫質啊XD
02/13 14:00, 33F
→
02/13 14:01, , 34F
不過也要看你拍銀河的作品要怎麼輸出，如果像我一樣只
02/13 14:01, 34F
→
02/13 14:01, , 35F
是拍銀河拍好玩的放縮圖而已是還好
02/13 14:01, 35F
→
02/13 14:13, , 36F
忽然想到，轉接4/3的11-22mm也許是個方法，這顆的二手
02/13 14:13, 36F
→
02/13 14:13, , 37F
品價格應該不會很高，只是等效22mm的廣角端不知道對原P
02/13 14:13, 37F
→
02/13 14:13, , 38F
O來說夠不夠廣？
02/13 14:13, 38F
推
02/13 14:23, , 39F
D610 + SAMYANG 14MM搞不好三萬搞定
02/13 14:23, 39F
→
02/13 15:09, , 40F
如果你拍了只拿來傳FB那m43沒差
02/13 15:09, 40F
→
02/13 15:11, , 41F
11-22mm台灣難找啊 二手大概也都一萬左右
02/13 15:11, 41F
→
02/13 16:33, , 42F
一萬左右比起M4/3原生的大光圈超廣角算相對低價了...
02/13 16:33, 42F
→
02/13 16:33, , 43F
唉
02/13 16:33, 43F
→
02/13 16:34, , 44F
11-22光圈不夠大，容易有軌跡
02/13 16:34, 44F
→
02/13 16:38, , 45F
11mm端有f2.8，如果還不夠大那就只剩8mm f1.8魚眼或是
02/13 16:38, 45F
→
02/13 16:38, , 46F
福倫達的10.5mm...
02/13 16:38, 46F
→
02/13 16:57, , 47F
別人用M4/3拍的:https://goo.gl/ksSeuB
02/13 16:57, 47F
→
02/13 19:25, , 48F
M43的優勢就是望遠，全片福的優勢就是廣角
02/13 19:25, 48F
→
02/13 19:26, , 49F
我之前也有一樣的問題，手上有EP5想拍銀河
02/13 19:26, 49F
→
02/13 19:27, , 50F
發現M43的廣角鏡也不算便宜，後來捏一下上全幅了
02/13 19:27, 50F
→
02/13 19:28, , 51F
之後應該配個samyang 14mm f2.8拿來拍銀河吧
02/13 19:28, 51F
→
02/13 19:31, , 52F
https://goo.gl/nbwrG2 這網站有介紹拍銀河的一些器材
02/13 19:31, 52F
→
02/13 19:31, , 53F
跟後製等，應該會蠻有幫助的!
02/13 19:31, 53F
→
02/13 19:32, , 54F
應該是這個網頁才對https://goo.gl/O9Jueu
02/13 19:32, 54F
推
02/13 22:48, , 55F
堅持m43，可用星空雲台加疊圖軟體
02/13 22:48, 55F
→
02/13 22:49, , 56F
也可以用錄影疊圖
02/13 22:49, 56F
推
02/13 23:54, , 57F
你要跟全幅當然沒得比，但比apsc倒是有可能追到甚至
02/13 23:54, 57F
→
02/13 23:54, , 58F
超過，上網比較一下感光元件量子轉換率，o家很多都
02/13 23:54, 58F
→
02/13 23:54, , 59F
蠻高的，比較起來在同光圈下追過apsc
02/13 23:54, 59F
→
02/13 23:56, , 60F
怎麼會跟銀河無緣??? 我想你是沒看過才這樣說的
02/13 23:56, 60F
→
02/13 23:57, , 61F
總之m43絕對夠用，入手便宜的赤道儀的話也很容易把
02/13 23:57, 61F
→
02/13 23:57, , 62F
重量控制在負重內，深空攝影是無底洞，但m43的確是c
02/13 23:57, 62F
→
02/13 23:57, , 63F
p高的選擇
02/13 23:57, 63F
→
02/14 10:59, , 64F
P的機器的QE應該也不算糟糕，我看過一些用戶，包括我
02/14 10:59, 64F
→
02/14 10:59, , 65F
自己用過GM1拍銀河（雖然我是拍好玩的）。預算不深其
02/14 10:59, 65F
→
02/14 10:59, , 66F
實自己對照片品質的要求就要有所取捨，原PO提的題材倒
02/14 10:59, 66F
→
02/14 10:59, , 67F
是沒有一個是M4/3拍不起來的
02/14 10:59, 67F
‣ 更多 ENDOH 的文章
文章代碼(AID): #1OeATqYp (DSLR)