[問題] Fuji 23mm/1.4 or 35mm/1.4 大抉擇

看板DSLR作者 (阿九)時間9年前 (2017/02/04 11:32), 9年前編輯推噓21(21030)
留言51則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
想請教版上各位前輩們 目前我手頭擁有X-T1機身 鏡頭部分則為18-55mm及10-24mm 10-24mm拿來景色居多, 少部分拍建築或需要帶大場景的人+景 但是這兩顆在背景過於複雜的狀態下拍人實在讓我煩惱 或者是說光線不足下光圈與快門的侷限多 故想入手大光圈定焦鏡 目前是在經典的35mm/1.4及23mm這兩顆在抉擇 主要需求是旅遊人帶景拍照、街拍等等 副需求是寫寫食記拍照 而拍照風格多如我IG這般(部分照片是iphone,主要給你們看需求) https://www.instagram.com/ninehsu/ 或是先前在01放的這些照片這種風格 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=4941301&p=1#61891797 再薦請各位前輩們給予意見指點 不考慮預算與重量下各位會如何建議 新增flickr兩顆鏡頭的公開群組照片= = 看了很多還是很難抉擇 23mm/1.4 https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf23mm/pool/ 35mm/1.4 https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf35mm/pool/ 另外加問35mm的對焦速度會不會是街拍時的硬傷.... ---------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.165.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486179175.A.8D8.html

02/04 11:36, , 1F
人帶景 等效35比較好
02/04 11:36, 1F

02/04 11:41, , 2F
人帶景當然23等效35啊
02/04 11:41, 2F

02/04 11:47, , 3F
人帶景推23
02/04 11:47, 3F

02/04 11:53, , 4F
買 都買 一次到位買27mm (?
02/04 11:53, 4F

02/04 11:59, , 5F
23=等效35 所以入23
02/04 11:59, 5F

02/04 12:25, , 6F
把你的圖。用軟體統計一下。看你常用的焦段是什麼。再決
02/04 12:25, 6F

02/04 12:25, , 7F
定吧
02/04 12:25, 7F

02/04 12:36, , 8F
一樣兩顆抉擇中XD
02/04 12:36, 8F

02/04 12:47, , 9F
人帶景的話 感覺問題應該是16/1.4 vs 23/1.4 or 2.0
02/04 12:47, 9F

02/04 12:48, , 10F
35/1.4 等校52帶景稍嫌不便
02/04 12:48, 10F

02/04 12:50, , 11F
如果說23mm會不會跟10-24mm?只差在光圈4變成1.4
02/04 12:50, 11F

02/04 12:50, , 12F
老實說這個點我思考很久= =
02/04 12:50, 12F

02/04 12:52, , 13F
畫質差蠻多的我覺得 我有1024 租23來玩畫質差不少
02/04 12:52, 13F

02/04 12:53, , 14F
那23mm的人像特寫真的會被35mm打趴嗎?
02/04 12:53, 14F

02/04 12:55, , 15F
都會被56打趴
02/04 12:55, 15F

02/04 12:59, , 16F
去租來玩玩看吧 拍個1小時就知道了 法雅客當天還不錢
02/04 12:59, 16F
※ 編輯: xenosagapro (118.233.165.244), 02/04/2017 13:06:29

02/04 13:48, , 17F
不對啊 你的10 24早就有包括23 需不需要你自己應該要知
02/04 13:48, 17F

02/04 13:48, , 18F
道 除非妳有需要1.4大光圈 不然補焦段吧?
02/04 13:48, 18F

02/04 13:58, , 19F
我想我猶豫的點就在於相同焦段大光圈的淺景深(虛化)
02/04 13:58, 19F

02/04 14:03, , 20F
這兩顆焦段差很多,定位很不同阿~ 先用你的變焦鏡固定在23拍
02/04 14:03, 20F

02/04 14:04, , 21F
一陣子,再用35拍一陣子,不就知道了嗎?
02/04 14:04, 21F

02/04 14:07, , 22F
看到你的推文,原來你在意的是景深,那標題就錯了
02/04 14:07, 22F

02/04 14:08, , 23F
都租借來玩玩比較清楚,這兩顆要淺景深當然是35mm
02/04 14:08, 23F

02/04 14:40, , 24F
23主要還是人像偏小帶景 35比較可以半身以上的人像
02/04 14:40, 24F

02/04 14:41, , 25F
我也覺得你就把變焦鏡固定在23跟35拍個幾次
02/04 14:41, 25F

02/04 14:41, , 26F
看你對哪個構圖比較有感覺就先買那個
02/04 14:41, 26F

02/04 22:24, , 27F
多人合照不追求散景用變焦即可 買35mm來專攻特寫
02/04 22:24, 27F

02/04 22:39, , 28F
老實說比較好奇23/1.4 和2.0該選哪個... 價錢差很多 但
02/04 22:39, 28F

02/04 22:39, , 29F
畫質我覺得差異不大 有高手用過可以分析一下嗎?
02/04 22:39, 29F

02/04 23:34, , 30F
想知道35mm 1.4 2.0要怎麼選
02/04 23:34, 30F

02/04 23:37, , 31F
買 都買
02/04 23:37, 31F

02/05 00:54, , 32F
35 1.4畫質讚....
02/05 00:54, 32F

02/05 09:54, , 33F
35 f2大推
02/05 09:54, 33F

02/05 13:10, , 34F
23選F1.4、35選F2. 個人選擇僅供參考
02/05 13:10, 34F

02/05 13:35, , 35F
35 F1.4對焦是個問題,不擔心的話選35 F1.4
02/05 13:35, 35F

02/05 19:31, , 36F
1.4就是散景好但對焦鳥又吵 f2有WR 對焦迅速
02/05 19:31, 36F

02/05 21:42, , 37F
想要搭配電子快門達成完全無聲拍攝,只能用F2系列了.
02/05 21:42, 37F

02/06 00:32, , 38F
XF 35mm f/1.4 vs f/2
02/06 00:32, 38F

02/06 00:35, , 39F
大概就是看到底有沒有需求那一級的光圈 不然就選f/2吧
02/06 00:35, 39F

02/06 00:36, , 40F
除了光圈其他應該都是f/2勝出
02/06 00:36, 40F

02/06 12:50, , 41F
@kmerican 23f2看許多人測試,只有在"近距離"光圈f2較軟
02/06 12:50, 41F

02/06 12:51, , 42F
稍微拉遠差異就不明顯了
02/06 12:51, 42F

02/06 12:56, , 43F
還有對焦聲差異也不小,23f2安靜無聲
02/06 12:56, 43F

02/06 13:11, , 44F
23f2拍最近距離要很利也是可以,光圈要縮到f4
02/06 13:11, 44F

02/06 15:58, , 45F
最近剛買35mmF2,因為對焦速度的關係,比較小又比較便宜
02/06 15:58, 45F

02/06 16:02, , 46F
另外我比較外貌協會一點,有銀色鏡可選對我來說也是誘因
02/06 16:02, 46F

02/06 16:03, , 47F
散景差異我個人是覺得2.0也夠用啦,你可以看看黑麵大的文
02/06 16:03, 47F

02/06 23:35, , 48F
35虛化好不少,不過想要全身照個人覺得稍閒吃力,離
02/06 23:35, 48F

02/06 23:35, , 49F
3~5步的話大概要直拍才行
02/06 23:35, 49F

02/07 22:16, , 50F
最終我選擇35mm/1.4,實拍照片會再更新給大家參考
02/07 22:16, 50F

02/11 01:41, , 51F
恭喜入手
02/11 01:41, 51F
文章代碼(AID): #1ObKjdZO (DSLR)
文章代碼(AID): #1ObKjdZO (DSLR)