Re: [閒聊] 求心得 老蛙 zero-d 零變型超廣角
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之銘言:
: 想詢問一下各位先進對於
: laowa 12mm zero-d
: 這顆鏡頭的看法與心得
: 號稱零畸變、高畫質。
: 不知是否有人用過,
: 可以分享一些心得,
: 要三月才有新貨到且手動對焦、售價三萬,
: 有點猶豫要不要訂。
: 感謝 新年快樂^_^
一、我先複製貼上我FLICKR對老蛙的第一印象
這是我拿到當天去測試的心得:
防潮箱新成員報到:就是這個很久以前預購的老蛙 12mm F2.8 Zero-D
1.外觀:挺沉的,全金屬鏡身,真空包裝,感覺很用心在經營品牌
2.視角:12mm真的是個超現實的視角,就算快要貼到了還是會誤以為離被攝物很遠
3.銳度:基本上是還不錯,F2.8中央銳利,邊角尚可,F8至少是完全可以餵飽我的24MP機
身
跟之前老蛙15mm比起來,邊角的smearing有大幅的改善
3.變形控制:真的做得很不錯,微微筒狀變形
4.用在NIKON上可以當做是AIS鏡來使用,就可以記錄EXIF,挺方便的,不過卻同時是雙面
刃
那個光圈撥桿比較鬆,在觸發快門的時候會增加震動
夜拍沒腳架要拚慢速快門的時候可能就只能用反光鏡預升來拍了
5.星芒:草草測過,14道還算尖芒,長度不長,強烈點光源下F4就有星芒了
6.耀光、鬼影:F2.8下鬼影嚴重,F4大幅改善,邊角的光點耀光較嚴重,不過這大概就是
凸
二、並不想偷渡作品,不過回這個問題沒有例圖實在很難讓人信服
測試照也稱不上甚麼作品吧XD
測試相簿 https://goo.gl/MUFb3o
變形控制請看這張 http://imgur.com/u8eSCVi
三、順手整理了一下星芒跟耀光測試
不要懷疑,他F4就有星芒
(為了確定F4/F8真的就有星芒我還換角度多拍了一次)
然後F2.8有超怪的光影,不知道是啥,可能是凸眼鏡的宿命
F2.8
http://imgur.com/Uuq4Jjw
但是因為12mm太廣,除了很近的光點以外,星芒長度其實略顯不夠
四、以下則是使用了一段時間的幾點感想
1.對焦
MF會不會很難用? 其實這個焦段MF基本上都是泛焦,不會有甚麼困擾
只是被攝物在畫面中通常都很想,看不太清楚
我甚至帶它去拍過婚攝了,對焦不會是問題
2.畫質
網路上的評測是說邊角稍差,但至少在我的D610上,F5.6邊角都完全OK的
但是邊角的確是略有smearing的問題就是了,這多多少少跟零稽變的校正有點關係
如果要降低邊角的Smearing,進LR把拉成筒狀變形就會好很多..............
3.散景光點
邊角的散景光點有點變形,對於拍星空來說會略為不爽
不過其實不細看並不特別明顯,但是拍雪景(打亮前景的雪)就有差
星空 http://imgur.com/ZJrWpmh
4.對焦環
非常滑順,不過對焦行程很長,尤其是0.18-1M之間要轉兩次才會到
5.遮光罩
大缺點! 是金屬的,而鏡身也是金屬的
兩者會有金屬摩擦聲,而且沒有辦法卡一聲固定
天冷會因為熱漲冷縮整個遮光罩完全拔不下來......
6.EXIF
NIKON機身可以當作AIS鏡紀錄EXIF,不過只能記錄13mm(沒有12mm的選項)
7.濾鏡支架
因為我自己蠢,導致這個我還沒拿到
基本上是可以上95mm濾鏡或是100mm方形濾鏡
不過這個口徑的濾鏡都超級貴!
而以下是老蛙對於濾鏡支架的親自說明
第二點算是非戰之罪
http://imgur.com/1AiMaV8
8.蛙眼鍍膜
這對很多人而言應該不是個重點
其實對我而言也不是重點,就當作是送的功能(T15-30也有)
老蛙聲稱突出的前玉上有蛙眼鍍膜,水珠滴上去不容易吸附
我實測覺得真的有達到他宣稱的效果
對於不能上保護鏡的超廣而言,算是很實用的功能
9.總結
整體而言,我覺得它算是很可以信賴的一顆鏡頭,也許他畫質比不上C11-24L
但看評測畫質也並沒有差多少,基本上就是可以100%CROP檢視也不會失望的鏡頭
其他就是一些小缺點上面都提過了
我之前就用過了老蛙15mm,看到大陸鏡頭廠有如此快速且巨大的進步,著實令人吃驚
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.226.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1485878649.A.B75.html
推
02/01 00:06, , 1F
02/01 00:06, 1F
→
02/01 00:07, , 2F
02/01 00:07, 2F
也許我該感謝你才對?
一直說要打這個評測文,但就是太懶,要不是有人問這個問題,這個文章絕對生不出來
畢竟不是在賣鏡頭,也沒有回扣可以拿,鏡頭自己用的爽就好
※ 編輯: jaylj14 (123.240.226.33), 02/01/2017 00:13:07
推
02/01 00:18, , 3F
02/01 00:18, 3F
推
02/01 00:21, , 4F
02/01 00:21, 4F
推
02/01 00:22, , 5F
02/01 00:22, 5F
推
02/01 01:10, , 6F
02/01 01:10, 6F
→
02/01 01:10, , 7F
02/01 01:10, 7F
→
02/01 01:10, , 8F
02/01 01:10, 8F
→
02/01 01:10, , 9F
02/01 01:10, 9F
12mm是真的有點難駕馭
如果是A7r2還可以開裁圖大絕,A7S就無法了
我覺得A7系列用這顆的唯一好處就是可以上移軸轉接變tse17mmF4
不然用16-35F4或是等後續的老蛙15mmf2或是福倫達可能更實際一點
推
02/01 01:14, , 10F
02/01 01:14, 10F
嚴格來說我並沒有跟太陽對幹過,只有在火車上對著外面拍日出
大部分都像第一張這樣
有耀光的話就會像第二張,可以看到右邊有一條紅色的耀光(其他部分是火車玻璃反光)
http://imgur.com/EcK4ax5
啊突然想到有一張跟太陽對幹的
F11
http://imgur.com/E5NAgUT
推
02/01 01:30, , 11F
02/01 01:30, 11F
※ 編輯: jaylj14 (123.240.226.33), 02/01/2017 01:39:40
※ 編輯: jaylj14 (123.240.226.33), 02/01/2017 01:41:06
推
02/01 02:41, , 12F
02/01 02:41, 12F
推
02/01 02:54, , 13F
02/01 02:54, 13F
推
02/01 07:56, , 14F
02/01 07:56, 14F
→
02/01 09:33, , 15F
02/01 09:33, 15F
→
02/01 09:33, , 16F
02/01 09:33, 16F
推
02/01 10:02, , 17F
02/01 10:02, 17F
推
02/01 10:15, , 18F
02/01 10:15, 18F
推
02/01 10:44, , 19F
02/01 10:44, 19F
推
02/01 11:57, , 20F
02/01 11:57, 20F
推
02/01 13:40, , 21F
02/01 13:40, 21F
推
02/01 13:51, , 22F
02/01 13:51, 22F
推
02/01 15:17, , 23F
02/01 15:17, 23F
→
02/01 15:17, , 24F
02/01 15:17, 24F
→
02/01 15:17, , 25F
02/01 15:17, 25F
→
02/01 15:17, , 26F
02/01 15:17, 26F
推
02/01 22:25, , 27F
02/01 22:25, 27F
推
02/01 22:28, , 28F
02/01 22:28, 28F
推
02/02 22:04, , 29F
02/02 22:04, 29F
推
02/03 22:33, , 30F
02/03 22:33, 30F
推
02/04 11:55, , 31F
02/04 11:55, 31F
推
02/05 03:36, , 32F
02/05 03:36, 32F
推
02/08 10:46, , 33F
02/08 10:46, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):