[情報]The Camera Store選出2016最好及最差相機

看板DSLR作者 (303)時間7年前 (2016/12/21 23:19), 編輯推噓63(66推 3噓 101→)
留言170則, 52人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/UsnAMg 2016 年最佳鏡頭 - Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 簡評：輕巧、有專業表現的鏡頭 第二名︰Sony GMaster 24-70mm f/2.8 簡評：自動對焦表現出色，讓人有驚喜 第三名︰Nikon 105mm f/1.4 簡評：影像銳利，對焦迅速 優異獎：Sigma 30mm f/1.4 簡評：成像銳利表現出色、輕巧，對焦準確度高 2016 年最佳相機 - Nikon D500 簡評：出色的自動對焦系統，是他們最喜歡的 APS-C 相機 第二名︰Pentax K-1 簡評：良好的感光元件與高畫質，令人會想一直拍照 第三名︰Fujifilm X-T2 簡評：好看的復古設計、專注發展拍攝方面的技術讓人欣賞 優異獎：Canon EOS 80D 簡評：雖然不能稱上最好的相機，但 80D 在各方面的表現其實都很出色 2016年最差鏡頭 - Pentax 15-30mm f/2.8 簡評：在目前充滿兢爭力的市場下，Pentax 推出的這款鏡頭卻看不出有任何吸引之處， 除了市面上本來就已經有質素相近的 Tamron 鏡頭外，還刪去了鏡身防震 2016 年最差相機 -Yi M1 簡評：看起來太山寨，在實測過後也沒有特別優勝的地方 第二名︰Nikon D5 簡評：雖然是旗艦級相機，但是動態範圍卻讓人失望 第三名︰Olympus PEN-F 簡評：外形美觀，但對焦效果很糟糕 優異獎：Leica M-D Typ 262 簡評：又貴又沒有 LCD 螢幕，沒太大實用性可言，只能算是一件奢侈品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.177.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1482333570.A.164.html
推
12/21 23:20, , 1F
估計樓下會有人崩潰
12/21 23:20, 1F
推
12/21 23:21, , 2F
玻璃心預備備~
12/21 23:21, 2F
→
12/21 23:22, , 3F
都給nikon玩就好了阿
12/21 23:22, 3F
→
12/21 23:22, , 4F
最好最差都有他的份
12/21 23:22, 4F
推
12/21 23:23, , 5F
Yi這種牌子根本不需要測吧
12/21 23:23, 5F
→
12/21 23:24, , 6F
最爛的位置被他佔了都嫌資訊浪費
12/21 23:24, 6F
推
12/21 23:24, , 7F
d5的低iso動態範圍的確比d4s退步一點
12/21 23:24, 7F
推
12/21 23:27, , 8F
又過了一年阿，還有個優異獎XD
12/21 23:27, 8F
推
12/21 23:44, , 9F
15-30的焦段感覺不錯啊？是成像很差嗎？
12/21 23:44, 9F
→
12/21 23:47, , 10F
best camera 2016各家一堆都有D500，感覺在台灣討論
12/21 23:47, 10F
→
12/21 23:47, , 11F
度不高
12/21 23:47, 11F
推
12/21 23:55, , 12F
沒啥好貨的nikon，有兩隻上榜呢
12/21 23:55, 12F
→
12/22 00:02, , 13F
這種best各家都能做啊，你也可以做就是了
12/22 00:02, 13F
→
12/22 00:03, , 14F
讓Yi M1上這個榜還算他賺到廣告勒
12/22 00:03, 14F
推
12/22 00:04, , 15F
D5的動態範圍輸D3300，沒第一名真是委屈他了
12/22 00:04, 15F
→
12/22 00:08, , 16F
另外，dishonorable mention你漏掉了
12/22 00:08, 16F
→
12/22 00:09, , 17F
Canon 5D4
12/22 00:09, 17F
→
12/22 00:10, , 18F
時間18:20
12/22 00:10, 18F
推
12/22 00:19, , 19F
5D4給差評?我覺得動態大幅改善誠意滿滿的說
12/22 00:19, 19F
→
12/22 00:26, , 20F
pen f對焦效果差挺讓人無法相信 m43對焦不是都超快的?
12/22 00:26, 20F
推
12/22 00:43, , 21F
D5動態輸D3300 真的假的...
12/22 00:43, 21F
推
12/22 00:46, , 22F
該不會是D5付錢給網站拜託不要第一名吧XDDDD
12/22 00:46, 22F
推
12/22 00:49, , 23F
D500真的強 期待Canon快有同等級競品
12/22 00:49, 23F
推
12/22 00:58, , 24F
沒4k錄影的都是爛相機 以後一定後悔
12/22 00:58, 24F
推
12/22 01:05, , 25F
penf上榜有點意外
12/22 01:05, 25F
→
12/22 01:08, , 26F
台灣Pen F賣的比D500好吧? 老外喜歡的東西點不同
12/22 01:08, 26F
推
12/22 01:15, , 27F
sigma 30mm是哪顆啊
12/22 01:15, 27F
推
12/22 01:18, , 28F
penf跟d500的取向完全不同 很難比較吧
12/22 01:18, 28F
推
12/22 02:27, , 29F
5D4差評主要是錄影功能的關係，裁切比例高，檔案格式
12/22 02:27, 29F
→
12/22 02:27, , 30F
肥大
12/22 02:27, 30F
推
12/22 02:29, , 31F
Chris說的是低ISO時的動態範圍。剛剛看一下DXO,D5在
12/22 02:29, 31F
→
12/22 02:29, , 32F
ISO400之前都是輸D3300
12/22 02:29, 32F
→
12/22 02:31, , 33F
15-30是因為找Tamron版本，拔掉VC結果賣更貴
12/22 02:31, 33F
推
12/22 07:31, , 34F
幫D5默哀...
12/22 07:31, 34F
推
12/22 07:33, , 35F
還有最佳鏡頭是我看錯嗎，是小黑七還是六阿
12/22 07:33, 35F
→
12/22 07:33, , 36F
看圖片感覺是六，但六都出這麼久了說
12/22 07:33, 36F
→
12/22 07:34, , 37F
9分鐘起，PEN-F的C-AF太差
12/22 07:34, 37F
推
12/22 08:03, , 38F
應該是指小黑七，小黑六是2009年發表的鏡頭
12/22 08:03, 38F
推
12/22 08:06, , 39F
而且小黑六的呼吸效應跟放大率都跟c家有一段不小的差距，
12/22 08:06, 39F
還有 91 則推文
→
12/22 20:45, , 131F
像事業部的人，掌權期間幾乎沒出過新鏡只有貼牌。現在
12/22 20:45, 131F
→
12/22 20:45, , 132F
換RICOH上來，全幅沒東西只好先找個墊檔還能理解，如
12/22 20:45, 132F
→
12/22 20:45, , 133F
果以後還這樣搞然後被嘴，那是應該
12/22 20:45, 133F
推
12/22 22:15, , 134F
5D3水貨跟D500大家會選哪個？
12/22 22:15, 134F
→
12/22 22:22, , 135F
樓上，這個問題可能可以直接開一篇新的了XD
12/22 22:22, 135F
推
12/22 22:43, , 136F
小朋友要出生了，陷入兩難中，原本也把XT2納入
12/22 22:43, 136F
推
12/23 01:46, , 137F
Sony A環也一堆副廠鏡被拔VC啊… (所以我都不買
12/23 01:46, 137F
→
12/23 02:02, , 138F
拔很正常啊，VC又不是Pentax自己的東西，掛上去能看
12/23 02:02, 138F
→
12/23 02:04, , 139F
嗎? 是說光是這點被糗worst也是剛好而已啊
12/23 02:04, 139F
→
12/23 02:05, , 140F
鏡頭跟機身能不能一起做IS，有三家都證明可以
12/23 02:05, 140F
→
12/23 02:06, , 141F
講什麼有看過嗎?只是在糗Pentax自己技術力不到而已
12/23 02:06, 141F
推
12/23 06:36, , 142F
Pentax機身已五向防手震，鏡頭幹嘛做防手震？
12/23 06:36, 142F
推
12/23 09:29, , 143F
拔VC比沒拔還貴
12/23 09:29, 143F
→
12/23 09:39, , 144F
Oly機身早就有五軸，還不是在鏡頭搞IS
12/23 09:39, 144F
→
12/23 10:44, , 145F
對焦馬達貼牌也是會更名好嗎，根本不是那個問題
12/23 10:44, 145F
→
12/23 10:44, , 146F
沒用過又在裝懂
12/23 10:44, 146F
→
12/23 10:50, , 147F
反正貼牌又賣貴就註定被嘴了啦
12/23 10:50, 147F
推
12/23 10:52, , 148F
發現每個板都有粉絲崩潰，然後那篇就會特別精采
12/23 10:52, 148F
→
12/23 10:53, , 149F
車板也是一堆x粉崩潰，現在是流行崩潰嗎xd
12/23 10:53, 149F
→
12/23 12:48, , 150F
那你說是什麼問題嘛
12/23 12:48, 150F
→
12/23 12:49, , 151F
很懂你來說看看幹嘛拔還賣比較貴被嘴還要玻璃心
12/23 12:49, 151F
→
12/23 13:15, , 152F
嘴啥?要嘴也是你在那邊嘴，一點實際用過的經驗都拿不出
12/23 13:15, 152F
→
12/23 13:16, , 153F
來。要護航也不是這樣毫無正當理由
12/23 13:16, 153F
推
12/23 13:23, , 154F
通篇三個噓文都是你噓的，不承認自己的玻璃碎了，還要
12/23 13:23, 154F
→
12/23 13:23, , 155F
別人來幫你收拾乾淨喔?
12/23 13:23, 155F
→
12/23 13:25, , 156F
拔VC還賣得比原版貴這種事實都敢無視，被嗆x粉剛好而已
12/23 13:25, 156F
→
12/23 13:38, , 157F
需要幫忙解套嗎？
12/23 13:38, 157F
推
12/23 16:21, , 158F
我比較好奇這該怎麼解套
12/23 16:21, 158F
推
12/23 16:56, , 159F
同一篇連噓會水桶喔
12/23 16:56, 159F
→
12/23 17:22, , 160F
忽然想起一件往事，以前在01我曾提到鏡頭的數位修正參
12/23 17:22, 160F
→
12/23 17:22, , 161F
數存取在什麼地方的內容，新的鏡頭裡面都會有類似ROM
12/23 17:22, 161F
→
12/23 17:22, , 162F
的記憶體可以紀錄參數，除非廠商為了支援舊鏡頭才會透
12/23 17:22, 162F
→
12/23 17:22, , 163F
過韌體更新的方式把這些沒有內建ROM的鏡頭參數紀錄到
12/23 17:22, 163F
→
12/23 17:22, , 164F
機身。結果有位自稱是Pentax的用家堅持是紀錄在機身，
12/23 17:22, 164F
→
12/23 17:22, , 165F
原因是「Pentax有獨門的3D修正」以及「我用Pentax的機
12/23 17:22, 165F
→
12/23 17:22, , 166F
身很多年所以我了解」，只是當我把Pentax發表的3D修正
12/23 17:22, 166F
→
12/23 17:22, , 167F
專利連結放出來，還把文件內提到參數存在什麼地方的段
12/23 17:22, 167F
→
12/23 17:22, , 168F
落節錄出來之後，那位仁兄就消失不回應了
12/23 17:22, 168F
推
12/23 20:07, , 169F
很多人都對自己買的品牌很有愛呀，別人嘴Nikon Sigma
12/23 20:07, 169F
→
12/23 20:07, , 170F
Sony 我都沒什麼感覺，如果是缺點就是缺點
12/23 20:07, 170F
‣ 更多 lef1986 的文章
文章代碼(AID): #1OMfs25a (DSLR)